probablement
mais je pense que le but de la manip c'est qu'un fois que tu as volé les IP, tu les revends vite fait bien fait.
Oui le but est bien de les revendre et de trouver un recéleur.
Toutefois, ca ne se vend pas dans le sens où même les LIR originaux ne sont pas propriétaires des IP. Les LIR en reçoivent la délégation, il est responsable des allocations sous-jacentes et du routages des blocs. Le LIR crève ca repart dans le pool du RIR.
Après y a un zone grise, hors scope des RIR sur les allocations, ca peut même être fait en plein jour avec update des base whois et du routing arbiter. Pas de problème pour eux, en cas de litige ils restent les arbitres[1] du stock, tant qu'ils reçoivent la facture pour les blocs de la part des LIR.
L'article ne dit pas si les RIR sont impliqués, ou pas, mais en tout cas, s'ils sont au courant d'un vol : que celui qui a reçu officiellement l'assignation perd son Internet, et que ca vienne aux oreille du RIR, un petit coup de phone aux transitaires majeurs, aux responsables de point d'interco et ca va rentrer fissa dans les rangs pour ceux qui auraient l'audace d'annoncer un bloc volé. Techniquement c'est pareil que les "hijacks bgp". Du coup je me demande si la pub ne parle pas de ça en vrai, façon Axa qui te vend un assurance sur la perte de réputation sur Internet.
[1] Pour le RIPE dans les litiges la base whois est une pierre angulaire.
https://www.ripe.net/manage-ips-and-asns/resource-management/address-hijacking-in-the-ripe-ncc-service-region "The best way to protect against hijacking is to make sure that your RIPE Database objects and contact information are up to date. " D'ailleurs l'article est bien il parle des vieux blocs et de qui est le righfull holder quand les blocs "legacy" ont pas été entretenu dans les bases. (Lire : inutile de nous pipoter)