Auteur Sujet: Réseaux d'Initiative Publique compatibles IPv6  (Lu 4643 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

gillejeu

  • Invité
Réseaux d'Initiative Publique compatibles IPv6
« le: 12 septembre 2018 à 12:33:34 »
Hors-sujet extrait de A quand de l'IPv6 chez Wifirst ?

Pour Altitude infra, pas d'IPv6 sur les RIP Manche Fibre et Rosace, le reste je n'en sais rien...

raf

  • Expert France-IX
  • Expert
  • *
  • Messages: 645
Réseaux d'Initiative Publique compatibles IPv6
« Réponse #1 le: 13 septembre 2018 à 15:44:13 »
Pour Altitude infra, pas d'IPv6 sur les RIP Manche Fibre et Rosace, le reste je n'en sais rien...
Sisi. Chez nous (Coriolis si ce n'est pas clair) il y a de l'IPv6 sur les DSP Altitude. Manche, Doubs et ROSACE compris.

gillejeu

  • Invité
Réseaux d'Initiative Publique compatibles IPv6
« Réponse #2 le: 14 septembre 2018 à 11:52:31 »
Sisi. Chez nous (Coriolis si ce n'est pas clair) il y a de l'IPv6 sur les DSP Altitude. Manche, Doubs et ROSACE compris.

C'est récent alors car à l'époque voici ce que disait le Directeur de Manche Fibre à ce propose:


Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 514
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Réseaux d'Initiative Publique compatibles IPv6
« Réponse #3 le: 14 septembre 2018 à 16:11:17 »
Coriolis n'est peut-être pas dépendant de Manche Fibre.

gillejeu

  • Invité
Réseaux d'Initiative Publique compatibles IPv6
« Réponse #4 le: 14 septembre 2018 à 17:40:51 »
Coriolis n'est peut-être pas dépendant de Manche Fibre.

Il n'y a que de l'activé sur le réseau donc je reste dubitatif.

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 404
    • Ukrainian Resilient Data Network
Réseaux d'Initiative Publique compatibles IPv6
« Réponse #5 le: 14 septembre 2018 à 17:56:20 »
J'aime bien le « nouveau » protocole de presque 20 ans :P

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 514
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Réseaux d'Initiative Publique compatibles IPv6
« Réponse #6 le: 15 septembre 2018 à 20:06:05 »
Il n'y a que de l'activé sur le réseau donc je reste dubitatif.
Mais ça empêche de, par exemple, encapsuler v6 pour sortir du réseau ?

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 481
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Réseaux d'Initiative Publique compatibles IPv6
« Réponse #7 le: 15 septembre 2018 à 20:10:11 »
Ben, ça dégomme les perfs en FTTH, et la MTU, du coup bof.

JulienOHAYON

  • AS29075 Officiel Ielo
  • Expert
  • *
  • Messages: 199
  • Paris (75)
    • ielo
Réseaux d'Initiative Publique compatibles IPv6
« Réponse #8 le: 20 septembre 2018 à 15:52:54 »
Ben, ça dégomme les perfs en FTTH, et la MTU, du coup bof.

PPPoE :D

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 481
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Réseaux d'Initiative Publique compatibles IPv6
« Réponse #9 le: 20 septembre 2018 à 16:22:13 »
Pas intéressant financièrement pour du GP et techniquement dépassé ;)

JulienOHAYON

  • AS29075 Officiel Ielo
  • Expert
  • *
  • Messages: 199
  • Paris (75)
    • ielo
Réseaux d'Initiative Publique compatibles IPv6
« Réponse #10 le: 20 septembre 2018 à 16:28:02 »
Pas intéressant financièrement pour du GP et techniquement dépassé ;)

ahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah non. Pas parce que certains ne savent pas faire un MTU 1500 en PPPoE que c'est nul.

C'est un peu le seul moyen pour faire de la vrai redondance proprement.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 481
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Réseaux d'Initiative Publique compatibles IPv6
« Réponse #11 le: 20 septembre 2018 à 16:30:51 »
Non, c'est parce que ça demande du matos plus puissant, et qu'une infra pas à base de tunnels sera toujours plus performante.

Et non, tu peux faire de la redondance autrement, Jack t'en dira plus :p