Après, y'a les cas où malgré IPv6 activée, l'IPv4 est tentée en priorité. Chez SFR, j'ai activé l'IPv6, elle est fonctionnelle, mais sur mes appareils Windows j'ai changé une clé de registre pour donner la priorité à v4. Pourquoi ? Parceque l'IPv6 chez SFR est assez lent (ça sature à 35-40mb/sec) comparé au v4 (je suis en fibre 1gb). Et j'étais un peu blasé de voir mon windows update saturé à 35mb/sec à cause de ça (par exemple) 

Après, y'a les cas où malgré IPv6 activée, l'IPv4 est tentée en priorité. Chez SFR, j'ai activé l'IPv6, elle est fonctionnelle, mais sur mes appareils Windows j'ai changé une clé de registre pour donner la priorité à v4. Pourquoi ? Parceque l'IPv6 chez SFR est assez lent (ça sature à 35-40mb/sec) comparé au v4 (je suis en fibre 1gb). Et j'étais un peu blasé de voir mon windows update saturé à 35mb/sec à cause de ça (par exemple) 

Je pense que çà reste mineur de modifier le paramètre de l'OS comme çà, je pense que d'autres solutions plus simples comme désactiver l'ipv6 sur la carte réseau ou sur la box sont les solutions privilégiées.

SFR devrait sortir de l'ipv6 natif (donc avec de très bons débits) au S1 2016 (comptez plutôt la fin du S1 voire l'été pour que le firmware soit "poussé" publiquement).
La béta commencera début 2016 normalement.

La répartition des ressources IP n'est pas forcèment équitable, celui qui a le plus d'adresse IPv4 en France (25 millions d'IPv4) n'est pas un FAI, ni un hébergeur.

En même temps, quand tu vois qu'on a au moins un /16 au boulot alors qu'on est 40 et qu'on doit même pas avoir autant de machines accessibles depuis internet...

Édit : J'ai vérifié, on a 3 /24 et un /16 apparemment.

et moi un /8 :-)

D'ailleurs ca vaut combien une IP 0.8 € / mois c'est ca le "tarif"

Après, y'a les cas où malgré IPv6 activée, l'IPv4 est tentée en priorité...

Bonjour,

Oui, ça c'est un truc que j'ai jamais bien compris... un PC en IPV6, mais qui fait aussi du IPV4 en même temps (et pour servir la même application).
Particulièrement visible sur les torrents, où tu vois arriver le même client avec deux IP différentes (IPV4 et IPV6) pour lui servir le même fichier. En gros, la moitié des paquets passent en V4, l'autre en V6. Pas très cohérent...

Je pense aussi que la réticence à passer en IPV6 n'incombe pas seulement aux FAI, mais aussi aux constructeurs de matériel (et pas seulement informatique).
Cas concret: j'ai une TV Samsung (pas récente, mais une vraie HD avec HDMI etc...) et un lecteur BD Sony (pas super récent non plus, mais pas obsolète).
Tous deux sont connectés via ethernet ou wifi, pour un accès internet (principalement pour obtenir du contenu et des mises à jour).
Sur les deux, l'interface réseau est configurable uniquement en IPV4 (adresse xxx.xxx.xxx.xxx, avec sous réseau et passerelle). Il n'y a strictement rien pour configurer en IPV6 et à mon avis, même si je lui dit que c'est "auto" (DHCP), ça ne va pas marcher non plus.

Bref, le jour où je passe en full IPV6, je fais quoi de ma TV et de mon BD ? je mets tout à la poubelle ?
Vu qu'une majorité de gens sont équipés de matériel où IPV6 n'est pas implèmenté, on comprends qu'ils hésitent a basculer.
Je ne parle même pas des NAS et autres routeurs/wifi non compatibles IPV6 et qui sont légion dans nos foyers.

Si on veut que IPV6 se démocratise, faudrait peut-être que le matériel suive !
C'est sûr que pour tout ce qui est PC, tablette ou smartphone, ça finira par être implèmenté, mais pour le reste, c'est beaucoup moins évident et je n'ai jamais vu de réelle volonté affichée par les constructeurs. Mettre des logos "FULL HD", ou "4K", ça c'est sûr, c'est vendeur. Mais "IPV6 ready", c'est nettement moins commercial !