Auteur Sujet: Une proposition de loi veut imposer l'IPv6 au 30 juin 2015  (Lu 24444 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

corrector

  • Invité
Une proposition de loi veut imposer l'IPv6 au 30 juin 2015
« Réponse #24 le: 17 juillet 2014 à 21:18:09 »
pourquoi 'interdire' ça n'interdit rien. Je ne comprend pas la question.
Je ne suis pas spécialiste de 464XLAT.

Est-ce qu'avec 464XLAT l'abonné peut avoir par exemple un serveur HTTP en IPv4?

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 819
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
    • BlueSky
Une proposition de loi veut imposer l'IPv6 au 30 juin 2015
« Réponse #25 le: 17 juillet 2014 à 21:23:03 »
Tu penses que l'Etat est qualifié pour orienter les choses dans le bien de tout le monde?

Voyons voir :
- taxi
- construction de logements
- location de logements
- médecine

ah oui, tout ce que l'Etat "oriente", partout où l'Etat met ses gros doigts ça marche du feu de Dieu!

I don't feed the troll ... But : l'état oriente, on n'est pas en pays communiste. L'état n'oblige pas les médecins à s'installer à la campagne (devrait il ?) pourtant notre système de santé est performant.

La construction de nouveaux logements suit l'offre et la demande. En crise, moins de demande, moins de projet etc. L'état devrait obliger à construire ?

Djump a inventé le taxi entre particulier, et un jour de toutes façons le numerus closus sautera alors .. (Et bonjour la grève qui s'en suivra)

Breeeeef, irrelevant la remarque :-D (no offense évidemment, i'm a big fan)

tontonrobert

  • Abonné Bbox adsl
  • *
  • Messages: 188
  • VDSL2 - Bbox
Une proposition de loi veut imposer l'IPv6 au 30 juin 2015
« Réponse #26 le: 17 juillet 2014 à 21:23:12 »
L'état n'est pas compétent.
M'enfin, le marché ne l'est pas non plus .. les sociétés non plus ..

Rare sont les compétents qui ont du pouvoir.

corrector

  • Invité
Une proposition de loi veut imposer l'IPv6 au 30 juin 2015
« Réponse #27 le: 17 juillet 2014 à 21:27:51 »
L'état n'est pas compétent.
M'enfin, le marché ne l'est pas non plus .. les sociétés non plus ..
En quoi le marché n'est pas compétent?

tontonrobert

  • Abonné Bbox adsl
  • *
  • Messages: 188
  • VDSL2 - Bbox
Une proposition de loi veut imposer l'IPv6 au 30 juin 2015
« Réponse #28 le: 17 juillet 2014 à 21:30:07 »
C'est quoi le marché ?

Une entité mystique composée de deux parties :
- une minoritée qui veulent du fric
- une majorité qui veulent acheter de la merde

Dans les deux cas, y'a pas d'IPv6.
D'ailleurs, en 2014, il y a très peu d'IPv6 .. voila une preuve s'il t'en faut une.

corrector

  • Invité
Une proposition de loi veut imposer l'IPv6 au 30 juin 2015
« Réponse #29 le: 17 juillet 2014 à 21:30:48 »
I don't feed the troll ... But : l'état oriente, on n'est pas en pays communiste. L'état n'oblige pas les médecins à s'installer à la campagne (devrait il ?) pourtant notre système de santé est performant.
Performant par rapport à quoi?

La construction de nouveaux logements suit l'offre et la demande.
N'importe quoi.

L'offre ne suit pas du tout la demande en France.

corrector

  • Invité
Une proposition de loi veut imposer l'IPv6 au 30 juin 2015
« Réponse #30 le: 17 juillet 2014 à 21:32:18 »
C'est quoi le marché ?

Une entité mystique composée de deux parties :
- une minoritée qui veulent du fric
- une majorité qui veulent acheter de la merde

Dans les deux cas, y'a pas d'IPv6.
D'ailleurs, en 2014, il y a très peu d'IPv6 .. voila une preuve s'il t'en faut une.
Oui. Et c'est un souci pour qui?

tontonrobert

  • Abonné Bbox adsl
  • *
  • Messages: 188
  • VDSL2 - Bbox
Une proposition de loi veut imposer l'IPv6 au 30 juin 2015
« Réponse #31 le: 17 juillet 2014 à 21:36:49 »
Ben c'est un soucis pour la multitude de petites boites qui n'ont pas le fric requis pour acheter des ipv4.
Ce qui engendre un monopole.
Ce qui est néfaste pour les zombies.

C'est la métaphore du gamin et du chocolat.
Le gamin se bourre de chocolat, mais tu dois l'arrêter, parcqu'il est trop gneugneu pour comprendre l'abus.

Autre métaphore: l'homme qui saute d'une tour de 100 étages.
Il saute et dit : jusqu'ici, tout va bien.
Il arrive au 80ième étage et dit : jusqu'ici, tout va bien.
Il arrive au 50ième étage et dit : jusqu'ici, tout va bien ..

Ne tombe pas dans le délire de "la majorité a raison".
La majorité des gens ne savent pas, ne connaissent pas, ne comprenent pas et ne veulent pas le faire.

De fait, la majorité a .. tord.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 016
Une proposition de loi veut imposer l'IPv6 au 30 juin 2015
« Réponse #32 le: 17 juillet 2014 à 21:39:58 »
Proposition de loi YaKaFoKon.

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 104
  • Paris (75)
Une proposition de loi veut imposer l'IPv6 au 30 juin 2015
« Réponse #33 le: 17 juillet 2014 à 21:48:13 »
Je ne suis pas spécialiste de 464XLAT.

Est-ce qu'avec 464XLAT l'abonné peut avoir par exemple un serveur HTTP en IPv4?
oui c'est le but d'ailleurs. correction j'ai mal lu: il peut accéder mais pas héberger.
On ne va pas proposer un accès Internet qui ne marche qu'en IPv6 ca serait invendable.

Quand je dis "IPv6 only" c'est "IPv6 public only" et pas d'IPv4 publique dédiée a la connexion. Il y a bien sur encore de l'IPv4 sur le LAN mais en adresse privée uniquement.

Pour accéder a un service/site web qui ne marche qu'en IPv4 le FAI fait un espèce de NAT 4->6->4. On peut aussi faire du Carrier Grade NAT (CGN). Ca se fait dans le backbone pas dans la box.

C'est très utilisé en mobile et certains FAIs a l'étranger vont déjà ça aussi pour le fixe. Ils y ont été contraints par la pénurie d'IPv4.

Ce phénomène est de toute façon déjà en marche. C'est comme ca qu'IPv6 va se répandre.
En France ca n'est pas en marche parce que les gros FAI n'ont pas encore de pénuries d’adresses et ca risque donc de nous faire prendre du retard en techno IPv6 (la 6rd de Free ou le tunnel L2TP de SFR c'est pas de la maîtrise techno d'IPv6 c'est juste de la poudre aux yeux).
D’où l'idée d'inciter a des offres Internet "IPv6 public only" par une TVA réduite si on ne veut pas se retrouver a la traîne. Les gros FAI sans pénurie n'ont aucun intérêt économique à faire ca donc soit on attend leur pénurie (qui risque de ne pas venir) soit on les incite fiscalement ou par la concurrence.

A noter que la présence du 464XLAT ou CGN induit des performances moindres que du natif IPv6, sauf si le FAI met des équipements plus chers. Ca pousse donc les FAI a pousser les fournisseurs de contenu a être en v6 (du style en laissant le peering v4 saturé et pas le peering v6): c'est comme ça que la contrainte économique se propage ensuite a toute la chaîne.

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 819
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
    • BlueSky
Une proposition de loi veut imposer l'IPv6 au 30 juin 2015
« Réponse #34 le: 17 juillet 2014 à 21:49:46 »
Performant ?

N'importe quoi.
L'offre ne suit pas du tout la demande en France.

Performant par rapport au reste du monde. Simple comparaison par rapport à ce que j'ai pu voir en amsud, Europe de l'est, Afrique noir ou Maghreb.

La demande à pas cher, évidemment cela ne suit jamais ;-) quand les prix descendent : c'est bien que la demande baisse :)

M'enfin j'ai déjà répondu une fois de trop, donc comme dab je te laisse avoir raison ;-) (et j'arrête de polluer le topic)

corrector

  • Invité
Une proposition de loi veut imposer l'IPv6 au 30 juin 2015
« Réponse #35 le: 17 juillet 2014 à 22:33:24 »
Performant par rapport au reste du monde. Simple comparaison par rapport à ce que j'ai pu voir en amsud, Europe de l'est, Afrique noir ou Maghreb.
Et quelles sont les charges sociales là bas?

Et ils ont une sécurité sociale surendettée aussi?

La demande à pas cher, évidemment cela ne suit jamais ;-) quand les prix descendent : c'est bien que la demande baisse :)
Les prix qui baissent? N'importe quoi.

Les prix de l'immobilier sont très élevés, presque tout le monde parle de "bulle", mais toi tu vois les prix qui baissent et la demande à pas cher...

Tu vis dans une bulle?