Oui, voilà.
Et ça fait 5 à 10 ans que c'est pour dans 5 à 10 ans 

Pas faux ... 
Mais là on devrait être réellement dans la fourchette des 5 à 10 ans 

LeVieux (qui lui entend parler de cela depuis 2008 je crois)

Je pense que ca dépend comment tu évalues la chose. Beaucoup de réseaux sont déjà à plus de 70-80% de traffic v6, donc déployer DNS64+NAT64 (ou autre, mais celui là fait partie de ceux qui ont fait leurs preuves à grande échelle) fonctionne bien.

Ça me parait énorme, en terme de volume transféré ou de sites accessibles ? Perso, j'utilise encore pleins de sites tous les jours qui sont ipv4 only, je crois que je suis loin de faire plus de v6 que de v4.

Mais niveau volume, vu que regarde pas mal YT, on peut dire que la majorité de mon trafic est en v6, mais issu d'un seul site.

Je parlais en volume (c'est ce qui compte du point de vue d'un opérateur).

Effectivement, beaucoup de streaming video et de social media sont en v6, donc ca fait un paquet de trafic.
Après, il n'y a pas que le traffic web: les repos Linux, Windows Update, les CDN Apple et Google pour les app stores et les mises à jour d'OS sont tous en v6, j'ai entendu dire que Steam a son CDN en v6 (pour les gens qui jouent), même les mises à jour de logiciels bien old skool comme ceux de Schneider Electric que j'utilise pour programmer des PLC se font en v6.
Les visios teams et facetime se font en v6, les backups de mes machines se font en v6, les VPNs corporate commencent à être en v6, etc.

Ca va donc très vite.

Perso j'activerais l'ipv6 quand TikTok sera compatible...

C'est bizzare comme raisonnement. Autant l'activer, ca ne changera rien pour l'accès à TikTok: il se fera toujours en v4 vu que tu seras dual stack. Pour tout ce qui est v6, tu auras potentiellement de meilleures perfs.
D'ailleurs, en parlant de TikTok, pour peu que tu l'utilises sur mobile, il y a fort à parier que tu le fais déjà en v6

Non, tu te méprends : si tu actives IPv6, ton iPhone va conserver sa connectivité v4 ET en plus obtenir une connectivité IPv6. C'est ce qu'on appelle le dual stack, et c'est ce qui est implémenté par les opérateurs grand public.

Le trafic v4 vers l'iPhone de ta copine va donc rester en v4 si ce dernier n'a pas de connectivité IPv6. Il ne devrait pas passer par un relais intermédiaire, à moins que le fait de passer par ce relai vous donne une meilleure latence ou qualité de service, peut être ? Je n'ai pas creusé assez sur leur implémentation. Ce que je sais, c'est que FaceTime utilise le protocole qui lui donne la meilleure qualité (selon des métriques qui lui sont propres).

Sur un réseau v6-only + DNS64/NAT64, j'ai une fois ou l'autre constaté qu'il passait à travers le NAT64 pour joindre un correspondant qui était lui aussi dual stack : la route v4, même à travers le NAT64, devait être meilleure que sa contrepartie v6.
Mais de manière générale, si un lien peer to peer direct est possible, c'est ce qu'il utilise.

> Pas de V6 sur tiktok j'ai re regarder il y a 2 semaines, tu as vu où ?

Je n'ai pas dit que tiktok supportait ou non v6. J'ai dit que si tiktok n'était pas joignable en v6 et que tu activais v6, le trafic vers tiktok depuis ton poste dualstack resterait en v4.

EDIT: à priori pas de AAAA record sur tiktok.com ou www.tiktok.com. J'en sais pas plus, je n'ai pas de compte.

Non, tu te méprends : si tu actives IPv6, ton iPhone va conserver sa connectivité v4 ET en plus obtenir une connectivité IPv6. C'est ce qu'on appelle le dual stack, et c'est ce qui est implémenté par les opérateurs grand public.

Le trafic v4 vers l'iPhone de ta copine va donc rester en v4 si ce dernier n'a pas de connectivité IPv6. Il ne devrait pas passer par un relais intermédiaire, à moins que le fait de passer par ce relai vous donne une meilleure latence ou qualité de service, peut être ? Je n'ai pas creusé assez sur leur implémentation. Ce que je sais, c'est que FaceTime utilise le protocole qui lui donne la meilleure qualité (selon des métriques qui lui sont propres).

Sur un réseau v6-only + DNS64/NAT64, j'ai une fois ou l'autre constaté qu'il passait à travers le NAT64 pour joindre un correspondant qui était lui aussi dual stack : la route v4, même à travers le NAT64, devait être meilleure que sa contrepartie v6.
Mais de manière générale, si un lien peer to peer direct est possible, c'est ce qu'il utilise.

> Pas de V6 sur tiktok j'ai re regarder il y a 2 semaines, tu as vu où ?

Je n'ai pas dit que tiktok supportait ou non v6. J'ai dit que si tiktok n'était pas joignable en v6 et que tu activais v6, le trafic vers tiktok depuis ton poste dualstack resterait en v4.

EDIT: à priori pas de AAAA record sur tiktok.com ou www.tiktok.com. J'en sais pas plus, je n'ai pas de compte.

HS : tu rates ta vie sans TikTok
Oui j'avais bien compris le concept du dual stack
Concernant FaceTime si je lance un appel et que j'ai de l'ipv6 quasiment tout le temps ce sera en ipv6 sauf que ma copine n'a pas d'ipv6, donc forcement ça va passer par le relais. C'est ça que j'exposais.
iPhone IPv4 -> P2P (sauf double NAT ou pas d'UPNP) -> iPhone IPv4
iPhone IPv6 -> P2P -> iPhone IPv6
iPhone IPv6 -> Relais -> iPhone IPv4
iPhone IPv4 -> P2P ou Relais -> iPhone IPv6

De ce que je comprends, c'est assez opaque le fonctionnement de FaceTime.

J'en ai vu beaucoup des excuses bidon pour pas activer ipv6 (ou plutôt le désactiver), mais là c'est le summum !

Je te comprends, sauf qu'on parle de plusieurs heures de FaceTime par jour et quand c'est ton seul lien, bah tu grattes ce que tu peux

Même avec un double NAT, FaceTime devrait arriver à utiliser un serveur STUN pour faire du hole punching et obtenir un lien P2P. C'est de l'UDP.

Autant pour moi, mais pour revenir au sujet en CG NAT c'est impossible d'être en P2P