Auteur Sujet: L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)  (Lu 4173 fois)

acut3 et 1 Invité sur ce sujet

levieuxatorange

  • Expert Orange
  • Expert
  • *
  • Messages: 323
L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)
« Réponse #84 le: Aujourd'hui à 15:45:22 »
Il y a quand même un petit stock d'IPV4 attaché au DSL qui devrait bientôt se libérer  :D
On le bascule en FTTH au fur et à mesure ....
Plus ceux qui sont en RTC Only et qui vont passer en VoIPOnly sur FTTH.
Entre 500K et 3 Millions en plus ....
Et là ...... oups

nicox11

  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 242
  • Toulouse (31)
L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)
« Réponse #85 le: Aujourd'hui à 15:48:49 »
Du coup même avec du DS LITE il faut continuer à implémenter du Dual Stack jusqu'à l'utilisateur dans le cas où il cocherait l'option enlevant le DS LITE (l'exemple du l'autohébergement en IPv4) ?
Donc Orange doit continuer à fournir du Dual Stack un peu partout ?

L'intérêt est surtout de ne pas pousser une ipv4 publique à tous les user, j'ai bon ?

Floyder

  • Expert SFR
  • Expert
  • *
  • Messages: 162
L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)
« Réponse #86 le: Aujourd'hui à 15:52:09 »
On le bascule en FTTH au fur et à mesure ....
Plus ceux qui sont en RTC Only et qui vont passer en VoIPOnly sur FTTH.
Entre 500K et 3 Millions en plus ....
Et là ...... oups

Pour les abonnés en VoIPOnly, il n'y a à priori pas de raison de faire autre chose que du full V6.

levieuxatorange

  • Expert Orange
  • Expert
  • *
  • Messages: 323
L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)
« Réponse #87 le: Aujourd'hui à 15:53:32 »
Du coup même avec du DS LITE il faut implémenté du Dual Stack jusqu'à l'utilisateur dans le cas où il cocherait l'option enlevant le DS LITE (l'exemple du l'autohébergement en IPv4) ?
Donc Orange doit continuer à fournir du Dual Stack un peu partout ?
On détecte normalement (il peut y avoir des ratés...) et on sort ceux qui sont en auto hébergement du scope CGN DS-LITE.
Il resteront en DualStack IPv4 dédiées.

Le scope de population qui ne fait pas d'autohébergement est suffisant pour démarrer assez largement et par les cas simples.

Et avec les bascules des autohébergeur en IPv6, on devrait pouvoir faire évoluer cela dans le temps (long, le temps)

L'intérêt est surtout de ne pas pousser une ipv4 publique à tous les user, j'ai bon ?
Pouvoir le faire partout, mais pas le pousser à tous, oui c'est bien l'idée.

LeVieux

levieuxatorange

  • Expert Orange
  • Expert
  • *
  • Messages: 323
L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)
« Réponse #88 le: Aujourd'hui à 15:55:00 »
Pour les abonnés en VoIPOnly, il n'y a à priori pas de raison de faire autre chose que du full V6.
Exacte, sauf si le matos télémédical (pour les ainés par exemple) apparait sur le LAN et qu'il n'est pas IPv6

On doit donc pouvoir faire les deux. D'où le DS-LITE et le CGN

LeVieux

Janarita

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 11
  • TOULOUSE + 31100
    • PingMyNetwork
L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)
« Réponse #89 le: Aujourd'hui à 20:18:55 »
les entreprises qui avaient un vrai besoin d’IPv6 l’ont déjà fait et investi, le reste n’a pas vraiment d’urgence à basculer leur IPv4