Auteur Sujet: L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4) (Lu 3165 fois)

basilix · « **Réponse #60 le:** **Aujourd'hui** à 09:58:48 »

Supporter les alternatives est déjà une avancée. Des solutions techniques existent ou sont en voie de développement.

Mais c'est un sujet épineux (ou complexe).

basilix · « **Réponse #61 le:** **Aujourd'hui** à 10:06:58 »

Certains pare-feux de routeurs supportent les préfixes dynamiques des FAIs. Mais les diverses solutions ont leurs avantages et inconvénients.

OpenWrt permet de le faire facilement. Mais la documentation n'est pas adaptée au néophyte.

Add a VLAN to OPNsense in Just 26 Clicks Across 6 Screens

levieuxatorange · « **Réponse #62 le:** **Aujourd'hui** à 10:28:56 »

Citation de: Paul le Aujourd'hui à 09:54:11

Le problème actuel de laisser le routeur opérateur en place est le double NAT en IPv4, mais le besoin de la connectivité IPv4 se fait de moins en moins sentir. Je ne sais pas quand on peut s'attendre à ce que l'IPv6 soit largement déployée sur les réseaux d'accès au point que l'IPv4 reste là pour faire joli, mais à ce point de bascule, ça + une délégation du plus gros préfixe possible permettra l'absence enfin totale de compromis pour auto-héberger.

Coté Orange, on fait du DS-LITE (cela va sortir bientot)
Y'aurait possibilité de faire le DS-LITE depuis le routeur interne (celui qui gère les préfixes délégués) directement, donc sans double NAT.
Et donc en gérant le plan d'IPv4 que vous voulez derrière votre routeur
Je vous en parlerai quand cela sera possible. Et que l'on aura décider de vous l'ouvrir, que l'on aura fait une maquette pour documenter ... (en documentant ce qui est nécessaire)

LeVieux

zbug · « **Réponse #63 le:** **Aujourd'hui** à 10:44:46 »

Citation de: levieuxatorange le Aujourd'hui à 10:28:56

Coté Orange, on fait du DS-LITE (cela va sortir bientot)
Y'aurait possibilité de faire le DS-LITE depuis le routeur interne (celui qui gère les préfixes délégués) directement, donc sans double NAT.
Et donc en gérant le plan d'IPv4 que vous voulez derrière votre routeur
Je vous en parlerai quand cela sera possible. Et que l'on aura décider de vous l'ouvrir, que l'on aura fait une maquette pour documenter ... (en documentant ce qui est nécessaire)

LeVieux

Cela pourra être intéréssant, surtout pour les nombreux utilisateurs de matériel Ubiquiti qui vient de rendre DS-LITE disponible sur les gateways.

Janarita · « **Réponse #64 le:** **Aujourd'hui** à 17:13:06 »

Honnêtement, tant qu’il n’y a pas un vrai moteur économique derrière, on restera coincés en coexistence. Le modèle “IPv6 only + NAT64/DNS64” fonctionne très bien techniquement, mais sans contrainte financière ou réglementaire, les entreprises n’auront aucune raison d’accélérer.

basilix · « **Réponse #65 le:** **Aujourd'hui** à 18:39:16 »

@Janarita

Qui a envie de rester dans le modèle IPv4 ?

On sait depuis les années 1990 que ce protocole ne passe pas à l’échelle, et dans une société toujours plus numérique, ce sera encore plus problématique.
Il faudra agir et réparer en profondeur, plutôt que de bricoler avec deux ou trois bouts de ficelle. Si au moins on pouvait adopter une posture claire au lieu de
prolonger l’impasse d’IPv4 afin de ne pas passer à côté des enjeux. Si l'on pouvait réduire les spéculations sur les usages et passer au concret.

brupala · « **Réponse #66 le:** **Aujourd'hui** à 19:31:50 »

IPV4, CU, 3G, ça en fait des trucs à démonter ...