Auteur Sujet: L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)  (Lu 437 fois)

nicox11, zergflag et 3 Invités sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 51 322
    • Bluesky LaFibre.info
L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)

Dans les grands pays, le taux de pénétration d'IPv6 dépasse les 51 % au sein des grandes entreprises et de certains réseaux gouvernementaux. Par conséquent, le moment est venu pour le Forum IPv6 d'appeler à une transition mondiale complète vers l'IPv6 pour tous les réseaux d'entreprises et gouvernementaux, et ce, pour plusieurs raisons. En effet, le déploiement d'une double pile (IPv4/NAT) n'est qu'une solution temporaire, engendrant des dépenses et un temps considérables. L'IPv6, quant à elle, représente la vision d'un Internet de production véritablement nouveau, capable de prendre en charge les nouvelles technologies telles que l'IA, la 6G, la blockchain, l'IoT P2P et tous les secteurs d'activité (chaînes d'approvisionnement, Internet industriel, etc.).

La transition vers le tout IPv6 est prise en charge par NAT64 et DNS64 : NAT64 (Network Address and Protocol Translation des clients IPv6 vers les serveurs IPv4) et DNS64 (extensions DNS pour NAT64) sont des mécanismes clés de transition IPv6 qui permettent aux clients IPv6 d’accéder aux ressources IPv4. Ils sont largement déployés dans les réseaux mobiles pour la connectivité IPv6 uniquement, souvent associés à 464XLAT pour une compatibilité applicative plus étendue.


Le document va donnes des exemples aux États-Unis, en Europe, en Chine, au Japon et en Arabie saoudite. En annexe, on retrouve la description du NAT64, DNS64 et 464XLAT.

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 51 322
    • Bluesky LaFibre.info
L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)
« Réponse #1 le: 14 novembre 2025 à 15:51:40 »
Voici la traduction de ce qui est dit sur l'Europe :

L'adoption de NAT64 et DNS64 est généralisée au sein de l'Union européenne, sous l'effet conjugué d'une politique européenne, de l'évolution des réseaux mobiles et des stratégies cloud des entreprises. Cette approche est plus décentralisée qu'en Chine ou qu'aux États-Unis, où un mandat fédéral unique est en vigueur, mais elle n'en est pas moins profondément ancrée. Voici une analyse de l'utilisation au sein des entreprises et des institutions gouvernementales de l'UE. Entreprises de l'UE utilisant NAT64/DNS64

Voici une analyse de l'utilisation au sein des entreprises et des institutions gouvernementales de l'UE.

Entreprises de l'UE utilisant NAT64/DNS64

Les principaux opérateurs télécoms européens et les entreprises spécialisées dans le cloud sont les moteurs de cette tendance, à l'image de la tendance mondiale.

1. Deutsche Telekom (Allemagne), Orange (France), Telefónica (Espagne), Vodafone (Groupe, fortement présent en Europe) :
• Usage : Il s'agit du cas d'usage le plus important et le plus répandu. Les opérateurs de réseaux mobiles européens déploient massivement NAT64/DNS64 sur leurs réseaux 4G/5G.
• Raison : La motivation est la même que pour les opérateurs du monde entier : gérer efficacement la pénurie d'adresses IPv4 et simplifier l'architecture réseau. Ils attribuent par défaut des adresses IPv6 aux smartphones. Lorsqu'un utilisateur doit accéder à une application ou un site web compatible uniquement avec IPv4, le réseau de l'opérateur effectue la traduction de manière transparente grâce à NAT64/DNS64. Cette pratique est courante dans le secteur.

2. SAP (Allemagne) :
• Usage : Leader mondial des logiciels d'entreprise et des services cloud, SAP utilise très probablement NAT64/DNS64 au sein de ses propres centres de données et de son infrastructure cloud. Cela leur permet de créer de nouveaux environnements serveurs IPv6 évolutifs tout en maintenant la connectivité aux systèmes existants et à l'Internet IPv4.
• Preuve : SAP est un membre éminent du Conseil allemand IPv6 et promeut activement l'adoption d'IPv6, ce qui implique intrinsèquement la connaissance et l'utilisation des technologies de transition modernes.

3. Bosch (Allemagne) et Siemens (Allemagne) :
• Utilisation : Ces géants industriels sont des acteurs clés de l'Internet industriel des objets (IIoT) et de l'Industrie 4.0. Pour leurs déploiements IoT à grande échelle, l'utilisation de capteurs et d'appareils IPv6 est la seule solution évolutive à long terme. NAT64/DNS64 offre à ces appareils un accès contrôlé aux plateformes de gestion cloud, même si elles fonctionnent encore en IPv4.

4. Fournisseurs de cloud européens (par exemple, OVHcloud en France, T-Systems de Deutsche Telekom) :
• Utilisation : À l’instar de leurs homologues américains et chinois, ces fournisseurs proposent le service NAT64/DNS64 aux clients qui déploient des machines virtuelles et des conteneurs fonctionnant exclusivement en IPv6, leur permettant ainsi d’accéder à Internet via IPv4.


Utilisation par les administrations et le secteur public de l'UE

Le déploiement est piloté par un cadre politique européen descendant, bien que sa mise en œuvre varie selon les États membres.

1. La Commission européenne :
• Rôle : La Commission définit l'orientation stratégique. Sa « Stratégie européenne de déploiement d'IPv6 » et le règlement européen sur la cybersécurité encouragent, voire imposent, l'adoption d'IPv6 dans les administrations publiques et les infrastructures critiques des États membres.
• Directive : Sans imposer de technologie spécifique comme NAT64, la nécessité de se préparer à IPv6 et l'efficacité économique des réseaux exclusivement IPv6 font de NAT64/DNS64 un choix logique et recommandé.

2. Réseaux des administrations nationales (par exemple, Allemagne, France, Pays-Bas) :
• Utilisation : Les États membres technologiquement avancés intègrent activement IPv6 à leurs réseaux gouvernementaux. Par exemple :
• L'Office fédéral allemand de la sécurité des systèmes d'information (BSI) fournit des directives techniques détaillées pour le déploiement d'IPv6, incluant des spécifications pour les mécanismes de transition tels que NAT64.
• Les gouvernements néerlandais et français disposent de plans d'action publics pour IPv6 depuis plusieurs années.
• Mise en œuvre : À mesure que ces gouvernements modernisent leurs réseaux internes et leurs centres de données, ils construisent de plus en plus de nouveaux segments exclusivement IPv6 et utilisent NAT64/DNS64 pour la connectivité aux systèmes internes existants basés sur IPv4 et à l'Internet public IPv4. Il s'agit d'une stratégie courante pour réduire la complexité et les coûts.

3. Le réseau GÉANT (Réseau paneuropéen de données pour la recherche et l'éducation) :
• Qui : L'équivalent européen du réseau chinois CERNET2.
• Utilisation : GÉANT et ses réseaux nationaux de recherche et d'éducation (NREN) associés à travers l'Europe sont des leaders mondiaux du déploiement d'IPv6. Ils exploitent activement des réseaux pilotes et des bancs d'essai exclusivement IPv6 pour leurs utilisateurs (universités, instituts de recherche). Dans ces environnements, NAT64/DNS64 est un service essentiel qui permet aux chercheurs d'accéder à l'ensemble d'Internet.

4. ENISA (Agence de l'Union européenne pour la cybersécurité) :
• Rôle : ENISA promeut IPv6 comme un élément fondamental d'une infrastructure Internet pérenne et sécurisée. Leurs rapports et lignes directrices reconnaissent et décrivent le rôle des technologies de transition, justifiant ainsi leur utilisation dans les secteurs public et privé.


En conclusion, l’utilisation de NAT64 et DNS64 dans l’UE est mature et stratégique. Elle constitue l’épine dorsale de la connectivité Internet mobile moderne pour des centaines de millions d’utilisateurs et un élément clé pour la prochaine génération d’infrastructures numériques industrielles et gouvernementales, le tout soutenu par un cadre politique cohérent, bien que fédéré.

testing5555

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 668
  • Lyon 3 (69)
L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)
« Réponse #2 le: 14 novembre 2025 à 15:57:52 »
Le taux de pénétration IPv6 ne reflète malheureusement pas le niveau de dépendance à IPv4.
C'est bien d'avoir IPv6 de dispo mais si tu as ne serait-ce qu'un seul service IPv4 à utiliser il faut maintenir la double pile.

Et migrer 100% des services est encore bien plus lourd que de "juste" ajouter IPv6 en double pile.

Surtout que la stat est trompeuse puisqu'elle ne cible que les "grandes entreprises" et les gouvernements, pas les petites et les moyennes...

Je bosse dans l'info (en ESN) et le réseau de ma boîte est toujours 100% IPv4...

Bref, il y a encore du boulot ^^

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 5 282
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)
« Réponse #3 le: 14 novembre 2025 à 16:02:07 »
Commencer par rendre les services de l'état en v6.
Avec une deadline comme la facturation électronique.

Genre les douanes ou les impôts pour que tous les services de compta soient obligés de parler en v6.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 51 322
    • Bluesky LaFibre.info
L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)
« Réponse #4 le: 14 novembre 2025 à 17:35:18 »
Bref, il y a encore du boulot ^^
Il reste beaucoup de travail pour pouvoir éteindre IPv4.

La transition vers le protocole IPv6 a débuté en 2003, malgré cela, en 2025, on en est toujours qu'à la phase de coexistence.

Pour le moment, on a fait le plus simple : mettre IPv6 sur le mobile et les box grand public. Les entreprises sont sur le chemin critique.




Les spécifications IPv6 ont été finalisées en 1998. Elles intègrent des fonctions pouvant renforcer la sécurité par défaut et optimiser le routage. Surtout, IPv6 offre une quasi-infinité d'adresses : 667 millions de milliards d'adresses IPv6 pour chaque millimètre carré de surface terrestre.

Du fait de la complexité actuelle d’internet, la migration d’IPv4 vers IPv6 ne peut être effectuée brutalement en un seul jour. Elle se réalise donc progressivement, en déployant IPv6 en parallèle d’IPv4 (phase de cohabitation). Une fois que tous les acteurs auront migré vers le nouveau protocole, IPv6 remplacera définitivement IPv4 (phase d’extinction d’IPv4).

La transition vers le protocole IPv6 a débuté en 2003. Malgré cela, en 2025, internet n'en est encore qu'à la phase de cohabitation. Les protocoles IPv4 et IPv6 vont coexister, tant qu'IPv6 n’a pas été généralisé au niveau de tous les maillons de la chaîne d’internet. Les réseaux des grandes entreprises sont sur le chemin critique.

nicox11

  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 236
  • Toulouse (31)
L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)
« Réponse #5 le: Aujourd'hui à 10:12:24 »
Le taux de pénétration IPv6 ne reflète malheureusement pas le niveau de dépendance à IPv4.
C'est bien d'avoir IPv6 de dispo mais si tu as ne serait-ce qu'un seul service IPv4 à utiliser il faut maintenir la double pile.

Tu peux faire tout un réseau interne en IPv6 Only avec le DNS64 et NAT64, comme donné en exemple par les entreprises qui ont migré.
C'est un double pile à maintenir sur un périmètre très limité (en gros le service DNS64 et NAT 64 + les services accessibles en externe).

Tout ton réseau interne pourrait rester en IPv6 Only.

Je dis pas que c'est simple, la transistion IPv6 n'est pas simple en elle même, mais largement possible.
Après ce qui manque c'est clairement un intérêt financier à passer à ce modèle. Seules les entreprises d'IoT ou qui ont besoin de beaucoup d'adresses ont migrée en réalité (pour l'aspect financier).

Je encore beaucoup de mal à voir comment on va s'en sortir si il n'y a pas un vrai avantage financier à migrer en v6.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 13 166
  • Lyon 3 (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)
« Réponse #6 le: Aujourd'hui à 10:40:13 »
Tu peux faire tout un réseau interne en IPv6 Only avec le DNS64 et NAT64

J'aurais adoré mais coté IoT c'est pas vraiment gérable, beaucoup de trucs reposent encore sur une stack IPv4 en local

zbug

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 360
  • 72000
L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)
« Réponse #7 le: Aujourd'hui à 11:05:23 »
J'aurais adoré mais coté IoT c'est pas vraiment gérable, beaucoup de trucs reposent encore sur une stack IPv4 en local

Pareil.. j'ai essayé, un calvaire, je reste en dual stack pour le moment. Trop de produit IoT même du récent qui ne gère pas du tout ipv6...

brupala

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 308
  • Tours (37)
L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)
« Réponse #8 le: Aujourd'hui à 11:33:50 »
Il reste beaucoup de travail pour pouvoir éteindre IPv4.

La transition vers le protocole IPv6 a débuté en 2003. Malgré cela, en 2025, internet n'en est encore qu'à la phase de cohabitation. Les protocoles IPv4 et IPv6 vont coexister, tant qu'IPv6 n’a pas été généralisé au niveau de tous les maillons de la chaîne d’internet. Les réseaux des grandes entreprises sont sur le chemin critique.
j' ai aperçu de l'ipv6 sur le réseau Renater 2 (liens ATM FT) aux environ de 2000, mais un peu avant 2003, c'était en phase pilote, il me semble, mais il y avait des adresses ipv6 sur les routeurs du réseau.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 51 322
    • Bluesky LaFibre.info
L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)
« Réponse #9 le: Aujourd'hui à 11:50:15 »
2003, c'est la date à laquelle IPv6 a commencé à se déployer sur internet.

Avant, c'était plus sur un réseau expérimental (entre réseau de recherche par exemple).

Mais oui, IPv6 a existé avant 2003. Le composant pour avoir IPv6 était d'ailleurs proposé sur le CD de Windows XP (sortie en octobre 2001). Pour Windows NT 3.5 et Windows 2000, il n'était pas sur le CD (composant sorti après) et devait être téléchargé. Windows 95 / 98 / Me n'ont jamais eu de possibilité d'avoir l'IPv6, c'est un point qui inquiétait pour la transition au début, car ce sont des systèmes d'exploitations populaires.

Document de juin 2002 de l'Arcep (enfin à l’époque c'était l'ART) :

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)


Ce document est vraiment amusant à lire... Le gros point noir pour la transition à l'époque, c'est Windows 95/98 :

Extrait :
Les ordinateurs s’appuyant sur les Windows 95 et Windows 98 (majorité du parc PC aujourd’hui installé) ne seront jamais compatibles IPv6.


nicox11

  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 236
  • Toulouse (31)
L’IPv6 forum appel à la migration vers IPv6 natif seul (sans IPv4)
« Réponse #10 le: Aujourd'hui à 12:57:33 »
J'aurais adoré mais coté IoT c'est pas vraiment gérable, beaucoup de trucs reposent encore sur une stack IPv4 en local

Je suis d'accord mais on est quand même à la marge. J'espère que c'est pas juste un réseau IoT qui empêche le passage en IPv6 only.
Tu peux passer 95% du réseau en IPv6 et garder quelques trucs legacy (comme l'IoT ou même d'autres trucs) en IPv4.
Ça reste plus simple que tout mettre en dual stack.

Ce qui est quand même prioritaire c'est d'être "IPv6 ready" avec le reste du monde. Avoir un accès internet avec de l'IPv6 et que les accès entrant acceptent de l'IPv6.