Auteur Sujet: L’IPv6 pas avant 2015 chez Orange ?  (Lu 39380 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

thenico

  • Expert.
  • Abonné OVH
  • *
  • Messages: 1 009
  • FTTH >500 Mb/s (13)
L’IPv6 pas avant 2015 chez Orange ?
« Réponse #72 le: 21 septembre 2013 à 21:30:54 »
J'imagine qu'ils paient pour tout de même !

La /28 de chez OBS là on je travaille n'est pas dans la facture mensuelle.
Mais vu le tarif de la SDSL rajouté au total de la partie VPN MPLS, je pense qu'Orange peut en faire cadeau....



Pour la Mairie de Marseille, allocation en 2001 (belle historique de changement de provider):
changed:        hostmaster@ripe.net 20010502
changed:        tarik.tifour@fr.colt.net 20010924
changed:        lirigoyen@fr.colt.net 20011012
changed:        emalecot@fr.colt.net 20040302
changed:        j.blaisonneau@completel.fr 20040302
changed:        emalecot@fr.colt.net 20040329
changed:        j.blaisonneau@completel.fr 20040330
changed:        p.poumarat@completel.fr 20070227
changed:        gestip.rain@orange-ftgroup.com 20090217

La /23 de Montpellier semble avoir été faite en 2010
changed:        ripe@groupe-mit.com 20100727

Et celle de Caen en 1998:
changed:        hostmaster@oleane.net 19980330


Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 689
L’IPv6 pas avant 2015 chez Orange ?
« Réponse #73 le: 21 septembre 2013 à 23:16:59 »
Caen je veux bien, c'est une PA assignée par Oleane, faut voir le contexte, mais Marseille et Montpellier en plus d'être de très grandes mairies, ce sont surtout des PI qui leur appartiennent.

Hors une PI c'est /24 le plus petit attribué par le RIPE, donc pas de quoi être choqué.


corrector

  • Invité
L’IPv6 pas avant 2015 chez Orange ?
« Réponse #74 le: 22 septembre 2013 à 00:42:15 »
Vive les PI alors!

Tout le monde devrait avoir une PI.

J'ai bon?

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 689
L’IPv6 pas avant 2015 chez Orange ?
« Réponse #75 le: 22 septembre 2013 à 01:08:12 »
Tout le monde est censé y avoir droit. Une PI est l'assurance pour une société de pouvoir migrer tes IPs d'un opérateur à un autre parce qu'elles t'appartiennent. A partir du moment où on considère qu'on ne route pas un bloc plus petit que /24 sur Internet, on ne peut pas donner plus petit.

Maintenant ce ne sont pas les /24 qui posent vraiment problème, quand on voit des /8 historiques appartenant à des grosses boîtes américaines, on peut quand même en coller 65536 des /24 dans une /8. On peut aussi parler de tout ce qui est RFC1112, c'est à dire 240.0.0.0/4 qui est réservé pour un usage ultérieur toujours non défini. A part Windows qui ne sait pas le gérer, c'est un peu con de ne pas l'exploiter, c'est quand même 268427264 IPs inutilisées à ce jour et 16 /8 à distribuer aux RIRs...

Pour donner une idée, il y a environ près de la moitié des préfixes sur Internet qui sont des /24, c'est à dire dans les 200 000 (la flemme de vérifier là de suite), une partie sont des blocs opérateurs désagrégés en blocs plus petits pour des besoins divers (forcer le trafic entrant sur un point, affiner les annonces sur les sites pour éviter les problèmes de split entre 2 noeux du réseau, etc), mais même en ne faisant pas le tri de ça, 200 000 /24 ça représente en tout et pour tout 3 /8. C'est à dire que l'ensemble des /24 annoncées sur Internet (PI ou pas) ça représente aujourd'hui la même taille de préfixe que Ford, Daimler et Xerox réunis (3 /8) et moins que le Department of Defense des US (là c'est la fête, c'est plus de 10 /8).

Bref, du grand n'importe quoi... Et un grand n'importe quoi qui profite bien aux historiques d'ailleurs qui ont eu bien moins de mal à avoir des IPs en quantité.

corrector

  • Invité
Désagrégation IPv4
« Réponse #76 le: 22 septembre 2013 à 01:17:37 »
Pour donner une idée, il y a environ près de la moitié des préfixes sur Internet qui sont des /24, c'est à dire dans les 200 000 (la flemme de vérifier là de suite), une partie sont des blocs opérateurs désagrégés en blocs plus petits pour des besoins divers (forcer le trafic entrant sur un point, affiner les annonces sur les sites pour éviter les problèmes de split entre 2 noeux du réseau, etc), mais même en ne faisant pas le tri de ça, 200 000 /24 ça représente en tout et pour tout 3 /8.
Donc on continue dans la désagrégation?

Cela ne pose pas problème?

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 689
L’IPv6 pas avant 2015 chez Orange ?
« Réponse #77 le: 22 septembre 2013 à 01:28:49 »
Ca fait grossir le nombre de routes dans la DFZ, c'est gênant pour les routeurs qui commencent à vieillir, mais bon on peut toujours filtrer les /24 et mettre une route par défaut pour les non opérateurs. De toute façon c'est inévitable avec la pénurie, il y aura des attributions "prêtées" à d'autres qui seront annoncées indépendamment du superbloc initial.



Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 495
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
L’IPv6 pas avant 2015 chez Orange ?
« Réponse #78 le: 22 septembre 2013 à 08:02:22 »
En 2013 je suis moins certain, que même Orange, va donner un /24 sans justification forte...
Si c'est la raison vraie et officielle d'Orange j'ai aussi du mal a le croire. C'est pas aussi simple que ca a mon avis.
Y'a une source officielle ?
Un responsable Orange au FRnOG avant-hier lors du débat IPv4 et CGN versus IPv6.