Auteur Sujet: Baromètre IPv6 Arcep 2025 (Lu 1683 fois)

simon · « **Réponse #36 le:** **Aujourd'hui** à 15:53:22 »

Si ce n'est pas indiscret, c'est un appel d'offre dans quel secteur/industrie ? C'est rafraîchissant de savoir que des gens commencent à exiger v6 dans les appels d'offre.

timpera · « **Réponse #37 le:** **Aujourd'hui** à 16:22:31 »

C'est un marché de prestations juridiques + plateforme de suivi en ligne, dans le domaine de l'enseignement supérieur.

L'IPv6 n'était pas exigée dans le cahier des charges, mais quand l'acheteur suggère à de nombreuses reprises une plateforme accessible en IPv6, c'est que quelqu'un chez eux s'y intéresse, donc tu fais pas l'impasse dessus

jerome34 · « **Réponse #38 le:** **Aujourd'hui** à 16:24:27 »

Pourquoi SFR a t’il décidé de ne pas déployer l’ipv6 sur l’xdsl ?

Je le dit en connaissance de cause puisque j’ai fait parti des rares abonnés SFR en zone non dégroupée à avoir eu accès à l’IPv6. IPv6 qui s’est malheureusement arrêtée. $:-\$

vivien · « **Réponse #39 le:** **Aujourd'hui** à 16:40:38 »

Officiellement, c'est "Dans le contexte de la fermeture progressive du cuivre sur son réseau, SFR a choisi de supprimer en 2023 le support de l’IPv6 sur les offres ADSL / VDSL.". Je n'ai pas demandé plus à SFR, mais on sait que l'IPv6 n'était pas natif et encapsulé dans IPv4 pour les offres xDSL.

Il y avait donc une plateforme qui devait faire la translation (NAT46), et on peut imaginer que vu l'age de l'IPv6 chez SFR (2011, SFR est un des pionniers au niveau mondial pour l'IPv6, après Free) que la plateforme n'était pas dimensionnée pour l'usage actuel : Même si seulement 1% des clients l'active et que le parc xDSL est en baisse, l'utilisation d'IPv6 croît vite et la plateforme a dû être saturée.

Il était donc probablement possible d'investir pour augmenter la capacité de la plateforme NAT46 ou de couper l'IPv6. Une autre solution aurait été de mettre de l'IPv6 natif (double pile), mais il n'a pas été décidé d'investir à quelques années de la fermeture du réseau xDSL. J'ai été étonné du choix d'Orange, qui ne proposait pas d'IPv6 sur les offres Pro xDSL de le faire cette année en 2025. Pour moi ces offres allaient mourir sans IPv6, mais visiblement, il y a des personnes motivées pour généraliser partout IPv6 chez Orange (y compris sur le réseau interne d'Orange). Cette motivation est moins flagrante chez SFR. Par contre, chez NordNet (filiale d'Orange) je ne ressens pas du tout de motivation (0% d'IPv6 sur toutes les offres fixes).

dj54 · « **Réponse #40 le:** **Aujourd'hui** à 16:56:07 »

Au-delà de ça, il serait bien que les appareils Hardware et logiciel et serveur ou les connexion a distance) soit compatible ipv6 à ce jour peu sont compatible.
Si je crois le doc ipv6 activé par défaut chez les hébergeurs OVH LWS Scaleway etc.. Ont jusqu'à 2028

Floyder · « **Réponse #41 le:** **Aujourd'hui** à 17:53:33 »

Citation de: vivien le Aujourd'hui à 16:40:38

Officiellement, c'est "Dans le contexte de la fermeture progressive du cuivre sur son réseau, SFR a choisi de supprimer en 2023 le support de l’IPv6 sur les offres ADSL / VDSL.". Je n'ai pas demandé plus à SFR, mais on sait que l'IPv6 n'était pas natif et encapsulé dans IPv4 pour les offres xDSL.

Il y avait donc une plateforme qui devait faire la translation (NAT46), et on peut imaginer que vu l'age de l'IPv6 chez SFR (2011, SFR est un des pionniers au niveau mondial pour l'IPv6, après Free) que la plateforme n'était pas dimensionnée pour l'usage actuel : Même si seulement 1% des clients l'active et que le parc xDSL est en baisse, l'utilisation d'IPv6 croît vite et la plateforme a dû être saturée.

Effectivement, plateforme obsolète et "accidentogène", gestion SI complexe et taux d'utilisation d'IPV6 très faible -> Suppression

En FTTH, il ne reste plus aucune zone "incompatible" IPV6. Tout le monde doit pouvoir avoir une IPV6 sur sa box FTTH désormais.

vivien · « **Réponse #42 le:** **Aujourd'hui** à 18:11:59 »

Citation de: Floyder le Aujourd'hui à 17:53:33

En FTTH, il ne reste plus aucune zone "incompatible" IPV6. Tout le monde doit pouvoir avoir une IPV6 sur sa box FTTH désormais.

Cela serait bien de l'activer par défaut sur toutes les box, voire de retirer la possibilité de le désactiver, comme c'est fait sur les box SFR CGNat, mais aussi les box Free ou Bouygues Telecom. Je n'ai pas vu de problème lié à cette suppression de la possibilité de désactiver IPv6.

Floyder · « **Réponse #43 le:** **Aujourd'hui** à 18:46:25 »

C'est en roadmap !

Vu le nombre de type de box, ça risque de prendre un peu de temps malheureusement.
Mais en FTTH Ipv6 activé, on est déjà très proche du % cible fin 2025.

vivien · « **Réponse #44 le:** **Aujourd'hui** à 20:41:57 »

Ok. Je m'en doutais vu les prévisions de SFR, mais c'est bien de savoir que c'est bien prévu.

Le gain en point attendu entre fin 2024 et fin 2026 :

Fixe grand public :
- Bouygues : +2 points
- Free : +0 point
- Orange : +2 points
- SFR : +41 points

Fixe Pro :
- Bouygues : +0 point
- Free : +0 point
- Orange : +40 points
- SFR : +0 point

Mobile grand public :
- Bouygues : +1 point
- Free : +86 points
- Orange : +7 points
- SFR : +12 points

Mobile Pro :
- Bouygues : +1 point
- Free : +86 point
- Orange : +8 points
- SFR : +9 points

Sachant que l'augmentation de Free mobile est déjà en grande partie réalisée au S1 2025, l'essentiel de la progression à venir pour la France (au global) est dans les mains de SFR, le pro représentant un volume plus faible.

Un point que j'ai du mal à comprendre, c'est pourquoi SFR ne propose pas d'IPv6 dans ses offres "Pro" FTTH. Les prévisions sont à 0% pour fin 2026.

Mjules · « **Réponse #45 le:** **Aujourd'hui** à 21:57:50 »

Salut,

je suis assez surpris de voir Youprice marqué sans ipv6, je vient de vérifier à l'instant et en réseau Orange, on a bien une ipv6 (sur un préfixe orange 2a01:cbXX, protocole APN ipv4/ipv6) et c'était déjà le cas en août 2024 (cf https://lafibre.info/mvno/mvno-youprice/msg1083381/#msg1083381 ).