Auteur Sujet: Baromètre IPv6 Arcep 2020 (Lu 45660 fois)

vivien · « **Réponse #84 le:** 05 décembre 2020 à 14:59:55 »

Citation de: vivien le 05 décembre 2020 à 14:56:31

Il y a des messages qui circulent disant que Free à démarré l'IPv6 sur Android.

Ceux qui disent cela s'appuie sur ce graphique :

Je vais le changer. 0,2% c'est SFR et 0% Free.

Nouveau graphique : (il faut vider votre cache si c'est le même que le précédent)

ipman · « **Réponse #85 le:** 06 décembre 2020 à 11:02:25 »

Bouygues ultym dans les Hauts de France en FTTH, toujours rien concernant l'ipV6

vivien · « **Réponse #86 le:** 06 décembre 2020 à 12:10:19 »

Bouygues et SFR en FttH, c'est un peu la lotterie : on ne sait pas si on pourra avoir IPv6.

Le fait de prendre Bouygues ultym ne change rien, c'est lié aux équipements utilisés pour la collecte (donc en quel que sorte au NRO)

ipman · « **Réponse #87 le:** 06 décembre 2020 à 13:00:16 »

oui je me doute que prendre une offre ne change rien concernant l'ipV6. j'ai juste précisé mon offre.

c'est quand même dommage d'attendre d'être au pied du mur pour se dépêcher d'activer l'ipV6 ...

buddy · « **Réponse #88 le:** 06 décembre 2020 à 13:57:43 »

Il me semble que ce que l'on a suivi que c'est en cours chez SFR et Bouygues, mais que ça nécessite de remplacer certaines parties du réseau et que donc, ça se fait au fil des nouvellement de matériel sans accélération spécialement pour IPv6.

Après, en vrai, au pied du mur, c'est un poil exagéré... même si ce n'est pas le "bon discours" pour la migration vers IPv6, on aura encore de l'IPv4 activé dans 5 ou 10 ans pour toutes les ressources non accessibles en IPv6, donc du moment que SFR et Bouygues ont bien intégré çà pour leur réseau de demain (2023/2025), je ne vois rien de dramatique poindre à l'horizon..

Par contre, merci à l'ARCEP d'avoir poussé les opérateurs vers IPv6 et du coup Bouygues et SFR ont peut être vu comme çà les limitations de leur réseau qu'ils n'avaient pas envisagé ..

Florian · « **Réponse #89 le:** 06 décembre 2020 à 19:33:27 »

IPv6 chez BT ok ici (Argenteuil dans le 95), pour info.

ipman · « **Réponse #90 le:** 07 décembre 2020 à 10:35:47 »

en effet, au pied du mur est un peu exagéré

néanmoins, il ne faut pas oublier qu'il n'y a plus d'ipv4 dispo (bien sur les opérateurs ont ce qu'ils leurs faut) mais si on regarde, certains partagent une ipv4 en 2 voir plus avec des plages de ports. quand on voit le nombre d'ipv6 dispo

on verra par la suite mais oui l'ipv4 restera encore bien présente pour le futur...

coco · « **Réponse #91 le:** 07 décembre 2020 à 11:07:18 »

Après le partage de port, c'est jamais top. ça fait dysfonctionner certaines choses. J'ai constaté que les appels vocaux discord (très populaire pour jouer, mais aussi pour les cours en ligne) ne fonctionnaient pas en port partagé chez free.

Quelqu'un qui ne sait pas obtenir une ipv4 dédiée sur l'espace abonné reste bloqué avec un service qui ne fonctionne pas.

buddy · « **Réponse #92 le:** 07 décembre 2020 à 11:11:50 »

Citation de: coco le 07 décembre 2020 à 11:07:18

Après le partage de port, c'est jamais top. ça fait dysfonctionner certaines choses. J'ai constaté que les appels vocaux discord (très populaire pour jouer, mais aussi pour les cours en ligne) ne fonctionnaient pas en port partagé chez free.

Il faudrait surtout faire remonter le problème à Discord aussi.. et insister.. (et idéalement que ce soit Free qui le remonte car Free c'est d'un coup des millions de clients)

Mais ça m'étonne, car ça voudrait dire qu'il est impossible d'utiliser discord en 4G ?
ça me parait étonnant ...

vivien · « **Réponse #93 le:** 07 décembre 2020 à 11:12:41 »

Citation de: coco le 07 décembre 2020 à 11:07:18

Après le partage de port, c'est jamais top. ça fait dysfonctionner certaines choses. J'ai constaté que les appels vocaux discord (très populaire pour jouer, mais aussi pour les cours en ligne) ne fonctionnaient pas en port partagé chez free.

Quelqu'un qui ne sait pas obtenir une ipv4 dédiée sur l'espace abonné reste bloqué avec un service qui ne fonctionne pas.

Merci, c'est intéressant, car le partage d'IPv4 va devenir la norme chez tous les FAI dans quelques années. Free est le premier à l'avoir mis en place, mais tous les opérateurs vont suivre, la question juste de savoir quand ? (Seule certitude, cela sera avant l'extinction d'IPv4, qui n'est pas pour tout de suite)

Comme vous pouvez le voir Bouygues Telecom a commencé à migrer un petit nombre de clients :

Citation de: vivien le 04 décembre 2020 à 08:50:48

Par ailleurs, les opérateurs ont détaillé leurs pratiques sur le partage d’IPv4 et l’activation d’IPv6

(tableau issue de l'annexe du baromètre).

Les chiffres du baromètre IPv6 de 2019 :
Les quatre opérateurs ont des politiques de partage d’adresse IPv4 différentes en fonction des technologies sur le réseau fixe :

- Certains clients du réseau fixe de Free (40% en xDSL et 75% en FttH) ainsi qu’une faible part des clients de Bouygues Telecom (0,1% en xDSL) ont une adresse IPv4 partagée. Cependant, ces opérateurs proposent gratuitement une adresse IPv4 dédiée sur demande. Ce partage d’IPv4 entre plusieurs clients pourrait se généraliser dans les prochaines années pour faire face à la pénurie d’IPv4.

Pour SFR, certains clients FttH ont reçu le firmware NB6VAC-MAIN-R4.0.44f qui est assez explicite avec la mention "IPv6 & IPv4 CGNAT" :

hwti · « **Réponse #94 le:** 07 décembre 2020 à 12:01:11 »

Citation de: vivien le 07 décembre 2020 à 11:12:41

Merci, c'est intéressant, car le partage d'IPv4 va devenir la norme chez tous les FAI dans quelques années. Free est le premier à l'avoir mis en place, mais tous les opérateurs vont suivre, la question juste de savoir quand ? (Seule certitude, cela sera avant l'extinction d'IPv4, qui n'est pas pour tout de suite)

Il y a quand même une différence entre une IP partagée en 4 (statique, connexions entrantes possibles même si sur une plage de ports limitée) et un CGNAT similaire à ce qui est employé sur mobile.
Le fait est que ça ne motive pas SFR et Bouygues à mettre le paquet sur l'IPv6 pour autant, donc on peut supposer qu'ils ne prévoient pas de partager les IPv4 à grande échelle rapidement.

Citation de: vivien le 07 décembre 2020 à 11:12:41

Pour SFR, certains clients FttH ont reçu le firmware NB6VAC-MAIN-R4.0.44f qui est assez explicite avec la mention "IPv6 & IPv4 CGNAT" :

Il y a déjà cette fonctionalité dans les firmwares de la NB6V depuis longtemps, il me semble qu'on en avait discuté sur le forum.
Tout dépend du fichier XML qui est récupéré par la box pour se configurer, donc sauf bug la décision de déploiement dépend entièrement du réseau.

vivien · « **Réponse #95 le:** 07 décembre 2020 à 12:22:03 »

Pour SFR effectivement, il y a eu des tests dans les firmwares déja en 2016 :

Citation de: buddy le 06 avril 2016 à 08:11:26

Tu fais référence à cette page du firmware en bêta test ?

Là, ce ne sont plus des tests, mais de la prod sur un nombre réduit de client (un peu comme Bouygues avec ses 0,1% de clients ADSL en IP partagée)

La bonne nouvelle, c'est que les clients en mode "IPv6 & IPv4 CGNAT" ont de l'IPv6 natif qui fonctionne bien (et il n'est plus possible de désactiver IPv6 pour ces clients).

Je ne sais pas si le terme CGNAT utilisé dans la communication est bien adapté, cela ressemble bien plus à ce que fait Free avec peu de clients par IPv4.