Auteur Sujet: Baromètre IPv6 Arcep 2019  (Lu 49100 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 284
    • Twitter LaFibre.info
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #132 le: 15 novembre 2020 à 17:36:25 »
Quand tu es en roaming tu gardes ton IP Française (pratique pour démarrer un service de streaming, avant de passer en Wi-Fi local une fois qu'il a été lancé. Le lancement direct en Wi-FI avec l'IP étrangère fera que tu sera bloqué).

Il est possible de mettre une configuration différent en itinérance : Pour chaque APN, il y a une configuration IPv4 / IPv4+IPv6 / IPv6 en propre et en itinérance.

Par ailleurs un opérateur Full-MVNO peut très bien faire de l'IPv6 avec un opérateur hôte MMO qui ne propose pas d'IPv6.

Par contre certains opérateurs bloquent le fait de faire de l'IPv4 et de l'IPv6 sur un même PDP : Il faut pour cela monter deux PDP, un en IPv4 et un en IPv6.

patrick_01

  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 327
  • 01
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #133 le: 16 novembre 2020 à 15:45:35 »
Je n'ai jamais caché le fait que contrôler son réseau de A-Z me facilite énormément les choses, héhé :) . Mais c'est un choix que chacun de nous doit faire. Je préfère largement celui-là où il n'y a à gérer "que" qq milliers d'abonnés mais avoir la main sur tous les équipements plutôt que de ratisser sur toute la France et faire du chiffre. C'est aussi une philosophie de vie, vous n'avez pas la même mentalité quand vous bossez pour une régie qui offre un service public, d'un opérateur privé. L'IPv6 n'a donc pas les mêmes priorités selon l'employeur vu que ce n'est pas un critère d'achat.

Mais est-ce que les FAI ont *toujours* le choix ? Si j'ai bien compris, les exploitants de fibre c'est un monopole local qui vient d'une délégation de l'autorité locale (communauté de communes ?), donc à moins d'être assez gros pour se permettre d'éclairer lui-même la fibre, le FAI est toujours dépendant d'une autre entité qui lui fournit le L2 jusqu'au client. Et l'autre entité, elle n'a pas forcément les même critères de qualité ou d'élégance technique que le FAI. En tout cas, c'est comme ça dans mon coin...

J'ai jeté un oeil sur les photos de l'upgrade de ta boîte et le thread qui va avec, c'est intéressant et du travail bien fait, mais est-ce qu'un opérateur qui n'est pas en situation +/- dominante dans un coin peut vraiment se le permettre ?

Enfin oui, on a toujours le choix d'aller bosser ailleurs, de déplacer sa boîte ou même d'aller habiter dans un coin ou l'OI est IPv6-compatible, mais j'ai rarement vu ce genre d'information dans les annonces immobilières :-)

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 928
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #134 le: 16 novembre 2020 à 16:46:35 »
Mais est-ce que les FAI ont *toujours* le choix ? Si j'ai bien compris, les exploitants de fibre c'est un monopole local qui vient d'une délégation de l'autorité locale (communauté de communes ?), donc à moins d'être assez gros pour se permettre d'éclairer lui-même la fibre, le FAI est toujours dépendant d'une autre entité qui lui fournit le L2 jusqu'au client. Et l'autre entité, elle n'a pas forcément les même critères de qualité ou d'élégance technique que le FAI. En tout cas, c'est comme ça dans mon coin...
Bien sûr. A noter que tu n'as pas besoin d'être gros pour éclairer toi-même ta fibre, comme Omega, Vialis ou même Techcréa qui va se lancer prochainement. C'est un choix qui consomme du matériel, du cash, du temps-homme. C'est difficile de l'appliquer partout pour les OC qui ratissent sur toute la France.

J'ai jeté un oeil sur les photos de l'upgrade de ta boîte et le thread qui va avec, c'est intéressant et du travail bien fait, mais est-ce qu'un opérateur qui n'est pas en situation +/- dominante dans un coin peut vraiment se le permettre ?
Oula, on est loin d'être dominant. On occupe à peine le tiers des foyers.

Du coup oui, on peut se le permettre, il faut se donner les moyens de ses ambitions, comme toujours ;)

patrick_01

  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 327
  • 01
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #135 le: 23 novembre 2020 à 20:54:39 »
Ben 1/3 des foyers c'est déjà pas mal. C'est clair que l'"opérateur" qui veut faire du nombre sur tout le territoire ne pourra pas se le permettre, parce que les ressources (comme tu l'écris, matos + humain) ne peuvent pas être justifiées (aux yeux des financiers en tout cas) pour trois clients par noeud. C'est quand même un investissement, et il faut être sûr de son coup...

raf

  • Expert France-IX
  • Expert
  • *
  • Messages: 630
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #136 le: 27 novembre 2020 à 11:04:47 »
Par ailleurs un opérateur Full-MVNO peut très bien faire de l'IPv6 avec un opérateur hôte MMO qui ne propose pas d'IPv6.
Ce n'est pas aussi simple que ca cote mobile. Faut que le MNO/HNO soit capable de le faire, et il faut surtout que ca soit prevu dans le contrat entre le FMVNO et HNO, sinon c'est generalement mort d'office.
Et pour ce qui est prevoir IPv6 dans un contrat, c'est la tristesse absolue.....

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 284
    • Twitter LaFibre.info
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #137 le: 27 novembre 2020 à 11:21:21 »
Pourtant j'ai un exemple en tête un opérateur qui dispose de sa propre infrastructure qui a réussi à faire de l'IPv6 sur le MNO sur lequel il est présent en absence de couverture propre (MNO qui ne fait pas d'IPv6).

Par contre toutes les méthodes ne vont pas forcément fonctionner...

Il y a 3 solutions techniques pour faire de l’IPv6 (avec une compatibilité IPv4) :
- dual stack mono PDP V4V6 (1 PDP) choix effectué par Zeop à la Réunion
- dual stack IPv4 + IPv6 (2 PDP) choix effectué par SFR (il me semble, je veut bien une confirmation qu'il y a deux PDP)
- IPv6 only (1 PDP) + DNS64/NAT64 et 464XLAT pour l’accès à l’internet IPv4. Choix effectué par Bouygues Telecom

Orange propose dual stack IPv4 + IPv6 (2 PDP) et IPv6 only (1 PDP), par contre la configuration par défault, c'est de l'IPv6 only.

Le dual stack mono PDP semble poser pas mal de problème. Des MNO le bloquent ou pour d'autres, cela monte aléatoirement uniquement en IPv4 ou pire uniquement en IPv6.

Finalement l'opérateur en question a bloqué l'IPv6 en itinérance (mais c'est ok sur son réseau en propre), car il souhait faire du dual stack mono PDP V4V6 mais il a bien vu que si passait en IPv6 only cela fonctionnerait bien (mais il faut acheter l'infrastructure DNS64/NAT64 pour garder la compatibilité IPv4 et pour un petit opérateur cela semble pas négligeable comme prix). Je ne sais pas pourquoi il ne part pas sur du dual stack IPv4 + IPv6 monté sur deux PDP.


Pour donner une analogie, c'est comme si Free mobile faisait de l'IPv6 sur son propre réseau, mais pas en itinérance Orange, car il aurait aléatoirement de l'IPv4 ou de l'IPv6 only a cause de ce problème de deux protocoles monté sur un même PDP.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 766
  • Lyon 3 (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #138 le: 27 novembre 2020 à 12:16:04 »
Hum, NAT64+DNS64 ça se monte sur une VM avec 128Mo de RAM, je vois pas trop où serait le cout, tu augmentes les capa comme n'importe quel routeur soft, jusqu'au jour où il faut du hard, et là tu passes sur des trucs qui valent cher, mais entre temps tu peux scaler horizontalement de manière très simple (c'est du routage) !

raf

  • Expert France-IX
  • Expert
  • *
  • Messages: 630
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #139 le: 30 novembre 2020 à 10:34:45 »
Hum, NAT64+DNS64 ça se monte sur une VM avec 128Mo de RAM, je vois pas trop où serait le cout, tu augmentes les capa comme n'importe quel routeur soft
Ce n'est juste pas comme ca que ca fonctionne chez les "grozop".
Il y a aussi le fait qu'a partir d'une certaine taille, on pense 2-3 fois avant de faire passer du traffic de prod via une plate-forme de virtualisation.
Autre chose, si tu mets du DNS64, ce n'est plus vraiment la peine de faire du v4 (le routeur perso sur du mobile c'est du negligeable).

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 766
  • Lyon 3 (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #140 le: 30 novembre 2020 à 11:00:22 »
Ce n'est juste pas comme ca que ca fonctionne chez les "grozop".
Il y a aussi le fait qu'a partir d'une certaine taille, on pense 2-3 fois avant de faire passer du traffic de prod via une plate-forme de virtualisation.
On parle pas de grozop là, une plateforme NAT64 ne coute pas "très cher" si tu fais xxM de CA.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 284
    • Twitter LaFibre.info
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #141 le: 01 décembre 2020 à 14:46:02 »
Où en est-on de la migration vers IPv6 en France ?

Vendredi 4 décembre à 14h30, l’Arcep présentera l’édition 2020 de son baromètre IPv6,
ainsi que le guide « Entreprises : pourquoi passer à IPv6 ? »

Inscrivez-vous à la conférence en ligne ici : https://register.gotowebinar.com/register/7895851795548865806

Déroulé de l'événement :
14h30 : Première partie / Présentation du « Baromètre IPv6 » 2020 et du guide de la task-force IPv6
- Ouverture de l’événement (Sébastien Soriano, président de l’Arcep / Nicolas Chagny, président d’Internet Society France)
- Présentation du baromètre de la transition vers IPv6 en France suivie d’une session de questions / réponses
- Présentation du livrable de la task-force IPv6 « Entreprises : Pourquoi passer à IPv6 ? » suivie d’une session de questions / réponses
- Témoignage de Pierre-Henry Muller, Digdeo
- Témoignage de Dominique Massoni, EDF
- Témoignage de Yann Caron, Groupe Olympique Lyonnais

15h45 : Deuxième partie / échanges au sein de la task-force IPv6


A noter que la visioconférence fonctionne avec Chrome sans installation du client lourd.
Avec un autre navigateur il vous proposera d'installer un logiciel ou de passer l'audio sur votre téléphone (appel non surtaxé).

Seuls les intervenants sont en visio, si vous posez une question, cela se fera uniquement en audio, le webcam n'est pas proposée (la limitation aux intervenants est une limite de l'outil utilisé)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 284
    • Twitter LaFibre.info
Baromètre IPv6 Arcep 2019
« Réponse #142 le: 04 décembre 2020 à 09:14:45 »
La baromètre 2020 est publié, je bloque ce sujet.

=> Baromètre IPv6 Arcep 2020