les buzzwords 'metaverse' et 'blockchain' ont été prononcés
J'ai failli intervenir...
L'intervenant d'Orange se félicitait du /56 fournit en FTTH mais en pratique ce n'est qu'un /64 donc
Pour ma part j'exploite bien le /56. Pas entièrement, mais plus qu'un /64 certainement. Faut virer la livebox par contre.
Résumé de ce que j'ai entendu (je n'étais pas présent tout du long) :
- on félicite les opérateurs francais d'avoir déployé IPv6 sur la majorité des accès FTTH,
- on cite l'Espagne comme exemple de pays à la traîne,
- l'idée d'une loi pour imposer aux fournisseurs de contenu le support d'IPv6 n'est pas considérée comme crédible, car la plus grosse partie des sites web ne serait pas soumise à cette loi,
- l'obligation de l'ARCEP de supporter IPv6 sur les APN par défaut par les opérateurs mobiles a bien fonctionné (j'attendais un tacle pour freemobile qui n'est pas venu),
- on réitère que le support dans le matériel réseau, les OS et les applications est là,
- une résistance du monde de l'entreprise à déployer IPv6 est mentionnée. Comment les inciter / les contraindre à migrer ?
Je n'ai rien entendu sur le volet formation académique des futurs sysadmins. Ca a peut être été mentionné après, mais encore une fois, très peu de programmes dispensés aujourd'hui mentionnent l'IPv6, et c'est un problème majeur car les administrateurs systèmes n'ont pas les compétences pour aborder IPv6 dans leur parcours professionnel.