Auteur Sujet: [Résolu] [Free] Différence de routage IPV4/IPV6  (Lu 10367 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

tom pouce

  • Expert.
  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 2 644
  • Freebox VDSL - 92
[Free] Différence de routage IPV4/IPV6
« Réponse #24 le: 29 septembre 2015 à 22:39:06 »
et je pense qu'ils aimeraient aussi une autre rentrée d'argent via les fournisseurs de contenu...
On voit très bien vers où ils veulent en venir.
Cela fait 10 ans qu'ils le disent, où ils veulent en venir. ;)

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 004
[Free] Différence de routage IPV4/IPV6
« Réponse #25 le: 30 septembre 2015 à 06:17:58 »
et je pense qu'ils aimeraient aussi une autre rentrée d'argent via les fournisseurs de contenu...
On voit très bien vers où ils veulent en venir.
Oui, sur le papier, en façade, c'est ce qu'ils annoncent. Mais dans la pratique, le "chiffre d'affaire" qu'ils peuvent attendre du paid-peering (quelques centaines de milliers d'Euro par mois) est clairement très faible, négligeable par rapport au chiffre d'affaire qu'ils font avec les abonnés (quelques centaines de millions d'Euro par mois).

Vivien l'a très bien résumé : se battre pour gagner si peu d'argent (paid peering), et perdre autant en qualité de service, ça n'est clairement pas judicieux à mon avis. Mais bon, c'est Free, je n'ai sans doute rien compris.  ;)

Leon.

Phach

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 036
  • Hérault (34) - Occitanie
[Résolu] [Free] Différence de routage IPV4/IPV6
« Réponse #26 le: 30 septembre 2015 à 10:26:11 »
oui, moi je comprend pas pourquoi ils ont dissocié les réseaux hosting du réseau FAI.
depuis la fermeture de freeix, y a plus rien de logique (pour moi) dans leur politique à part $$$ et €€€ .


buddy

  • Expert
  • Client Bbox fibre
  • *
  • Messages: 13 053
  • Alpes Maritimes (06)
[Résolu] [Free] Différence de routage IPV4/IPV6
« Réponse #27 le: 30 septembre 2015 à 11:04:43 »
Parce que du point de vue de Online utiliser le réseau free avec ses saturations ça ne le faisait plus... j'avais un petit serveur chez eux. Se taper du 500ko/s dès que tu récupérais un fichier outre atlantique ce n'était pas viable...

par contre dans cette gueguerre interne c'est possible qu'au final ça coûte plus cher à Online de monter des PNI et d'avoir des transitaires uniquement pour eux que ceux que ça aurait coûté d'upgrader ceux de free...

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 38 789
    • Twitter LaFibre.info
[Résolu] [Free] Différence de routage IPV4/IPV6
« Réponse #28 le: 30 septembre 2015 à 11:57:56 »
Ne pas oublier que c'est la coupure unilatérale par Free du Peering avec Numericable qui a décidé Online à monter son réseau. Et le premier peering monté, c'est celui de Numericable.

Il y aurait eu des frictions entre Online et Free sur d'autres sujets, comme les IPv4 utilisées par Online.

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 314
    • Ukrainian Resilient Data Network
[Résolu] [Free] Différence de routage IPV4/IPV6
« Réponse #29 le: 30 septembre 2015 à 15:40:15 »
C'est pas ça la raison. Online.net allait offrir ses services à l'international, si ils avaient fait ça avec le réseau de free.fr tout le monde se serait foutu de leur gueule et face à OVH ils avaient aucune chance.

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 004
[Résolu] [Free] Différence de routage IPV4/IPV6
« Réponse #30 le: 30 septembre 2015 à 19:22:17 »
oui, moi je comprend pas pourquoi ils ont dissocié les réseaux hosting du réseau FAI.
Clairement, la décision vient d'Online qui ne pouvait pas se permettre d'avoir des interconnexions avec l'extérieur aussi dégradées. Le client d'un hébergeur est naturellement beaucoup plus regardant sur cette qualité d'interconnexion.
Mais je suis d'accord avec toi : un réseau qui fait à la fois FAI et hébergement est clairement gagnant sur plusieurs points : mutualisation des interconnexion, le sens downlink servant plutôt à la partie FAI, et le sens uplink servant plutôt à la partie hébergeur. De plus, l'opérateur ainsi formé est plus fort pour négocier ses peerings et transit!
Citer
depuis la fermeture de freeix, y a plus rien de logique (pour moi) dans leur politique à part $$$ et €€€ .
Plusieurs choses à dire là aussi :
* la fermeture du FreeIX, c'est le choix de Free, on ne peut pas leur reprocher. Cet IX leur était très bénéfique à leurs débuts, et il a fait du bien à l'Internet français. Et on peut comprendre qu'une fois qu'ils aient grossis, ils n'y voyaient plus d'intérêt. Par contre, à la fin, la politique du "je laisse mourrir" était plus que discutable. Ils auraient du le céder (ou vendre) à une autre entité dès qu'ils n'étaient plus intéressés.
* Pour la politique d'interconnexion $$$, comme nous le disons avec Vivien, il est très probable qu'elle leur fasse perdre de l'argent. Dégrader volontairement les interconnexions (les laisser pourrir), pour forcer les "hébergeurs" à payer, ça leur fera au mieux gagner quelques centaines de milliers d'euros par mois... et d'un autre côté, cette moindre qualité leur fait perdre pas mal de clients (j'en fais partie, j'étais chez Free il y a 1 an 1/2), et leur fait perdre très probablement bien plus que ces centaines de milliers d'euros par mois (chiffre d'affaire de plusieurs centaines de millions d'euros par mois).

Donc la politique de peering de free, c'est juste une politique idiote, rien de plus. Ils ont leurs grands principes, et n'en démordent pas, c'est tout.
Encore une fois, la même politique appliquée chez Orange fait certainement gagner de l'argent à Orange dans son ensemble, Orange étant FAI et fournisseur de transit en même temps. Mais Free y perd certainement de l'argent.

Leon.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 38 789
    • Twitter LaFibre.info
[Résolu] [Free] Différence de routage IPV4/IPV6
« Réponse #31 le: 30 septembre 2015 à 19:27:12 »
A noter que Jean-Michel Planche (ex-Oleane, Président de Witbe) avait hésité a racheter le FreeIX, mais c'est une opération compliquée si il faut déplacer les équipements et c'est pas simple de laisser ça dans les salles du FAI.

Le fait que chaque FAI lance son GIX (Free, Club-Internet, Wanadoo), cela n'a pas été une bonne idée pour que Paris devienne le centre du peering en Europe.

gvollant

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 140
[Résolu] [Free] Différence de routage IPV4/IPV6
« Réponse #32 le: 10 mars 2021 à 10:43:31 »
Jaguar suit les pas de online, peut etre