Auteur Sujet: Déploiement de l'IPv6 par pays : La France ne progresse pas  (Lu 32170 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

buddy

  • Expert
  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 7 951
  • Mougins (06)
Déploiement de l'IPv6 par pays : La France ne progresse pas
« Réponse #36 le: 01 mai 2015 à 20:27:34 »

bref si même les hébergeurs font pas l'effort !!!



OVH il est activable en ! clic mais pas activé par défaut ...
il faudrait que l'ipv6 activé par défaut sur les box, connexions mobiles (bon d'accord il faudrait de l'ipv6 tout court déjà), que google affiche donc un taux d'ipv6 en france > à 50 % et peut être que les sites webs s'y mettrait ..

car pour le moment ... mettre de l'ipv6 pour quelques personnes.. je comprend que certains fassent l'impasse.

Paul

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 052
  • Vannes (56)
Déploiement de l'IPv6 par pays : La France ne progresse pas
« Réponse #37 le: 02 mai 2015 à 12:02:46 »
C'est sûr que si l'IPv6 était activé par défaut sur les connexions SFR et Free le chiffre augmenterait. Ce n'est pas de l'IPv6 natif mais c'est de l'IPv6 quand même.

Il ne permet pas d'avoir plus de 50 Mb/s mais un gros pourcentage de connexions internet françaises ne dépassent pas les 10 Mb/s, et quand le nombre d'abonnés VDSL/FTTH aura suffisamment augmenté, l'IPv6 natif sera proposé depuis longtemps.

Quant aux connexions mobiles, Orange avait prévu l'IPv6 en 2013 pour son réseau, mais cela a finalement été annulé et on n'en a plus entendu parler...

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 191
    • Twitter LaFibre.info
Déploiement de l'IPv6 par pays : La France ne progresse pas
« Réponse #38 le: 02 mai 2015 à 13:11:51 »
L'IPv6 est en test depuis bien plus longtemps chez Orange : Il a été proposé a un nombre restreint de clients Wanadoo en... 2006
A l'époque ce n'était pas de l'IPv6 natif.

L'IPv6 de Free (non natif) est activé par défaut il me semble, c'est ce qui a fait que a France a été un pays leader dans l'IPv6.

Aujourd'hui en 2015, le parc de PC qui ne supportent pas par défaut IPv6 est faible (5%, la part de marché de Windows XP aujourd'hui en France).

Concernant la prise en charge d'IPv6 dans les systèmes d’exploitation :

- Windows : Un IPv6 expérimental est arrivé dans Windows 2000 sorti en mars 2000 (tout n'était pas implèmenté mais cela fonctionnait). Avec Windows XP IPv6 continue a être en option et il a de mauvaises performances par rapport à IPv4.
Le véritable support coté Microsoft arrive avec Windows Vista (sorti le 30 janvier 2007) où IPv6 est activé par défaut et a des performances similaires à l'IPv4.

- Linux : IPv6 a été introduit de la kernel 2.1.8, le 3 novembre 1996. C'était plus un support expérimental.
Le véritable lancement d'un IPv6 de production remonte au 17 juin 2005 avec le lancement du noyau Linux 2.6.12 et le retrait du statut "experimental" => http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_12

- Mac : le support d'IPv6 est mis en place et activé par défaut dans Mac OS X v10.3 "Panther" sortie le 24 octobre 2003.

- SmartPhone : Ils supportent IPv6 par défaut, sauf Windows phone 7.x qui ne supportent pas du tout IPv6 (alors que les précédentes version de Windows mobile avait IPv6 activé par défaut)

- Cisco : offre la prise en charge IPv6 depuis 2001 avec IOS 12.2

Wikipedia liste les support des différentes fonctions IPv6 par système d’exploitation : https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_IPv6_support_in_operating_systems

mikmak

  • AS12876 Expert Online
  • Expert
  • *
  • Messages: 169
    • @mmarcha
Déploiement de l'IPv6 par pays : La France ne progresse pas
« Réponse #39 le: 02 mai 2015 à 14:48:37 »
Tiens j'ai twitté Arnaud de Online pour savoir quand l'ipv6 dispo sur les offres mutualisés ou autres chez eux.
Réponse:
pas encore :)

bref si même les hébergeurs font pas l'effort !!!



c'est en cours :)
le passage sur les nouvelles plateformes va le permettre (avant on était bloqué par du hardware qui ne supportait pas le v6)

Mik

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 191
    • Twitter LaFibre.info
Déploiement de l'IPv6 par pays : La France ne progresse pas
« Réponse #40 le: 02 mai 2015 à 14:57:12 »
Du hardware qui ne supporte pas IPv6 ?

C'est quoi ?

C'est pas une architecture simple de type :

Routeurs <=> Switchs <=> Serveurs

mikmak

  • AS12876 Expert Online
  • Expert
  • *
  • Messages: 169
    • @mmarcha
Déploiement de l'IPv6 par pays : La France ne progresse pas
« Réponse #41 le: 02 mai 2015 à 15:01:56 »
- Cisco : offre la prise en charge IPv6 depuis 2001 avec IOS 12.2

supporte c'est un bien grand mot ...
va voir les nexus 9000, derniers sortis chez Cisco et cherche y les fonctions de sécu IPv6, le dhcpv6 est buggé, etc etc ...
sur catalyst, j'ai un bug de sécu critique lié à DHCPv6 (ca reboote le switch hein), ca fait 8 mois que ca n'avance pas ...
le "FHS" (first hop security, cad les ACLs IPv6 hein) c'est arrivé y a moins d'1 an sur les switchs d'access cisco (et tu déploies comment avant ? mystere ...)
IOS sorti hier dans les release notes : "Support FHS IPv6 sur les Port-channel" (<= wouhou, bah il est p-e temps hein on est qu'en 2015 ...) (http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst2960x/software/15-2_3_e/release_notes/rn-2523e-2960x-xr.html)

donc bon ... c'est pas simple de vouloir déployer de l'IPv6 "sécurisé" (ie fonctionnel non spoofable etc) chez un hébergeur ...
les trucs auto sont une totale aberration et ont induit tout le monde en erreur pdt des années, au final, ca commence a rollback au niveau des protos (tiens si on inventait DHCPv6) et se dire qu'on a besoin de maitriser ce qu'on déploit ...
(bah oue quand le juge te demande à qui est une IPv6, t'as intéret a pouvoir lui repondre ...)

la prochaine fois qu'on invente un proto faut sortir la tete du papier et aller voir la réalité comment ca marche ...

Mik

mikmak

  • AS12876 Expert Online
  • Expert
  • *
  • Messages: 169
    • @mmarcha
Déploiement de l'IPv6 par pays : La France ne progresse pas
« Réponse #42 le: 02 mai 2015 à 15:02:29 »
Du hardware qui ne supporte pas IPv6 ?

C'est quoi ?

C'est pas une architecture simple de type :

Routeurs <=> Switchs <=> Serveurs

les load-balancers par ex ;)

Mik

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 191
    • Twitter LaFibre.info
Déploiement de l'IPv6 par pays : La France ne progresse pas
« Réponse #43 le: 02 mai 2015 à 15:10:13 »
Merci pour ce retour, qui montre que les FAI et les hébergeurs ne sont pas les seuls fautifs du retard d'IPv6.

C'est sur que Google ou Facebook n'ont pas les mêmes contraintes en terme de sécurité (un serveur risque pas de prendre l'IP d'un voisin)

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 550
  • La Madeleine (59)
Déploiement de l'IPv6 par pays : La France ne progresse pas
« Réponse #44 le: 02 mai 2015 à 15:46:11 »
Citer
(bah oue quand le juge te demande à qui est une IPv6, t'as intéret a pouvoir lui repondre ...)
Tu veux dire : quand le juge te demande la lune, tu as intérêt à pouvoir la lui donner ?
À l'impossible, nul n'est tenu, hein ?


mikmak

  • AS12876 Expert Online
  • Expert
  • *
  • Messages: 169
    • @mmarcha
Déploiement de l'IPv6 par pays : La France ne progresse pas
« Réponse #45 le: 02 mai 2015 à 15:50:50 »
Tu veux dire : quand le juge te demande la lune, tu as intérêt à pouvoir la lui donner ?
À l'impossible, nul n'est tenu, hein ?

c'est un peu une obligation de savoir quel client est derrière quelle IP,
alors oui concrètement en répondant à coté il se passera pas grand chose légalement contre toi,
mais moi j'aime savoir identifier qui fait des saloperies:
les photos de ptits nenfants tout nus, j'ai aucun probleme pour aider les autorités à traquer ceux qui les publient et exploitent ...
ca s'appelle la responsabilité morale ...
et si je dois répondre "bah je sais pas qui a fait ca parce qu'on n'est pas foutu de traquer l'association IP<->Client", bah ca me ferait vraiment chier ...

Mik

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 550
  • La Madeleine (59)
Déploiement de l'IPv6 par pays : La France ne progresse pas
« Réponse #46 le: 02 mai 2015 à 15:57:20 »
Si tu le peux, t'en mieux.
Pour ma part, et pour tout mes abonnés, je peux te trouver au moins un cas pratique (comprendre: réalisable sans disposer d'important moyens) dans lequel l'abonné va utiliser l'IP du voisin.

En soit, ce n'est pas un problème
Cela le devient lorsqu'on te demande "qui a cette IP à telle date ?", et que ta réponse "c'est probablement X, sauf si .." se transforme en "c'est X."

J'ai vraiment l'impression d'être le bourreau qui va condamner un type sans l'ombre d'une preuve, m'enfin.

corrector

  • Invité
Déploiement de l'IPv6 par pays : La France ne progresse pas
« Réponse #47 le: 03 mai 2015 à 06:39:59 »
Tu veux dire : quand le juge te demande la lune, tu as intérêt à pouvoir la lui donner ?
À l'impossible, nul n'est tenu, hein ?
AMA ça va être difficile à faire avaler au juge, vu qu'il s'agit de tes clients, et qu'en principe c'est toi qui leur affecte des adresses IP.

Si on parlait d'un proxy ouvert se serait autre chose, mais là...

 

Mobile View