Auteur Sujet: Bouygues est le premier opérateur à lancer IPv6 sur les mobiles  (Lu 66570 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Cryptage

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 297
  • Dijon
Bouygues est le premier opérateur à lancer IPv6 sur les mobiles
« Réponse #132 le: 19 février 2020 à 09:46:52 »
Pourtant sauf erreur de ma part quand j'utilise le mmsbouygtel je n'obtiens pas les mêmes IPv4 internes en 10.x.

Et il n'y a que sur le eBouygtel.com que j'obtiens la dual stack et uniquement sur un des routeurs.

L'APN agit quand même sur quelque chose.

Je pense que c'est sûrement temporaire et que dans quelques heures/jours je vais perdre une des piles.

J'ai laissé la SIM dans ce routeur on verra bien.

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Bouygues est le premier opérateur à lancer IPv6 sur les mobiles
« Réponse #133 le: 19 février 2020 à 09:50:07 »
Pourtant sauf erreur de ma part quand j'utilise le mmsbouygtel je n'obtiens pas les mêmes IPv4 internes en 10.x.

Et il n'y a que sur le eBouygtel.com que j'obtiens la dual stack et uniquement sur un des routeurs.

L'APN agit quand même sur quelque chose.

Je pense que c'est sûrement temporaire et que dans quelques heures/jours je vais perdre une des piles.

J'ai laissé la SIM dans ce routeur on verra bien.

J'ai une sim Bouygues entreprise, je suis apparemment sur mmsbouygtel et je suis en dual stack.

Cryptage

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 297
  • Dijon
Bouygues est le premier opérateur à lancer IPv6 sur les mobiles
« Réponse #134 le: 19 février 2020 à 12:36:22 »
Du coup ça voudrait dire que le dual stack dépendrait de l'IMEI ? Ou d'une option sur l'abonnement ?

Car en mmsbouygtel on n'a pas de dual stack...

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 271
    • Twitter LaFibre.info
Bouygues est le premier opérateur à lancer IPv6 sur les mobiles
« Réponse #135 le: 19 février 2020 à 13:13:05 »
Moi, je me demande si l'APN utilisé en réalité est bien mmsbouygtel.

Les clients Bouygues entreprise devrait être routés vers un autre APN, c'est par contre bien de proposer de l'IPv6 sur les offres entreprises.

Après les premiers déploiements d'IPv6 sur le grand public (mmsbouygtel), il est logique de poursuivre avec les autres APN.

Cryptage

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 297
  • Dijon
Bouygues est le premier opérateur à lancer IPv6 sur les mobiles
« Réponse #136 le: 19 février 2020 à 13:24:08 »
Tout à fait mais pourquoi on aurait du dual stack que sur les eBouygtel ? Et surtout que sur un des 2 routeurs... C'est étrange.

Quid de l'utilisation du eBougytel en multi-sim en plus...
Pas vu de hors forfait pour l'instant a priori.

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Bouygues est le premier opérateur à lancer IPv6 sur les mobiles
« Réponse #137 le: 20 février 2020 à 17:48:14 »
Moi, je me demande si l'APN utilisé en réalité est bien mmsbouygtel.

Les clients Bouygues entreprise devrait être routés vers un autre APN, c'est par contre bien de proposer de l'IPv6 sur les offres entreprises.

Après les premiers déploiements d'IPv6 sur le grand public (mmsbouygtel), il est logique de poursuivre avec les autres APN.

Comment savoir sur quel apn je suis ?

mon téléphone à une ipv4 en 192.0.0.x qui sort sur internet en 80.214.150.xx
l'ipv6 est direct sur le net

Cryptage

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 297
  • Dijon
Bouygues est le premier opérateur à lancer IPv6 sur les mobiles
« Réponse #138 le: 20 février 2020 à 20:10:23 »
Comment savoir sur quel apn je suis ?

mon téléphone à une ipv4 en 192.0.0.x qui sort sur internet en 80.214.150.xx
l'ipv6 est direct sur le net

Ça c'est intéressant.
Tu n'es donc pas Dual Stack.

Tu es en IPv6 uniquement et ton téléphone utilise CLATD (192.0.0.x) pour fournir la compatibilité IPv4 sur les IP littérales (en plus du DNS64/NAT64 fourni par Bouygues).

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Bouygues est le premier opérateur à lancer IPv6 sur les mobiles
« Réponse #139 le: 20 février 2020 à 20:12:23 »
Ça c'est intéressant.
Tu n'es donc pas Dual Stack.

Tu es en IPv6 uniquement et ton téléphone utilise CLATD (192.0.0.x) pour fournir la compatibilité IPv4 sur les IP littérales (en plus du DNS64/NAT64 fourni par Bouygues).

C'est un abonnement flotte de chez Bouygues

wanou38

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 25
  • Saint Martin d'Hères (38)
Bouygues est le premier opérateur à lancer IPv6 sur les mobiles
« Réponse #140 le: 15 mai 2020 à 23:16:12 »
Bonjour à tous,

Avec ma puce Bouygues et l'APN mmsbouygtel.com j'ai:
  • si je choisi IPv4+IPv6: une IPv4 XLAT : 192.168.0.4 et une IPv6 link local avec un suffixe aléatoire d'une connexion à l'autre ;
  • si je choisi IPv6: une IPv6 link local avec un suffixe aléatoire d'une connexion à l'autre.
Du coup, je n'ai jamais une vraie IPv6 publique et c'est un NAT64 qui me connecte à Internet.
Je suis en mesure de me connecter aux sites IPv6 et d'obtenir mon adresse publique IPv6 via votre page mon IP.

Blockada ne semble pas être en cause car le comportement est identique qu'il soit actif ou non.
Mon téléphone est un Blackview 6000 sous Androïd 7.0

suis-je le seul à me retrouver en NAT64? Pourquoi cette hérésie ?

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 463
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Bouygues est le premier opérateur à lancer IPv6 sur les mobiles
« Réponse #141 le: 15 mai 2020 à 23:45:45 »
Y'a pas de NAT66 sur l'infra Bouygues, donc tu as une v6 publique, tu ne dois juste pas regarder au bon endroit pour la trouver dans ton device :)

Cryptage

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 297
  • Dijon
Bouygues est le premier opérateur à lancer IPv6 sur les mobiles
« Réponse #142 le: 16 mai 2020 à 00:04:33 »
J'ai relu 2 fois ton message et j'ai l'impression qu'il y a confusion ou alors c'est moi qui ne comprends pas bien.

Sur réseau Bouygues, tu obtiens généralement le comportement suivant (ça peut varier selon les équipements mais pour un smartphone Android c'est généralement ce qu'on a) :
- En IPv4 : adresse IPv4 et accès qu'aux sites IPv4.
- En IPv6 : adresse IPv6 permettant l'accès aux sites IPv6 nativement et accès aux sites IPv4 grâce au NAT64/DNS64.
- En IPv4 + IPv6 : tu obtiens la même chose qu'en IPv6

Si le smartphone le supporte (ce qui est ton cas) tu peux avoir en plus accès aux sites via IPv4 littérales (46.227.16.8 pour lafibre.info par ex) dans les modes IPv6 grâce à 464XLAT.

Il n'y a pas de dual stack chez Bouygues contrairement à Orange.
Soit tu es en IPv4 forcé et auquel cas tu n'as accès qu'aux sites IPv4 soit tu es en modes IPv6 ou IPv4/IPv6 et là tu accèdes nativement à l'IPv6 et grâce à NAT64/DNS64 aux sites IPv4.

Le comportement que tu observes est pour moi absolument normal si ce n'est qu'il doit y avoir une confusion avec les link local ou alors l'information n'est juste pas visible.

Pour confirmer le comportement c'est assez simple :
- Force en IPv4 et va sur http://ip.lafibre.info : seul IPv4 doit fonctionner.
- Force en IPv6 et va sur le même site : IPv4 et IPv6 doivent fonctionner.
- Force en IPv4/IPv6 et va sur le même site : tu obtiens sans doute le même résultat.

Si 464XLAT est actif, tu obtiens une adresse IPv4 pour le 2ème champ IPv4 (IP littérales) qui est probablement différente de celle du dessus.
464XLAT utilise par défaut une adresse IP en 192.0.0.X (généralement la .4 sur Android) qui permet l'accès IPv4 en IP littérales. C'est visiblement ce que tu observes (à part que tu as indiqué 192.168 mais possiblement une erreur de recopie).

Concernant l'attribution des IP, en IPv4 tu obtiens une adresse en 10.x.x.x sur le terminal et quand tu regardes sur internet le plus souvent c'est du 80.214.x.x ou 80.215.x.x (CGNAT de Bouygues).
En IPv6 tu obtiens une adresse en 2a04:cec0...../64 qui est certes publique mais pas pour autant accessible de l'extérieur.

Je pense avoir tout expliqué ? ;D

wanou38

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 25
  • Saint Martin d'Hères (38)
Bouygues est le premier opérateur à lancer IPv6 sur les mobiles
« Réponse #143 le: 16 mai 2020 à 00:17:07 »
Concernant l'adresse IPv4, c'est en effet une erreur de recopie de ma part  :).

Concernant l'IPv6, je n'ai qu'une adresse en fe80:: soit une link locale de visible dans la liste des adresses IP du terminal.

Avec cela, j'accède bien à mon serveur en IPv4 comme en IPv6 (j'ai deux hôtes virtuels dédiés qui écoutent exclusivement sur l'un ou l'autre pour retourner l'adresse).

Quand je suis en wifi sur ma connexion free j'ai une vraie adresse publique en plus de la link local donc mon terminal m'affiche bien l'IP publique quand on lui en affecte une.

Cela ressemble donc fort à NAT66 (et pas du NAT64 comme je l'ai écrit par erreur).

Le résultat est qu'il m'est impossible d'utiliser ma ligne Bougues télécom pour utiliser jitsi-meet (cela m'a fait tourner en rond pour l'installation de mon instance jitsi-meet).

Quelles pourrait-être l'origine d'un tel comportement autrement qu'avec du NAT66 ?