Pourquoi ne pas choisir ipv4+ipv6 d'ailleurs ?

Oui, l'activation d'IPv6 par l'opérateur est réalisée uniquement sur certains terminaux, obligatoirement via une mise à jour du constructeur (les opérateurs ne peuvent modifier le paramétrage de ton téléphone à distance)

Cela concerne que des modèles fortement vendus, vu que l'opérateur doit les tester.

Bien sur si ton Smartphone n'a plus de mises à jour ou si il n'est pas vendu par Bouygues Telecom, cela ne risque pas d'arriver.

De nombreux smartphone devraient néanmoins passer à IPv6 à partir d'Android 9 ou 10. (Avant, c'est plus limité. Si tu a un Samsung Galay S pas de  souci depuis un moment)

Maintenant, tu peut facilement activer IPv6 toi même dans les paramètres... Il faut juste passer l'APN par défaut en mode "IPv6" à la place de "IPv4" (ne pas choisir "IPv4+IPv6")

Alors là, je suis bluffé: j'avais essayé cela dès mon premier post, et aussi récemment que la dernière fois que j'ai écrit... Malheureusement, je n'avais alors aucune connectivité (uniquement une adresse link-local fe80:: ).

Mais je viens de réessayer par souci de diligence, et ça fonctionne soudain! Merci beaucoup!

Je suis absolument certain d'avoir essayé "IPv6" seulement la première fois, et à 95% sûr de l'avoir fait de nouveau fin septembre. Je confirme donc que même un modèle chinois sous android 5.1, et ne recevant aucune mise à jour peut profiter de l'IPv6 comme dans mon cas, chez bouygues telecom.
(Oui, il faut que je trouve un téléphone mis à jour... mais je suis las de Google et d'Android. Je contribue à postmarketos depuis 2017 -- mais ne m'en sers pas sur mon téléphone principal-- , et j'espère que le pinephone sera à la hauteur, le librem 5 étant trop cher pour moi).

Le pinephone ne fait pas rêver... 2 Go de Ram, 16 Go de stockage, WiFi b/g/n (donc pas à priori d'ac), appareils photos 2 et 5 Mpx, puce Quectel EG-25G 4G catégorie 4...

Désolé de dérailler un peu le sujet avec cela... Peut-être, mais ce n'est pas non plus complètement dépassé, et ce n'est plus ce que je recherche dans un téléphone.

Déjà, il ne tourne pas sous Android, donc les besoins en stockage (RAM/flash) sont complètement différents (et il dispose d'un slot carte SD). Il 'nest pas trop cher, et sera entièrement "mainline": les pilotes sont inclus dans le noyau Linux officiel: pas de tracas pour mettre à jour, ça se passe comme sur un ordinateur classique. La possibilité d'utiliser l'USB-C alternate mode le rend crédible en tant que station de travail portable (un Linux complet et authentique disponible sur n'importe quelle station d'accueil, un peu comme Dex). En plus de cela, il sera produit pendant plusieurs années, et les schémas électriques seront disponibles (une partie l'est déjà). Les connecteurs SPI au dos lui donnent aussi pas mal de possibilités d'expansion.

Il ne joue juste pas dans la même catégorie 

Cela dit, je suis curieux d'en savoir plus sur ton dernier propos, qu'entends-tu par "puce Quectel EG-25G 4G catégorie 4" ? Tant que j'ai un débit et une autonomie suffisante, sans pour autant trop m'exposer aux failles de sécurité du firmware, cela me convient.

Merci pour les précisions... J'ai fait un sujet dédié ici pour éviter de trop polluer le fil de discussion... Je n'étais pas certain de la catégorie, mais j'imagine qu'il s'agit de celle convenant le mieux.

Bref, pour en revenir à la 4G bouygues, j'ai été agréablement surpris de constater que mon ordinateur se dote d'une adresse IPv6 publique lorsque je partage la connexion de mon téléphone par Wi-Fi. Il me reste à essayer et vérifier quelques éléments:

• ouverture du pare-feu: j'imagine que non, mais ça serait fantastique
• dotation d'une IPv4 lorsque j'active le partage, tel mentionné un peu plus tôt sur le fil: je ne crois pas
• comportement similaire en partage de connexion (tethering) USB/Bluetooth

le multisim ne permet pas d'avoir internet illimité W-E sur la SIM non principale. c'est décompté.

En faisant le test avec mon E5186 je n'ai pas de dual stack... Par contre avec mon B525 si.

C'est très bizarre... Le temps que je me fasse blacklister de l'IPv6 ?