Auteur Sujet: Belgique: 50% du traffic en IPv6 mesuré par Google  (Lu 9679 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

yrousse

  • Expert
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 181
  • FTTH Bouygues Telecom 1Gbps sur Paris 18ème
Belgique: 50% du traffic en IPv6 mesuré par Google
« Réponse #12 le: 19 juillet 2017 à 10:45:21 »
Surtout que notre cher ami a très probablement de l'IPv6 dans son LAN :)
Heu… bon… alors… Parce que l'ERX @ home est en 1.9.7b2 et que ça glitche encore sévèrement, en ce moment, non.
En revanche, (je me rattrape comme je peux...) dès que l'un de mes appareils sort de mon LAN, le VPN démarre et là, oui, je suis en dual-stack.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 677
  • Lyon 3 (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Belgique: 50% du traffic en IPv6 mesuré par Google
« Réponse #13 le: 19 juillet 2017 à 10:58:23 »
Avec EdgeOS, tu peux aussi jouer avec GRE, IPSec c'est pas très sec justement :D

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 554
  • Alpes Maritimes (06)
Belgique: 50% du traffic en IPv6 mesuré par Google
« Réponse #14 le: 19 juillet 2017 à 11:17:40 »
Ce matin, on en est à 17% selon la visibilité de Google. Avec par ailleurs, un énorme déséquilibre entre les contributions respectives de nos FAIs Fr.
Je ne vois pas de raison de s'en déclarer satisfait.

Le chiffre de 17 % est effectivement bas, après si l'on regarde plus profondèment, Orange généralise l'ipv6 natif et activé par défaut sur l'ADSL cette année (après l'avoir fait en FTTH et VDSL) et Bouygues s'apprête à lancer l'ipv6 aussi activé par défaut sur les lignes xDSL d'ici à la fin de l'année. Et début 2018 pour le FTTH apparement si j'ai bien suivi.
Free le propose mais sans l'activer par défaut (ou selon des critères obscurs).
SFR le propose en encapsulation et en natif sur son firmware en Betatest.
Donc la situation est moins "noire" qu'il y a 2 ans ..

Par contre sur le mobile ... C'est encore noir de chez noir (sauf si l'on compte que Bouygues pense le sortir en 2018 S2 2017mais bon .. Il y a déjà eu de multiples retards pour ipv6 sur le fixe alors c'est à prendre avec des pincettes).

Pour que les pourcentages d'utilisation ipv6 augmentent, il faudrait que Free l'active par défaut et que SFR le fasse aussi (quand il aura l'ipv6 natif, sinon ceux qui téléchargent sur des serveurs ipv6 en FTTH vont le sentir...). La balle est dans le camp de Free et SFR..

Edit : corrections faites avec les informations de Boris.
« Modifié: 19 juillet 2017 à 16:27:35 par buddy »

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 602
  • La Madeleine (59)
Belgique: 50% du traffic en IPv6 mesuré par Google
« Réponse #15 le: 19 juillet 2017 à 11:20:30 »
Le chiffre de 17 % est effectivement bas, après si l'on regarde plus profondèment, Orange généralise l'ipv6 natif et activé par défaut sur l'ADSL cette année (après l'avoir fait en FTTH et VDSL) et Bouygues s'apprête à lancer l'ipv6 aussi activé par défaut sur les lignes xDSL d'ici à la fin de l'année. Et début2018 pour le FTTH apparement si j'ai bien suivi.
Free le propose mais sans l'activer par défaut (ou selon des critères obscurs).
SFR le propose en encapsulation et en natif sur son firmware en Betatest.
Donc la situation est moins "noire" qu'il y a 2 ans ..

Par contre sur le mobile ... C'est encore noir de chez noir (sauf si l'on compte que Bouygues pense le sortir en 2018 mais bon .. Il y a déjà eu de multiples retards pour ipv6 sur le fixe alors c'est à prendre avec des pincettes).

Pour que les pourcentages d'utilisation ipv6 augmentent, il faudrait que Free l'active par défaut et que SFR le fasse aussi (quand il aura l'ipv6 natif, sinon ceux qui téléchargent sur des serveurs ipv6 en FTTH vont le sentir...). La balle est dans le camp de Free et SFR..

yrousse

  • Expert
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 181
  • FTTH Bouygues Telecom 1Gbps sur Paris 18ème
Belgique: 50% du traffic en IPv6 mesuré par Google
« Réponse #16 le: 19 juillet 2017 à 11:30:34 »
Avec EdgeOS, tu peux aussi jouer avec GRE, IPSec c'est pas très sec justement :D
IPsec fonctionne en permanence sur mon ERX mais utilisé en IPv4-only et pour quelques services uniquement.
Et selon mes principes, un tunnel non chiffré est une très mauvaise idée.

Mais ce n'est pas le sujet ici. ;)

Par contre sur le mobile ... C'est encore noir de chez noir (sauf si l'on compte que Bouygues pense le sortir en 2018 mais bon .. Il y a déjà eu de multiples retards pour ipv6 sur le fixe alors c'est à prendre avec des pincettes).

Pour que les pourcentages d'utilisation ipv6 augmentent, il faudrait que Free l'active par défaut et que SFR le fasse aussi (quand il aura l'ipv6 natif, sinon ceux qui téléchargent sur des serveurs ipv6 en FTTH vont le sentir...). La balle est dans le camp de Free et SFR..
En effet, Bouygues se prépare activement à allumer IPv6 sur son réseau mobile et je pense que 2017 est toujours l'objectif. IPv6-only mais en 464XLAT uniquement (pour smartphones Android donc). Dommage pour les possesseurs d'appareils iOS… et pour le bénéfice de la très grande cohérence fonctionnelle du parc.
Pour les autres opérateurs, sur leur réseaux mobiles, leurs calendriers nous sont surtout inconnus, si je ne montre pas. ?
Si je mets l'emphase sur les réseaux mobiles, c'est parce qu'il me semble que c'est là qu'une bascule en IPv6 peut avoir des effets négligeables et maitrisés. Mais il semble que le temps des décisions d'ingénieurs soient révolus.  8)

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 3 287
  • Sarrebourg (57)
Belgique: 50% du traffic en IPv6 mesuré par Google
« Réponse #17 le: 19 juillet 2017 à 11:30:56 »
Bawé, il a oublié que K-Net participe aussi à la progression de l'ipv6 en Fronsse.  ;D

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 554
  • Alpes Maritimes (06)
Belgique: 50% du traffic en IPv6 mesuré par Google
« Réponse #18 le: 19 juillet 2017 à 14:02:14 »
C'est vrai Mea culpa, K-net et les autres FAIs alternatifs qui proposent/activent l'ipv6 sur leur réseau contribuent à l'adoption de l'ipv6 en France.

D'ailleurs des infos sur l'ipv6 chez les autres FAIs  ?

Boris de Bouygues Telecom

  • AS5410 Expert Bouygues Telecom
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 2 760
  • Technopôle de Bouygues Telecom sur Meudon (92)
Belgique: 50% du traffic en IPv6 mesuré par Google
« Réponse #19 le: 19 juillet 2017 à 14:25:08 »
En effet, Bouygues se prépare activement à allumer IPv6 sur son réseau mobile et je pense que 2017 est toujours l'objectif. IPv6-only mais en 464XLAT uniquement (pour smartphones Android donc). Dommage pour les possesseurs d'appareils iOS… et pour le bénéfice de la très grande cohérence fonctionnelle du parc.
Pour les autres opérateurs, sur leur réseaux mobiles, leurs calendriers nous sont surtout inconnus, si je ne montre pas. ?
Si je mets l'emphase sur les réseaux mobiles, c'est parce qu'il me semble que c'est là qu'une bascule en IPv6 peut avoir des effets négligeables et maitrisés. Mais il semble que le temps des décisions d'ingénieurs soient révolus.  8)

Il me semble que s2 2017 reste toujours l'objectif :
- pour l'IPv6 + IPv4 dédiée en ADSL (avec une des 3 Bbox modernes - les 3 Bbox avec du WiFi 5 Ghz)
- pour l'IPv6 seul sur les mobiles Android 4.4. et + (pas sur les iPhone, ces derniers n’intègrent pas les briques logicielles pour faire du 464XLAT)

Pour le FTTH, je n'ai jamais parlé de début 2018, mai de 2018. Il y a des opérations de migrations en pré-requis. La première étape, qui va se dérouler les prochaines semaines est de basculer Internet du VLAN 200 sur le VLAN 100. La seconde étape, changement des profils, se fait mi-2018.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 677
  • Lyon 3 (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Belgique: 50% du traffic en IPv6 mesuré par Google
« Réponse #20 le: 19 juillet 2017 à 14:33:16 »
- pour l'IPv6 seul sur les mobiles Android 4.4. et + (pas sur les iPhone, ces derniers n’intègrent pas les briques logicielles pour faire du 464XLAT)

Ouais, les bons téléphones n'embarquent pas de mauvais protocoles, seems legit, dommage de ne pas accepter ce fait...



vtimd

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 210
  • Saint Martin d'Hères 38
Belgique: 50% du traffic en IPv6 mesuré par Google
« Réponse #21 le: 19 juillet 2017 à 14:35:46 »
Ouais, les bons téléphones n'embarquent pas de mauvais protocoles, seems legit, dommage de ne pas accepter ce fait...

Même si ça semble assez moche ...

"464XLAT (RFC 68776) est une technique qui consiste à modifier le système d'exploitation pour que les applications disposent en apparence d'une adresse IPv4 fonctionnelle, alors que la traduction d'adresse est active sur un hôte ne disposant que d'adresses IPv6." (wikipédia)

... ton commentaire fait très Apple addict de base !

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 602
  • La Madeleine (59)
Belgique: 50% du traffic en IPv6 mesuré par Google
« Réponse #22 le: 19 juillet 2017 à 14:37:53 »
Un nième protocole abject pour compenser l'incompétence de ceux qui, en bientôt 20ans, n'ont toujours pas trouvé le talent pour mettre en production de l'IPv6 natif ?

La conclusion de Hugues me parait adaptée :)

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 677
  • Lyon 3 (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Belgique: 50% du traffic en IPv6 mesuré par Google
« Réponse #23 le: 19 juillet 2017 à 14:43:43 »
... ton commentaire fait très Apple addict de base !

En fait Apple force les devs depuis quelques mois/années à être compatible NAT64+DNS64.

Du coup 464XLAT n'est en AUCUN cas un prérequis à l'activation d'IPv6 Only sur les devices Apple.

Donc Bouygues est dans l'erreur.