Bref, le signal envoyé à tous les acteurs, c'est qu'il faut se préparer à faire de l'IPv6...
Je ne suis pas d'accord.
Ce n'est pas en disant (en mode TL;DR) "Free doit s'interconnecter en IPv4" qu'on dit aux gens qu'ils faut se preparer à faire du IPv6. Meme un simple "Faites de l'IPv6 tout suite !" ne marche pas. Il faut dire "Faut faire de l'IPv6
or else ....".
Deja que "faire de l'IPv6" ne doit pas se limiter a le deployer pour les utilisateurs, ajouter les sites web publiques c'est un peu mieux toujours pas assez.
Ce qu'il faut c'est deployer une pensee "IPv6 partout" (target a terme - 100% IPv6, 99% ou meme 99.99% ce n'est pas assez), voire meme "pas d'IPv4" ou possible (a terme pas d'IPv4 du tout).
Vous connaissez encore beaucoup de reseaux qui utilisent IPX/SPX ? Vous connaissez beaucoup de reseaux d'entreprise sous NetBEUI ? Il y a d'autre chose que de l'information de routage qui a à faire avec le CLNS ? Meme le X.25 est en fin de vie - officiellement. Laissons le banques faire de l'IPv4... etre des musees en production c'est leur metier et leur expertise unique....