Bonjour à tous,
Je vous expose mon petit problème.
Je dois rédiger une
review sur un routeur wifi "ac" (AC1200R de alfa network)
Je ne dispose malheureusement pas de fibre optique et je ne peux pas tester ou mettre en avant les performances du standard ac (jusqu'à 876 Mbps théoriquement avec ce modèle) avec mes 50 Mbps.
Du coup j'ai fais quelque recherches et je suis tombé sur l'outil
iperf et votre forum
J'ai donc décidé d'opter pour cette option et de réaliser les tests en local.
J'ai deux postes de travail:
* Un ordinateur de bureau avec gigabit connecté par câble Ethernet au routeur
* Un portable que je connecte avec une Alfa AWUS036ACH (ac1200 auyssi) au réseau 5Ghz (ac 1200) du routeur
Les deux ordinateurs sont équipés de systèmes basés sur debian et j'ai donc pu installer
iperf3 sans soucis depuis leur dépôts respectifs (kali rolling et xubuntu 16.04)
le test se met bien en place en utilisant les syntaxe de bases
iperf3 -s
sur l'oridnateur de bureau (connexion par cable et ports gigabit)
iperf3 -c <IP_locale_server>
sur le laptop
Malheureusement les résultats ne me semblent pas cadrer avec la situation.
Depuis le routeur un débit supérieur à 700 Mbps est affiché pour le client wifi qui de son côté affiche une tasse de transfert 867Mbps
mais lors de mes tests je dépasse à peine les 300Mbps
cdtv@ramonperez:~$ iperf3 -c 192.168.26.102
Connecting to host 192.168.26.102, port 5201
[ 4] local 192.168.26.101 port 33862 connected to 192.168.26.102 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 21.4 MBytes 179 Mbits/sec 0 560 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 25.7 MBytes 215 Mbits/sec 0 831 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 38.1 MBytes 320 Mbits/sec 0 918 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 37.8 MBytes 317 Mbits/sec 0 964 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 37.7 MBytes 317 Mbits/sec 0 1.04 MBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 37.8 MBytes 317 Mbits/sec 0 1.04 MBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 38.1 MBytes 320 Mbits/sec 0 1.15 MBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 35.4 MBytes 297 Mbits/sec 0 1.28 MBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 25.9 MBytes 217 Mbits/sec 0 1.37 MBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 38.5 MBytes 323 Mbits/sec 0 1.37 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 336 MBytes 282 Mbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 336 MBytes 281 Mbits/sec receiver
et en inversant les rôles c'est du pareil au même...
J'ai l’impression que plus la taille des
cwnd augmente et meilleurs sont les résultats mais c'est peut être une illusion d'optique.
J'ai essayé d'augmenter leur taille mais je n'ai pas trouvé l'option ou alors je m'y prend mal. Faut il combiner
-ĺ et
-w?
J'aimerais augmenter le temps du test mais là non plus je n'ai pas trouvé les arguments pour le faire...
Multiplier les thread ne change rien aux résultats
Désolé pour ces questions triviales et sûrement très "noob", mais voilà, entre le matos qui est nouveau, le protocole
ac que je connais pas et n'avais jamais essayé, les drivers linux de l'adaptateur wifi que j'ai galéré à installer (ceux fournit par alfa network sont déphasés au niveau du kernel ) et d'autres péripéties, j'ai la tète comme une citrouille.
je me demandais donc si quelqu'un avait déjà fait des tests similaires et si il avait quelques pistes à me donner.
Mon câble c'est du cat5e, je crois bien que ça suffit pour du 1Gbps, mon ordi de bureau est vieux mais il affiche bien
10/100/1000 et la connexion annonce une tasse de transfert de 1000Mbps
Quant au portable j'ai bien un USB 3.0 pour assurer plus des 400Mbps et des brouettes que permet le USB 2.0
Merci pour votre attention