Petite anecdote amusante dans ce contexte, Sam Altmann, PDG de OpenAI, a dans un un podcast récent, Cheeky Pint' déclaré trouver désolant dans ce  que la Ram de nos PCs ne soit utilisée qu'environ 5% du temps, et qu'elle serait bien mieux utilisée dans les datacenters dans la situation de pénurie actuelle.
Alors que c'est lui, et d'autres dans l'IA, qui ont accaparé les quantités disponibles, et provoqué la pénurie.

OpenAI aurait commandé 900.000 palettes de silicium pour RAM, soit environ 40% de la production mondiale.

Voir cet article de Korben, qui reprend une news du site PCgamer :

Sam Altman veut vider la RAM de votre PC pour ses data centers

2 novembre 2026 à 15h15 - / PAR VINCENT LAUTIER

Ce qu’il faut retenir Résumé généré par IA

    - Sam Altman juge "terrible" que la RAM des PC reste inutilisée 95% du temps et préconise de concentrer cette mémoire dans des data centers dédiés à l'IA

    - Les prix de la DDR5 ont quasiment doublé en un an, un kit de 32 Go passant de 400 à environ 500 dollars

    - OpenAI a signé fin 2025 des accords avec Samsung et SK Hynix portant sur 900 000 galettes de silicium par mois, soit près de 40% de la production mondiale de DRAM selon TechInsights

La mémoire vive de votre ordinateur passe le plus clair de sa vie à ne rien faire, et le patron d'OpenAI, la maison mère de ChatGPT, trouve ça insupportable. Invité le 29 octobre du podcast Cheeky Pint, animé par John Collison, cofondateur du géant du paiement Stripe, Sam Altman a jugé "tout à fait terrible", du point de vue de la répartition mondiale des ressources, que chacun garde dans sa machine un morceau de la production limitée de DRAM, ces puces de mémoire vive, pour ne l'utiliser que 5 % du temps.

Sa solution ne surprendra personne. Dans un marché où la mémoire manque, il faudrait viser "une utilisation maximale dans le cloud", donc concentrer ces puces dans des centres de données qui tournent jour et nuit au service de l'IA, plutôt que de les laisser dormir dans des millions de PC et de smartphones.

Ce fameux 5 % ne sort d'aucune étude citée pendant l'entretien, et personne n'a retrouvé de mesure équivalente.

Le moment est quand même très mal choisi, parce que les prix de la DRAM ont quasiment doublé en un an. Un kit de 32 Go de DDR5 qui valait 400 dollars au printemps se négocie maintenant autour de 500 dollars, et les consoles augmentent leurs tarifs en pleine vie commerciale pour les mêmes raisons. Personne n'y échappe.

OpenAI est justement l'un des premiers responsables de cette flambée. Pour alimenter Stargate, son chantier géant de centres de données, l'entreprise a signé fin 2025 des accords avec Samsung et SK Hynix qui portent sur 900 000 galettes de silicium par mois, ces disques dans lesquels on découpe les puces mémoire. Le cabinet TechInsights estime que cette commande absorberait près de 40 % de la production mondiale de DRAM.

Du coup, le discours passe assez mal, parce que l'homme qui conseille de vider votre PC est aussi celui qui dévalise les rayons. La mutualisation se défend sur le papier, puisqu'un serveur partagé travaille beaucoup plus qu'une barrette qui attend votre prochaine partie de GTA. Le bout du chemin ressemble pourtant à un ordinateur réduit à un simple écran, avec du calcul et de la mémoire loués chez OpenAI contre un abonnement mensuel. Vous allez me dire que ça existe déjà, mais au moins à le choix.

Et surtout, une machine payée une fois vous obéit sans abonnement, et personne ne vient vérifier le taux d'occupation de ses barrettes. Les miennes passent en effet leurs journées à dormir, et je les trouve très bien là où elles sont, bien au chaud, et j'espère que Sam ne va pas défoncer ma porte pour me les retirer.

https://korben.info/sam-altman-veut-vider-la-ram-de-votre-pc-pour-ses-data-centers.html
https://www.pcgamer.com/software/ai/sam-altman-argues-that-its-bad-you-want-dram-in-your-computer-and-not-a-data-center-actually/

Oui, comme pour les PCs, il y a eu ces derniers mois une diminution des ventes de smartphones d'environ 20%.

Voir cet article du site Les Mobiles :

Pénurie de RAM : le marché des smartphones plonge de 20 %, même Samsung et Apple reculent

Trois mois après un deuxième trimestre déjà historique, la crise de la mémoire s'aggrave encore. Counterpoint Research mesure une chute de 20 % des livraisons mondiales de smartphones au troisième trimestre 2026, leur plus bas niveau pour cette période depuis 2012. Samsung et Apple restent largement devant, mais même eux ne sortent plus totalement indemnes de ce « Ramaggedon ».

Rémi Deschamps - publié le 29/10/2026 à 12h15

En juillet, nous expliquions déjà dans notre précédent bilan sur la pénurie de RAM que les livraisons mondiales avaient reculé de 11 % au deuxième trimestre. La question était alors de savoir jusqu'où cette crise pouvait aller.

Les nouveaux chiffres de Counterpoint Research donnent une réponse assez claire puisque la baisse atteint désormais 20 % sur un an.

La cause reste la même. Les prix de la DRAM et de la mémoire NAND continuent de grimper alors que les fabricants de composants privilégient toujours les besoins des centres de données liés à l'intelligence artificielle.

Pour les constructeurs de smartphones, la facture augmente et les marges de manœuvre se réduisent. Produire moins, augmenter les prix ou abandonner certains modèles devenus trop peu rentables, voilà les arbitrages qu'ils ont commencé à opérer.

De -11 % à -20 % : la crise a encore changé d'échelle

Le troisième trimestre 2026 est le deuxième trimestre consécutif à subir pleinement les effets de la pénurie. Counterpoint évoque désormais le plus faible niveau de livraisons pour un troisième trimestre depuis 14 ans.

Le recul est d'autant plus spectaculaire qu'il s'accompagne d'une hausse des prix. Selon Counterpoint, les prix de vente des smartphones ont progressé d'environ 20 % à l'échelle mondiale depuis le début de l'année. Les fabricants répercutent de plus en plus directement le surcoût des composants sur leurs clients.

Les prévisions d'IDC vont dans le même sens. Le cabinet table désormais sur une chute de 16,7 % des livraisons mondiales sur l'ensemble de 2026, à un peu plus d'un milliard d'appareils. Un trimestre plus tôt, sa prévision était encore limitée à -13,9 %.

Il existe pourtant un paradoxe saisissant, car malgré cette baisse historique des volumes, IDC prévoit que la valeur totale du marché progressera de 6,3 % pour atteindre 613 milliards de dollars. De son côté, le prix de vente moyen devrait bondir de 27,6 % à 581 dollars.

Autrement dit, le marché livre beaucoup moins de smartphones, alors que leur prix moyen continue de grimper.

Samsung reste numéro un mondial avec 23 % de part de marché. Ses livraisons reculent néanmoins de 3 % sur un an. La marque profite d'un approvisionnement en composants plus stable que certains concurrents et du bon démarrage de ses smartphones pliables, notamment le Galaxy Z Fold8.

Apple atteint de son côté 22 % du marché mondial, un record pour la marque sur un troisième trimestre. Ses volumes baissent pourtant eux aussi sur un an. La forte demande pour les iPhone 18 Pro et la poursuite des ventes de la série iPhone 17 ont limité le recul. Cette attraction pour les modèles les plus haut de gamme était déjà visible en France avec le succès particulier de l'iPhone 17 Pro Max.

Il y a également un changement notable par rapport à la situation que nous décrivions cet été. Apple était alors le seul grand constructeur à ne pas avoir augmenté ses prix au cours du trimestre.

Depuis, la marque a clairement rejoint le mouvement, car juste après la présentation des iPhone 18, plusieurs iPhone de l'ancienne génération ont augmenté de 100 à 150 € sur l'Apple Store. Counterpoint confirme que cette hausse s'est concentrée sur les dernières semaines du troisième trimestre.

À eux deux, Samsung et Apple captent désormais 45 % des livraisons mondiales. Ils gagnent donc du terrain en part de marché, non parce qu'ils échappent totalement à la crise, mais parce que leurs concurrents reculent encore plus vite.

Xiaomi, OPPO et vivo restent les plus exposés

Pour les constructeurs très présents sur l'entrée et le milieu de gamme, l'équation est particulièrement tendue. Ces catégories de smartphones dégagent moins de marge et absorbent donc beaucoup moins facilement la hausse du prix de la mémoire.

Par exemple, Xiaomi conserve 12 % du marché mondial mais enregistre une forte baisse de ses livraisons. En réponse, la marque réduit son exposition aux catégories les moins rentables et à certains marchés internationaux, tout en remontant progressivement vers des appareils plus chers.

La situation est encore plus sévère pour OPPO et vivo. Leurs livraisons reculent de plus de 20 % sur un an, pour des parts de marché respectives de 9 % et 8 %. Les deux constructeurs ont donc relevé leurs prix sur plusieurs gammes accessibles et privilégient désormais davantage les modèles ou les marchés sur lesquels leurs marges sont plus élevées.

IDC mesure la même fracture à l'échelle des systèmes d'exploitation. Pour l'ensemble de 2026, le cabinet prévoit une baisse de 24,3 % des livraisons de smartphones Android, contre seulement 1,3 % pour iOS. La crise frappe donc en priorité les catégories de prix où Android réalise historiquement ses plus gros volumes.

Les consommateurs commencent déjà à changer leurs habitudes

Cette crise n'est plus seulement visible dans les tableaux des cabinets d'études. Elle commence aussi à modifier la manière dont les smartphones sont achetés.

Dans une enquête publiée en octobre, Counterpoint indique que 63 % des personnes prévoyant d'acheter un smartphone dans les six prochains mois ont remarqué la hausse des prix. L'étude repose sur plus de 5 000 répondants en Inde, en Chine, aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Allemagne.

La moitié d'entre eux prévoit désormais de programmer son achat pendant une période de promotions ou de soldes. Cette attente est encore plus marquée chez les jeunes générations : 56 % des membres de la Gen Z et 50 % des Millennials disent attendre une période de promotions avant d'acheter leur prochain smartphone.

Cette prudence rejoint une tendance que nous avions déjà observée : les utilisateurs conservent leur smartphone plus longtemps avant de le remplacer. Et lorsque le neuf devient trop cher, les smartphones reconditionnés commencent eux aussi à s'installer durablement dans les foyers français.

Sur l'ensemble des personnes interrogées, si les promotions ne suffisent pas, 44 % seraient prêts à augmenter leur budget pour obtenir le smartphone qu'ils souhaitent, tandis que 37 % préféreraient repousser leur achat et 35 % se tourner vers un autre modèle compatible avec leur budget. Une minorité seulement accepterait de revoir franchement ses exigences à la baisse.

IDC va encore plus loin dans son diagnostic. Les coûts de la DRAM et de la NAND auraient progressé de plus de 300 % sur un an, et le segment des smartphones à moins de 100 dollars a déjà chuté de près de 60 % au deuxième trimestre. Ce sont donc les appareils les moins chers, et les acheteurs les plus sensibles au prix, qui encaissent le choc le plus directement.

Pour la fin de 2026, Counterpoint ne prévoit pas de véritable retour à la normale. Les fabricants devraient continuer à réduire les volumes, resserrer leurs catalogues et privilégier les smartphones plus chers, où les marges permettent davantage d'absorber le coût des composants. IDC estime de son côté que la pression sur les prix de la mémoire pourrait se prolonger jusqu'en 2028.

https://www.lesmobiles.com/actualite/penurie-de-ram-le-marche-des-smartphones-plonge-de-20-meme-samsung-et-apple-reculent
https://counterpointresearch.com/en/insights/survey-global-smartphone-buyers-feel-price-pressure

C'est une forme moderne de communisme.
Quand tu fais les 3/8, tu n'utilises ton lit qu'un 1/3 du temps, d'où l'idée de le partager avec deux autres manards en 3/8 décalé par rapport à toi.

Je me suis fait un panier, cet été (aout), par curiosité, complet côté tour.
Pour ce qui devait couter 2500€, j'en avais déjà pour 4200€ (+70%).
3 mois plus tard, c'est passé à 5000€ (+100%).

https://www.inmac-wstore.com/kingston-dc600m-ssd-mixed-use-3-84-to-sata-6gb-s/p7327968.htm

j'en avais acheté 5 a 250€ HT quelques mois avant l'explosion des prix...pour un NAS synology DC1522+ qui fait nos sauvegardes au boulot.
il y a quelques mois j'ai voulu monter un 2eme NAS à l'identique...Ben a 2800€ le disque c'est NO GO...
Sans compter aussi le NAS qui passe de 700€ a 1500€ pour son équivalent de 2025, avec quasiment aucune amélioration...

Purée, le bénéfice que tu pourrait faire, en revendant tes SSD à ~1500€ (occasion récent) alors que tu les a achetés 250€...
Si c'est "au boulot", j'imagine bien que c'est trop tard, qu'ils ont une vraie utilité...

Leon.

Purée, le bénéfice que tu pourrait faire, en revendant tes SSD à ~1500€ (occasion récent) alors que tu les a achetés 250€...
Si c'est "au boulot", j'imagine bien que c'est trop tard, qu'ils ont une vraie utilité...

Leon.

oui je te confirme, il y a bien une reelle utilité  on snapshot nos VM dessus, et on réplique notre NAS (avec Snapshot replication) chez infomaniak qui loue des nas synology.
La regle du 3-2-1, avec 3 sauvegardes, sur 2 supports différents, dont 1 hors site.
La 2eme sauvegarde locale se fait sur des K7 LTO, et je voulais arrêter ça pour passer sur un 2eme NAS...