Je suis du même avis, de ce que je vois dans mon travail (dev embarqué et mainteneur de distros yocto) je peux prototyper tout et n'importe quoi à la vitesse de la lumière, maintenir des drivers linux est plus facile que jamais notamment quand les api internes du kernel changent (ie tout le temps), je peux passer de lts à lts sur yocto et "automatiser" la migration (la transition dunfell vers kirkstone d'il y a quelques années me réveille encore la nuit).
La semaine dernière j'ai génèré une suite de tests complète en python pour une partie de la norme IEC62443 avec opus 5.5, 30k LOC, 3 jours de travail (quelques heures pour la gen de code, le reste pour la relecture/améliorations), c'est tout simplement inbattable. Le temps que ça me libère me permet d'avancer à une vitesse folle sur tout un tas de sujet et de prendre le temps de réflechir là où il le faut (algo et archi principalement), ça serait une folie de s'en passer, utiliser l'IA est d'ailleurs dans mes objectifs annuels imposés par la boite...

A noter que je suis 100% déjà capable de faire tout ça à la main, le gain de temps est collosal et l'impact sur ma montée en compétences quasi-nul.

Egalement, ça va nous forcer à nous sortir les doigts, le slop n'est pas l'exclusivité des IA, les gens/boites peuvent maintenant se passer de solution proprietaires/SaaS dans certains cas (pas de SLA, pas besoin de support, pas de certifications à passer, etc) si on veut que le métier reste il va falloir faire un sérieux ménage, les bouses basées sur electron doivent disparaitre et les utilisateurs doivent avoir accés à des logiciels qui fonctionnent 100% du temps sans monopoliser les ressources des machines.

Juste une question : est ce que tu penses que l'IA est un vrai complément parce que justement, tu sais déjà tout faire à la main à coté même si cela te prend 20x de plus de temps ?
Mais si tu avais eu les mêmes outils sans ton expérience passée, par exemple juste post bac : est ce que tu serais aussi efficace avec les mêmes outils ? Est ce que tu saurais t'en servir "comme il faut" ? Ou est ce que tu arriverais à des résultats mais avec des méthodes ou du code dégueulasse ou autre ?


Parce que c'est plus ca qui m'inquiète : les outils trop efficaces ont tendance à fragiliser les fondations des plus jeunes. Ca convient parfaitement à des gens déjà solides techniquement, comme un super couteau tranchant qu'on donne à un chef étoilé vs un jeune commis qui va se trancher un doigt.