Sauf que justement les caractères accentués ne sont pas des caractères ASCII.
Ah et il n'y a pas de jeu de caractères "ASCII étendu", c'est un pléonasme.
Que tu considères toi que ce soit un "pléonasme" ou une litote o une oxymore et que tu ne veuilles pas mettre les caractères accentués dans la table ascii est une chose...
Pour la majorité des gens c'est le cas et on considère les é et à et ù et autres comme des caractères ASCII "extented"
http://www.asciitable.com/ € n'est pas un caractère ASCII!
Je n'ai jamais dit que c'était un caractère ASCII
Relis la phrase que tu as cité toi même
De toute façon ces remarques n'ont pas vraiment de pertinence (tu aimes avoir le dernier mot sur tout, ça je l'ai bien compris
) et ce qui importe dans ce thème (si on est dans une optique d'un dialogue constructif et enrichissant) c'est de comprendre pourquoi une telle restriction et pourquoi par norme et habitude les constructeurs et FAI utilisent un jeu de caractère réduit pour les ESSID par défaut et limitent éventuellement (comme dans ce cas précis) l'utilisation de certains caractères dans les eSSID personnalisés.
J'ai un grand nombre de terminaux Wi-Fi reliés à mon IAD depuis des mois, aussi loin que je me souvienne j'ai toujours utilisé des SSID avec espace, y compris lors de week-ends entre amis à l'occasion desquels d'innombrables terminaux se connectaient, et je n'ai jamais rencontré le moindre problème avec aucun terminal. :-/
Personnellement j'ai eu une fois un problème de ce type et c'était il y a assez longtemps, depuis je n'ai jamais utilisé d'espace dans mes essid pour cette raison
d'obscures distributions Linux pour Raspberry Pi, etc.
linux pour ce qui est des réseaux c'est très bien... petit mais costaud, c'est pas forcèment ce qu'il y a de pire et wpa_supplicant est excellent.
Essaye de travailler en mode moniteur sous windows et tu verras que ton petit pi avec les drivers wifi générique et quelques tools laisse n'importe quel PC avec son windows sur le cul... Vive les distributions obscures pour pi! Wifi sans limites!
Ce que je trouve regrettable c'est de l'empêcher purement et simplement, plutôt que de laisser la porte ouverte aux utilisateurs les plus exigeants, en les alertant sur les "risques" potentiels. Ne serait-ce pas une solution plus intéressante, contentant tout le monde ? Peut-on intégrer cette modification à une prochaine mise à jour de firmware ?
après je ne vais pas me faire l'avocat du diable, ta solution est peut être mieux, même si personnellement je serais plutôt adepte de ne pas top me formaliser pour ce qui pour moi est un détail sans importance...
J'ai essayé de comprendre le code HTML et JS de la page d'administration du Wi-Fi mais c'est au-delà de mes modestes connaissances. Si quelqu'un a une idée pour contourner, je suis preneur !
A priori je t'aurais dis que tu perds ton temps mais comme tu as réussi à mettre un espace alors que ce n'est pas permis je t'avoue que je ne sais plus trop quoi penser
Installation Bbox fibre