Auteur Sujet: Delta en etape 2 sur quadri-fibre (Lu 11149 fois)

Thornhill · « **Réponse #24 le:** 31 janvier 2019 à 18:46:29 »

Je crois que c'est le premier témoignage de nouvel abonné ayant une ligne en P2P, tous les autres étaient des migrés il me semble.

alain_p · « **Réponse #25 le:** 31 janvier 2019 à 19:16:29 »

Exact, j'avais oublié.

Thornhill · « **Réponse #26 le:** 31 janvier 2019 à 19:48:54 »

J'aurais presque voté pour une erreur de brassage au NRO (renvoi vers port switch 1G au lieu de renvoi vers OLT) mais comme il est dit que le tech est passé au NRO vérifier ça ne collerait pas.

alain_p · « **Réponse #27 le:** 31 janvier 2019 à 20:00:04 »

On peut remarquer que le second technicien a vérifié la continuité optique avec un stylo optique injecté au NRO jusqu'à la jarretière. A mon avis, il n'aurait pas pu faire cela sur un arbre PON. Au PMI, à priori, ce n'est pas une arbre PON qui arrive.

Nico · « **Réponse #28 le:** 31 janvier 2019 à 20:02:46 »

Pourquoi ? Si il met le stylo en aval (côté abonné) du splitter (à priori localisé au NRO) c'est pareil qu'en "P2P".

alain_p · « **Réponse #29 le:** 31 janvier 2019 à 20:10:59 »

Parce qu'il pourrait éclairer l'arbre PON, et potentiellement d'autres abonnés, perturbant l'arbre ? Bon, après, ce n'est pas la même longueur d'onde et pas la même puissance, donc cela n'a peut-être par de conséquences ?

benji74330 · « **Réponse #30 le:** 31 janvier 2019 à 20:33:54 »

Certain NRO on déjà des OLT epon mais qui sont pas encore alimentés, c'est le cas sur Lyon en ce moment, j'ai fais des câblages/décâblages dans les NRO y pas longtemps, et la plus part, les OLT était pas branchés

Nico · « **Réponse #31 le:** 31 janvier 2019 à 20:39:44 »

Citation de: alain_p le 31 janvier 2019 à 20:10:59

Parce qu'il pourrait éclairer l'arbre PON, et potentiellement d'autres abonnés, perturbant l'arbre ?

J'ai compris "stylo au NRO", éclairant vers l'abonné, du coup je ne vois pas de soucis...

alain_p · « **Réponse #32 le:** 31 janvier 2019 à 20:43:55 »

A moins que j'ai mal compris, chez Free, un arbre 10G-EPON, c'est 32 abonnés qui se partagent la même fibre. Donc que le faisceau parte du NRO ou pas, il va traverser cette fibre commune, et s'il part du NRO, pourquoi irait-il vers un des 32 abonnés (s'il est rempli) et pas les autres ? Ou alors il y a quelque chose que je n'ai pas bien compris ?

Nico · « **Réponse #33 le:** 31 janvier 2019 à 21:00:09 »

Moi je verrais bien le splitter au NRO en fait*. Donc la fibre n'est partagée qu'entre l'OLT et le splitter, sur qqs mètres. Ensuite le même signal est transmis sur 32 fibres différentes. Si t'en débranches une (après le splitter donc), tu fais ce que tu veux.

En fait tout comme les opérateurs tiers dans un PMGC (à ceci près que la fibre partagée va de leur NRO au NRO Free donc un peu plus de distance).

*je dis "moi", mais c'est surtout que je ne vois pas d'autre hypothèse qui colle

alain_p · « **Réponse #34 le:** 31 janvier 2019 à 21:19:16 »

Ah oui, je comprend mieux ton idée, tu penses que chez Free, vue l'architecture en P2P qu'ils ont déployée, ils mettent le splitter au NRO au lieu du PMZ. C'est vrai que je n'avais pas envisagé la chose comme cela, pensant qu'il était au point de mutualisation. A voir comment Free met cela en place.

Thornhill · « **Réponse #35 le:** 31 janvier 2019 à 21:46:33 »

Ce serait un peu idiot d'aller installer des splitter dans chaque PM alors qu'ils ont déjà déployé une fibre par abonné du PM au NRO : autant tout rassember dans le NRO, et ça permet de migrer un abonné de P2P vers GPON sans déplacement au PM.