Personne n'ayant entrepris une telle démarche à ma connaissance, je pense qu'on en sortira dans tous les cas grandis et plus objectifs qu'au départ.

Je veux bien qu'on analyse l'eau potable qu'on livre chez les gens sous les angles, avec justement ces aspects scientifiques, car la santé toussa.
Je veux bien qu'on analyse les réseaux électriques de nos usagers, car des fois, doux Jésus, l'électrocution ou un incendie est proche.

Mais un accès Internet à 30-40 balles en best-effort ? Un peu de sérieux.

Tu m'étonnes que personne n'a entrepris une telle démarche !! Car la solution : content tu restes, pas content tu changes, comme tout fournisseur.
Et vous voulez vous prendre la tête pour ça ? Bah faites ce que vous voulez hein, mais je pense que votre temps peut être mieux utilisé ailleurs.

Et quand je vois certains topics où les gens pondent des pages et des pages pour convaincre 10 gus d'aller chez A ou B... pouah, toute cette énergie pour... ça.

C'est comme les gens qui lancent des speedtests toutes les heures... pourquoi ?
Font-ils aussi couler la chasse d'eau pour voir sa vitesse de remplissage/évaculation constamment ? Non.
Alors pourquoi cette obsession sur le net ? Vous faites un malaise vagal s'il y a 1% de loss ? Honnetement, ça me dépasse.



En perso, je suis abonné chez Milkywan. Le peering, le débit toussa, je m'en cogne, c'est vraiment par choix affectif : j'aime aider les petits. <3

Une étude heure par heure n'aurait pas un grand intérêt vu que tout le monde ne sort pas par les mêmes interconnexions au même moment, que les chemins évoluent en permanence...

C’est ce que proposait grenouille à un moment donné.
https://www.01net.com/actualites/grenouille-de-grenouille-com-mesurez-la-qualite-de-votre-connexion-internet-151288.html

Ça avait plus d’intérêt à l’époque de l’adsl ou les débits fluctuaient selon la technique, les offres, etc… pour la fibre … beaucoup moins, comme souligné par les messages juste au dessus.
Et c’est d’ailleurs pour cela que grenouille a fermé en 2014 (de mémoire).

Le nombre de topics crées liés à des congestions réseau sous-jacentes, même en fibre, ne vous suffit pas à voir l'utilité ?

Encore tout à l'heure je voyais les messages désespérés d'un user free pour encore un problème de débit/interco... https://lafibre.info/tcpip/bbr/msg1058053/#msg1058053

Que ce soit 10 ou 100€/mois n'est pas le sujet (encore que, pour la majorité, par ces temps, chaque euro compte et devrait être bien investi), le sujet, c'est d'éviter aux users de perdre leur temps avec un opérateur qui ne correspond pas à leurs usages. Et accessoirement, de mettre en lumière le bullshit marketing des opérateurs qui proposent du 8Gbit/s quand leur interco ne permet même pas 1Gbit/s fiable sans congestions.

Et plus on est dépendants d'internet (moi c'est littéralement mon boulot), plus c'est important de pouvoir choisir un FAI convenable, si possible du premier coup. L'information des users est fondamentale, vous prenez l'exemple de l'eau pensant tourner au ridicule le fait de contrôler également la qualité internet, mais internet est un besoin quasi vital pour de nombreuse personnes à notre ère numérique. On ne peut pas tolérer une jungle où les arguments marketing sont le seul guide possible pour les usagers du net. En tout cas moi je ne tolère pas ce foutage de gueule littéral de certains FAI. Après libre à chacun de laisser faire s'il estime que la qualité de sa connexion internet n'est pas importante, mais si tel est le cas, que fais-tu sur ce forum ?

Si Free Pro <> Hetzner = 100Mbit/s pour moi c'est mort par exemple. C'est le genre de "détails" que j'aurais préféré connaître avant d'essayer le FAI, histoire d'éviter de perdre du temps, de l'énergie et du fric.

La vache, ça vient de péter mon trollomètre Prumpleffer pourtant réputé. Une véritable antiquité.

Le seul troll dans l'histoire est celui qui ne répond pas aux arguments mais qui détourne l'attention.
Cite-moi une source provenant d'un FAI qui donne des infos sur les débits d'interco moyens observés ou garantis et je pourrai te prendre au sérieux.

On sait que ça vous plait pas quand on critique votre maitre Xavier, mais respectez au moins ses posts en répondant par des arguments, ça ne sert à rien d'être aigri. Tout ce qu'il a dit est vrai concernant le peering, car des abonnés Free ont posté sur le forum le même problème.

et de mon coté sur mes connaissances je dirai que celui qui a eu la plus mauvaise experience sur les 10 dernieres années, bah il est chez orange (plus d'un mois sans le net, en plein marseille) alors que chez les 3 autres, rien qui sors du commun a signaler.
Et surtout je ne me base pas la dessus pour en tirer des conclusions.