Auteur Sujet: différences de temps de propagation de canaux DWDM sur réseau longue distance (Lu 4339 fois)

mattmatt73 · « **le:** 23 juin 2020 à 16:44:32 »

Bonjour, j'ai eu une question et je ne sais que répondre :

Si on injecte plusieurs canaux DWDM (par exemple 28,30,32,34) chez un opérateur dans une ville A
l'opérateur livrant ces canaux 800Km plus loin à la ville B

Quelle différence temporelle peut-on attendre entre ces différents canaux à la ville B ?

Est-ce que les bobines de compensation chromatique interviennent dans cette histoire ?

merci d'avance

Matthieu

Hugues · « **Réponse #1 le:** 23 juin 2020 à 16:49:18 »

Amha, rien du tout

Nico · « **Réponse #2 le:** 23 juin 2020 à 16:50:41 »

Tu fais référence à la dispersion chromatique (DC ou CD pour les gens qui parlent anglais).

Souvent pour une liaison WDM tu peux demander à ton fournisseur en plus de la réflecto une PMD-CD pour connaître la valeur si c'est toi qui éclaires la FON.

Si tu t'ennuies et tu veux faire faire des maths à tes gamins pendant les vacances :
Pour les fibres monomodes, les plus simples à produire et historiquement les plus utilisées (norme G.652) ont une dispersion nulle au voisinage de 1.3 μm de longueur d'onde, et d'environ 17 ps/(nm.km) au voisinage de 1.55 μm.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dispersion_chromatique

Et effectivement les bobines de compensation peuvent être utilisées pour compenser (!) la dispersion chromatique.

Cela dit si tu ne fais qu'injecter des canaux sur un système DWDM existant, on peut imaginer que le nécessaire à la compensation est en place et que tu n'as rien à gérer ?

mattmatt73 · « **Réponse #3 le:** 24 juin 2020 à 06:46:18 »

Citation de: Hugues le 23 juin 2020 à 16:49:18

Amha, rien du tout

Le jour où tu deviens consultant, ne te fais pas payer à la longueur de tes conclusions ;-)

mattmatt73 · « **Réponse #4 le:** 24 juin 2020 à 06:55:04 »

Citation de: Nico le 23 juin 2020 à 16:50:41

Cela dit si tu ne fais qu'injecter des canaux sur un système DWDM existant, on peut imaginer que le nécessaire à la compensation est en place et que tu n'as rien à gérer ?

Merci Nico et Hughes,

Donc c'est le job de l'opérateur que de s'occuper de ces considérations là ?
Ce que tu injectes au point A, ressortira synchro au point B ?

Question pour ma culture : l'opérateur fait réaliser la bobien de compensation chromatique selon la distance à compenser et le type de fibre ?

Hugues · « **Réponse #5 le:** 24 juin 2020 à 08:03:50 »

Tout dépend le service que tu paies.
Tu peux avoir tous les cas, de la wave active à la FON que tu dois regen toi même (et dans ce cas, tu gères la compensation). Il faut en parler au fournisseur

Nico · « **Réponse #6 le:** 24 juin 2020 à 11:50:24 »

Je vois là comme ça 3 possibilités :
- tu pousses tes xG "gris" à un fournisseur qui s'occupe de les muxer/régen
- tu pousses tes xG "colorés" à un fournisseur qui s'occupe de les régen
- tu gères tout

Après moi j'ai surtout entendu parler de la première et la 3ème solution (sur des liens avec régénération).

Leon · « **Réponse #7 le:** 24 juin 2020 à 12:53:20 »

Citation de: Nico le 24 juin 2020 à 11:50:24

Je vois là comme ça 3 possibilités :
- tu pousses tes xG "gris" à un fournisseur qui s'occupe de les muxer/régen
- tu pousses tes xG "colorés" à un fournisseur qui s'occupe de les régen
- tu gères tout

Après moi j'ai surtout entendu parler de la première et la 3ème solution (sur des liens avec régénération).

Effectivement, les cas 1 et 3 sont les plus courants, et ça simplifie grandement la répartition des rôles entre fournisseur et client!

Pour la solution 2, le fournisseur ne s'occupe pas uniquement de l'amplification optique? Ou alors j'ai pas compris ton cas n°2.

Il existe apparemment des cas où un client veut transporter un signal non-standard sur une liaison longue distance, et où l'opérateur lui fournit un lambda brut, avec les MUX et la réamplification optique, et rien d'autre (surtout pas la regen). Ils appellent ça des "alien Wavelength". Par exemple transporter des signaux RF-over-Fibre sur de longues distances. Mais ça semble être un cas ultra rare.

Leon.

Nico · « **Réponse #8 le:** 24 juin 2020 à 13:02:36 »

Citation de: Leon le 24 juin 2020 à 12:53:20

Pour la solution 2, le fournisseur ne s'occupe pas uniquement de l'amplification optique? Ou alors j'ai pas compris ton cas n°2.

Si, après dans ma tête "régen" et "réamplification optique" a le même sens. Mais c'est ptet un abus de langage de ma part.

En tout cas ton explication plus claire colle à ce que j'avais en tête. Comme tu dis c'est plus rare.

mattmatt73 · « **Réponse #9 le:** 24 juin 2020 à 14:30:28 »

Citation de: Nico le 24 juin 2020 à 13:02:36

Si, après dans ma tête "régen" et "réamplification optique" a le même sens. Mais c'est ptet un abus de langage de ma part.

En tout cas ton explication plus claire colle à ce que j'avais en tête. Comme tu dis c'est plus rare.

Dans mon cas pour cette appli spécifique, on utilise des couplages de sfp10g, mis ce n'est pas de l'Ethernet dessus.
On est dans le cas 1 ou 3 ?

Hugues · « **Réponse #10 le:** 24 juin 2020 à 14:32:09 »

Peu importe la techno, c'est wave ou FON

Nico · « **Réponse #11 le:** 24 juin 2020 à 14:42:28 »

Disons que si t'étais dans le cas 3 tu le saurais surement, donc je vote pour le cas 1

.