Auteur Sujet: Latence élevé sur offre Pure Fibre Débit + (Lu 466 fois)

Nicolas52 · « **le:** **Aujourd'hui** à 07:48:48 »

Bonjour à tous,

Tout juste déménagé, je fais un petit tour de la nouvelle box et je lance un Speedtest, débit ok mais ping à 32 ms...

Un traceroute me donne cela :

Code: [Sélectionner]

C:\Users\nicol>tracert 8.8.8.8

Détermination de l’itinéraire vers dns.google [8.8.8.8]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  bbox.lan [192.168.1.254]
  2    22 ms    23 ms    22 ms  static-176-165-224-2.ftth.abo.bbox.fr [176.165.224.2]
  3     *        *       19 ms  i15-lef01-t2-62-34-3-213.ft.lns.abo.bbox.fr [62.34.3.213]
  4    25 ms    22 ms    22 ms  i15-lef01-t2-62-34-3-198.ft.lns.abo.bbox.fr [62.34.3.198]
  5     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  6    25 ms    23 ms    26 ms  142.250.175.198
  7    25 ms    26 ms    26 ms  108.170.255.223
  8    24 ms    23 ms    26 ms  142.251.64.125
  9    24 ms    26 ms    23 ms  dns.google [8.8.8.8]

Itinéraire déterminé.

Je prends entre +18 et +20 ms dès le premier équipement..

Même pas sortit du réseaux Bouygues local que je trouve que mon ping est déjà très haut. Surtout pour une offre fibre.

Une idée de ce qui est possible de faire ? Je trouve la latence quand même élevé...

Je viens d'emménagé ici et je n'avais pas ce problème précédemment ...

buddy · « **Réponse #1 le:** **Aujourd'hui** à 09:26:56 »

Bonjour,

ça ressemble fort à un RIP Réseau d'initiative Public, où Bouygues récupère ta fibre à Paris et c'est le délégataire local qui "transporte" le flux entre ta box et un point de livraison à Paris.
Tu es à 22 ms du 1er équipement Bouygues et à 24 ms du serveur DNS de Google (qui est probablement à Paris).

En soit, sauf si tu es joueur professionnel, ça ne doit pas impacter ta connexion / ton expérience.

Nicolas52 · « **Réponse #2 le:** **Aujourd'hui** à 09:44:57 »

Hello, merci pour ta réponse.

Non, je ne suis pas un joueur pro 😊 J’ai simplement quelques services hébergés à la maison (domotique, alarme, etc.), rien de très exotique.

C’est surtout le fait d’avoir presque un x4 en latence par rapport à mon ancien logement qui m’interpelle.

Je ne suis pas dans la course à la latence la plus basse, mais ça me rappelle un peu ma bonne vieille connexion VDSL sur cuivre, qui donnait des résultats similaires ^^

chad86 · « **Réponse #3 le:** **Aujourd'hui** à 10:28:09 »

tu es en wifi ? si oui c'est normal.
sinon c'est effectivement un peu élevé pour de la fibre

Nicolas52 · « **Réponse #4 le:** **Aujourd'hui** à 10:33:36 »

C'est pas une question ethernet ou wifi pour le coup

Regarde mon traceront et tu verra que c'est le premier équipement Bouygues qui me réponds après la box qui répond en 23 ms.

Wifi ou Ethernet le résultat est le même

darkmoon · « **Réponse #5 le:** **Aujourd'hui** à 10:34:00 »

Pour le coup rien a voir avec le Wifi (et vu qu'il a 1ms entre lui et sa bbox, il est en filaire).
Algrange (57) est bien sur un RIP, comme expliqué par @buddy : https://www.ariase.com/couverture/moselle-57/algrange

Nicolas52 · « **Réponse #6 le:** **Aujourd'hui** à 10:37:37 »

Et en technologie XGS PON..... Travaillant dans le réseaux / informatique , j'avoue que cette latence me gêne un peu tout de même

Qui peut-on contacter quand nous avons un "problème" de ce genre ? Car le support de Bouygues ne comprends pas, forcément .... C'est pas du N1, voir N2...

buddy · « **Réponse #7 le:** **Aujourd'hui** à 10:46:18 »

ce n'est pas un problème le réseau est comme ça.. Tu ne vois pas la latence avec le NRO comme d'habitude, là tu vois la latence avec le routeur de collecte à Paris.
Si tu ne veux pas passer par de la collecte, le plus simple est Sosh/Orange ou Free (qui n'utilise jamais la collecte des RIPs de ce que je sais).

Puisque tu travailles dans les réseaux, ta précédente latence c'était vers où ?
Après, avant, quelle latence avec Paris avais tu ? Parce qu'au final c'est quand même la latence avec Paris qui joue très majoritairement dans les réseaux puisque c'est là bas que ce font les échanges.

Nicolas52 · « **Réponse #8 le:** **Aujourd'hui** à 10:48:57 »

J'ai déménagé de 4 départements .... Donc c'est pas du tout pertinent de répondre à ta question, je n'était pas sur un RIP donc pas ce problème la ..

En soit c'est pas "gênant" dans l'utilisation que j'en fait tout les jours.. Merci pour vos réponses en tout cas

Optix · « **Réponse #9 le:** **Aujourd'hui** à 10:51:23 »

Pour info, il y a une régie télécom municipale à Algrange qui fait FAI aussi : le SIVOM Regivision.

Le peering et la latence peuvent être plus intéressantes, à voir si des voisins y sont pour faire un essai

Nicolas52 · « **Réponse #10 le:** **Aujourd'hui** à 11:48:13 »

Citation de: Optix le Aujourd'hui à 10:51:23

Pour info, il y a une régie télécom municipale à Algrange qui fait FAI aussi : le SIVOM Regivision.

Le peering et la latence peuvent être plus intéressantes, à voir si des voisins y sont pour faire un essai

Merci pour l'info

Nicolas52 · « **Réponse #11 le:** **Aujourd'hui** à 12:02:15 »

Quand je vois le traceroute que j'ai depuis le bureau

Code: [Sélectionner]

nicolaslepron@MBP-PRO-M4-de-Nicolas ~ % traceroute 1.1.1.1
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 64 hops max, 40 byte packets
 1  192.168.4.1 (192.168.4.1)  7.685 ms  2.977 ms  3.150 ms
 2  217.31.73.XXX.dsl.cegecom.lu (217.31.73.XXX)  3.658 ms  4.529 ms  4.278 ms
 3  cgc-r1.bet (195.43.113.33)  25.897 ms  4.370 ms  4.899 ms
 4  cgc-r2.bet (195.43.113.34)  5.193 ms  4.061 ms  3.809 ms
 5  as13335.members.lu-cix.lu (188.93.170.100)  5.004 ms  5.019 ms  4.360 ms
 6  one.one.one.one (1.1.1.1)  3.792 ms  4.322 ms  3.858 ms

Dommage que CEGECOM ne câble pas en France ^^