Auteur Sujet: Augmentation de +10ms vers quasiment toutes les destination dans le 79 (Lu 3100 fois)

cayenne · « **le:** 27 avril 2025 à 12:41:32 »

Bonjour,
Je suis passer de Free => Bouygues FTTH le 12 Mars 2025 (basculement).

Demain ça va faire 1 mois que ma latence a augmenté de +10ms~.
Avant, vers Paris, j'avais 14ms~ et depuis le 28 Mars 2024 juste avant 12h~, c'est passé à 23-24ms~. C'est monté d'un coup de +10ms vers quasiment toutes les destinations.

L'image que je partage c'est depuis une VM Uptime Kuma de mon serveur OVH RBX7 vers mon IPv6 Bouygues à Niort (79). Message Discord Cartotelco
Si vous n'être pas sur le Discord Cartotelco, voici le lien d'invitation : https://discord.gg/f7EH2AWvyC

Pourquoi je dis quasiment toutes les destinations ?

Voici les tests/résultats mtr (je vous laisse faire votre conclusion) :

vers Scaleway Vitry-sur-Seine DC3 (ping.online.net IPv4) :

Code: [Sélectionner]

                                            Packets               Pings
 Host                                             Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. AS???    192.168.11.254                0.0%   121    0.3   0.3   0.1   0.7   0.1
 2. AS5410   176.139.96.2                 20.0%   121  945.6 746.7   6.4 1423. 502.3
 3. AS5410   62.34.3.131                  85.0%   121    7.0   6.9   6.7   7.2   0.2
 4. AS5410   212.194.171.52               40.0%   121    7.0   6.9   6.5   7.3   0.2
 5. AS5410   212.194.171.60                0.0%   120   24.2  23.7  23.2  24.3   0.2
 6. AS5410   212.194.171.9                 0.0%   120   23.9  23.7  23.3  24.4   0.2
 7. AS5410   212.194.171.141               0.0%   120   24.0  23.7  23.2  24.5   0.2
 8. AS5410   62.34.2.54                   73.1%   120   23.3  23.3  23.0  23.7   0.2
 9. AS12876  62.210.0.132                  0.0%   120   23.5  23.6  23.2  24.1   0.2
10. AS12876  62.210.0.158                  0.0%   120   24.2  24.1  23.7  24.8   0.2
11. AS12876  51.158.8.67                   0.0%   120   24.1  24.0  23.6  24.8   0.2
12. AS12876  51.158.1.21                   0.0%   120   23.6  23.7  23.2  24.2   0.2

vers Scaleway Vitry-sur-Seine DC3 (ping6.online.net IPv6) :

Code: [Sélectionner]

                                            Packets               Pings
 Host                                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. AS5410   2001:861:****:****::*         0.0%     8    0.4   0.4   0.3   0.5   0.1
 2. ???
.....
 7. AS12876  2001:bc8:0:1::49              0.0%     7   24.0  23.8  23.7  24.0   0.1

vers OVH Roubaix (rbx.proof.ovh.net IPv4) :

Code: [Sélectionner]

                                            Packets               Pings
 Host                                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. AS???    192.168.11.254                0.0%    17    0.3   0.3   0.2   0.4   0.1
 2. AS5410   176.139.96.2                  5.9%    17    6.8 352.6   6.5 1125. 428.1
 3. AS5410   62.34.3.131                  93.3%    16    6.6   6.6   6.6   6.6   0.0
 4. AS5410   212.194.171.52               75.0%    16    6.6   6.8   6.6   7.1   0.3
 5. AS5410   212.194.171.60                0.0%    16   23.7  23.9  23.4  24.3   0.2
 6. AS5410   212.194.171.9                 0.0%    16   24.0  23.9  23.6  24.2   0.2
 7. AS5410   212.194.171.141               0.0%    16   23.9  23.8  23.3  24.2   0.2
 8. AS5410   62.34.2.90                   93.3%    16   23.4  23.4  23.4  23.4   0.0
 9. AS16276  37.187.36.38                  0.0%    16   23.6  23.6  23.3  23.9   0.2
10. ???
11. ???
12. ???
13. AS16276  54.36.50.229                  0.0%    16   28.0  28.8  27.3  44.3   4.1
14. ???
15. ???
16. ???
17. AS16276  141.95.207.211                0.0%    16   27.0  27.2  26.9  27.5   0.2

vers OVH Roubaix (rbx.proof.ovh.net IPv6) :

Code: [Sélectionner]

                                            Packets               Pings
 Host                                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. AS5410   2001:861:****:****::*         0.0%     6    0.5   0.4   0.2   0.5   0.1
 2. ???
.....
12. AS16276  2001:41d0:242:d300::          0.0%     5   26.8  27.0  26.8  27.2   0.2

vers l'IPv4 DNS Anycast de Google :

Code: [Sélectionner]

                                            Packets               Pings
 Host                                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. AS???    192.168.11.254                0.0%     4    0.2   0.3   0.2   0.4   0.1
 2. AS5410   176.139.96.2                 33.3%     4  1373. 1338. 1302. 1373.  50.1
 3. ???
 4. AS5410   212.194.171.52               33.3%     4    6.8   6.8   6.8   6.8   0.0
 5. AS5410   212.194.171.60                0.0%     4   14.9  14.8  14.5  14.9   0.2
 6. ???
 7. ???
 8. AS15169  192.178.105.91                0.0%     4   14.0  14.2  14.0  14.3   0.2
 9. AS15169  142.251.78.81                 0.0%     4   14.2  14.1  13.9  14.2   0.1
10. AS15169  8.8.8.8                       0.0%     3   14.1  14.2  14.1  14.3   0.1

vers l'IPv6 DNS Anycast de Google :

Code: [Sélectionner]

                                            Packets               Pings
 Host                                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. AS5410   2001:861:****:****::*         0.0%     5    0.4   0.4   0.4   0.4   0.0
 2. ???
 3. ???
 4. ???
 5. ???
 6. ???
 7. AS15169  2001:4860:4860::8888          0.0%     4   14.3  14.2  14.0  14.6   0.3

vers l'IPv4 DNS Anycast de Cloudflare :

Code: [Sélectionner]

                                            Packets               Pings
 Host                                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. AS???    192.168.11.254                0.0%     6    0.7   0.4   0.3   0.7   0.2
 2. AS5410   176.139.96.2                 33.3%     6  1287. 1247. 1165. 1287.  55.4
 3. AS5410   62.34.3.131                  83.3%     6    7.0   7.0   7.0   7.0   0.0
 4. AS5410   212.194.171.52               66.7%     6    6.6   6.7   6.6   6.8   0.2
 5. AS5410   212.194.171.60                0.0%     6   14.6  14.7  14.2  14.9   0.3
 6. AS5410   62.34.3.224                  50.0%     5   14.1  14.1  14.1  14.1   0.0
 7. AS13335  162.158.20.22                 0.0%     5   15.2  16.6  14.9  18.8   1.7
 8. AS13335  162.158.20.46                 0.0%     5   14.1  16.9  14.1  26.1   5.2
 9. AS13335  1.1.1.1                       0.0%     5   14.3  14.3  14.1  14.5   0.2

vers l'IPv6 DNS Anycast de Cloudflare :

Code: [Sélectionner]

                                            Packets               Pings
 Host                                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. AS5410   2001:861:****:****::*         0.0%     4    0.3   0.3   0.2   0.5   0.1
 2. ???
 3. ???
 4. ???
 5. ???
 6. AS13335  2606:4700:4700::1111          0.0%     3   14.3  14.3  14.2  14.5   0.2

vers l'IPv4 DNS Anycast de Quad9 :

Code: [Sélectionner]

                                            Packets               Pings
 Host                                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. AS???    192.168.11.254                0.0%     8    0.4   0.3   0.3   0.4   0.1
 2. AS5410   176.139.96.2                 37.5%     8  1074. 1243. 1074. 1400. 142.8
 3. AS5410   62.34.3.131                  71.4%     8    7.0   7.0   7.0   7.0   0.0
 4. AS5410   212.194.171.52               42.9%     8    6.8   6.9   6.8   7.0   0.1
 5. AS5410   212.194.171.60                0.0%     8   24.1  24.3  23.9  24.5   0.2
 6. AS5410   212.194.171.9                 0.0%     8   24.1  24.1  23.7  24.5   0.2
 7. AS5410   212.194.171.141               0.0%     8   24.4  24.2  23.9  24.6   0.2
 8. AS5410   62.34.2.250                   0.0%     8   24.0  23.9  23.6  24.1   0.2
 9. ???
10. AS???    37.49.236.92                  0.0%     7   24.3  24.9  24.2  26.4   0.8
11. AS19281  9.9.9.9                       0.0%     7   23.9  23.8  23.6  24.1   0.2

vers l'IPv6 DNS Anycast de Quad9 :

Code: [Sélectionner]

                                            Packets               Pings
 Host                                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. AS5410   2001:861:****:****::*         0.0%     4    0.4   0.4   0.2   0.4   0.1
 2. ???
 3. ???
 4. ???
 5. AS19281  2620:fe::fe                   0.0%     3   24.0  23.8  23.6  24.0   0.2

Pourquoi dans le 79 et même peut-être ailleurs autour ?
Juju sur le Discord Cartotelco confirme avoir le même problème sur Parthenay (79)
https://discord.com/channels/1012741568031100928/1012750995371065354/1355808820726595762

Avant, Juju avait 8-10ms et maintenant c'est comme moi, c'est 24ms~

TI@RY · « **Réponse #1 le:** 27 avril 2025 à 17:27:48 »

Bonjour,

Qu'est ce qui ne fonctionne plus avec 24 ms et qui fonctionnait, avant, avec 14 ms ?

BabouO_o · « **Réponse #2 le:** 27 avril 2025 à 19:19:13 »

Citation de: TI@RY le 27 avril 2025 à 17:27:48

Bonjour,

Qu'est ce qui ne fonctionne plus avec 24 ms et qui fonctionnait, avant, avec 14 ms ?

....

Les mêmes qui s'alarment pour un affaiblissement qui a fluctué de 0.10 dB.

Hugues · « **Réponse #3 le:** 27 avril 2025 à 19:43:52 »

Citation de: TI@RY le 27 avril 2025 à 17:27:48

Bonjour,

Qu'est ce qui ne fonctionne plus avec 24 ms et qui fonctionnait, avant, avec 14 ms ?

C'est vrai ça, pourquoi se faire ch.. à faire un réseau bien optimisé quand on peut faire faire le tour de france aux paquets ?

On dirait la même réponse que celle qu'Orange fait quand on leur demande comment ils arrivent à faire bordeaux-paris en 18ms sur une CELAN...

Steph · « **Réponse #4 le:** 27 avril 2025 à 19:52:53 »

Médiocrité contre excellence.

Combat perdu d'avance...

Cochonou · « **Réponse #5 le:** 27 avril 2025 à 20:17:45 »

On dirait le sujet juste à côté. Une cause commune ?

cayenne · « **Réponse #6 le:** 27 avril 2025 à 21:14:34 »

Citation de: Cochonou le 27 avril 2025 à 20:17:45

On dirait le sujet juste à côté. Une cause commune ?

c'est pas au même moment que c'est arrivé.

C'est possible que ce soit une cause commune.

cayenne · « **Réponse #7 le:** 27 avril 2025 à 21:19:41 »

je me dis qu'il y a peut-être eu une grosse augmentation du nombre d'abonné et pour compenser l'augmentation du nombre d'abonné + la croissance continu du trafic internet, ils ont régler le routage pour que ça passe par des liens backup pour éviter la saturation ?

je viens de faire un mtr vers youtube.com et j'ai 24ms~ :

Code: [Sélectionner]

                                            Packets               Pings
 Host                                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. AS5410   2001:861:****:****::1         0.0%   357    0.4   0.3   0.2   0.6   0.1
 2. ???
 3. ???
 4. ???
 5. ???
 6. ???
 7. ???
 8. ???
 9. ???
10. AS15169  par21s11-in-x0e.1e100.net     0.0%   356   24.3  24.0  23.6  24.6   0.2

Vers un serveur qui délivre le contenu youtube (rr3---sn-hgn7yn7e.googlevideo.com) j'ai 14 ms :

Code: [Sélectionner]

                                            Packets               Pings
 Host                                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. AS5410   2001:861:****:****::*         0.0%     7    0.3   0.4   0.3   0.6   0.1
 2. ???
 3. ???
 4. ???
 5. ???
 6. ???
 7. AS15169  2a00:1450:4006::8             0.0%     6   14.3  14.2  13.9  14.4   0.2

pour rr3---sn-hgn7yn7e.googlevideo.com, la chaine hgn7yn7e signifie mrs09s01 si je reprend la méthode pour déchiffrer les préfix d'un autres sujet : https://lafibre.info/peering-google/ggc-google-global-cache-chez-sfr/msg239012/#msg239012

Du coup, ça passe par Marseille

Steph · « **Réponse #8 le:** 28 avril 2025 à 07:45:33 »

C'est la ligne bien connue Niort Marseille Paris.
C'est "normal".

lonewulf · « **Réponse #9 le:** 28 avril 2025 à 08:49:12 »

Salut,

Pas la même chose pour mon sujet, le souci de latence se situe sur le premier nœud vers le net de mon coté et la suite est (à peu près) normale, là le souci se situe plus loin

Nico · « **Réponse #10 le:** 28 avril 2025 à 11:37:08 »

J'ai eu un premier retour sur ce problème : le "reroutage" est bien volontaire et temporaire, le temps de résoudre un problème complexe sur un équipement sur le trajet normal.

L'opérateur travail donc bien sur le problème pour revenir dans une situation nominale dès que possible.

Citation de: Cochonou le 27 avril 2025 à 20:17:45

On dirait le sujet juste à côté. Une cause commune ?

Du coup non, rien à voir.

stlan · « **Réponse #11 le:** 30 avril 2025 à 14:55:10 »

Bonjour,

Je suis preneur de votre numéro de client à renseigner sur votre profil à l'occasion.

Merci