Asterisk sur du flash cela se fait en entreprise.
J'ai vu un tuto pour Debian 3.1 + Asterik sur clé USB de 1 Go.
En supposant que tu écrit chaque jour sur ta flash en entier cela donne une durée de vie de 274 ans (un support flash support 100 000 écriture sur une même zone)
La mauvaise idée elle est pour moi chez Vista qui propose de faire le swap sur une clé USB pour accélérer Vista.
Avec une écriture complète toutes les 4 minutes la clé USB tiens 27 jours d'utilisation de Vista...
Mouais pour l'asterisk sur flash ... peut être en désactivant tous les logs.
Pour Vista, ma foi, je ne sais pas trop mais je pense que SI ils l'ont fait (Non seulement Microsoft dans Vista mais les fabricants de flashs, et en particulier les fabricants de disques durs qui ajoutent désormais de la flash pour entre autre cette fonction ET/OU du cache propre à leurs disques (si tu n'as pas demandé à l'utiliser pour le swap, ou encore sur un os ne prenant pas en charge cette fonction 'swap' sur flash, tel que XP ou Linux, ...) c'est soit :
- La durée de vie est 'bonne' pour cette fonction 'swap' en usage 'recommandé' :
Et justement il est recommandé de dédier une flash swap à un pc en particulier, donc pas d'écriture systématique car le contenu du swap est fonction de l'usage au fil des jours, même entre plusieurs arrêts, donc l'os ne re-écrit pas le swap du code de la dll du txt ou tableur utilisé hier, on le re-utilise tel quel, et à 90% des usages on utilise 90% les même softs avec les même périodes d'usages, donc le 'swap flash' n'évolue pas énormement dans 90% des cas)
Donc la config recommandée : un flash swap dédié (la partie non swap pouvant servir à des sauvegardes), et une flash classique pour les échanges avec d'autres pc.
Si évidement tu re-init à chaque fois parce que tu la met sur un autre pc et que tu valides le swap pour lui, alors oui effacement, synchro, ....
- C'est fait pour faire marcher le buziness des flashs (histoire de pousser à les mettre à la poubelle), et alors il faut aussi s'attendre à devoir jeter ses disques durs plus souvent (si son utilisabilité est fonction de la flash, ce qui m'étonnerai : si la flash est hs, le disque redevient un disque 'normal'). Mais je doute de ce choix, car les gens vont vite fait désactiver cette fonction si 'bouffe flashs'.
L'usage du flash avec un os bootable dessus, dont la flash est elle même le 'disque', là le soucis est tout autre SI on ne fait pas gaffe aux tas de logs ou autres constamments écrits ... Donc il faut souvent désactiver un max de 'logs' pour garantir une durée de vie de la flash. D'ailleurs je serais curieux de savoir les logs dispos sur le linutop 'de base'; très probablement réduits à leur plus simple expression voir carrement tous désactivés.