Merci.
On voit dans la vidéo : Hetzner fabrique des datacenter avec clim à détente directe, donc sans circuit d'eau glacée.
Donc les climatisation sont placées à quelques mètres seulement des aéro-condenseurs (unités extérieures).
Ca permet un gain en efficacité, et ça réduit également la complexité, donc le risque de pannes, les maintenance.
Les clim en détente directe, ça n'est pas si courant que ça pour des datacenters aussi gros, je trouve que c'est intelligent comme solution.

Sinon, on en a déjà parlé, Hetzner travaille beaucoup avec des solutions custom, baies custom, chassis custom minimaliste. Comme OVH.
Mais contrairement à OVH, Hetzner ne vise pas la haute densité, donc ils ont moins de serveurs au mètre carré.
C'est pragmatique.

Pour finir, on ne voit toujours pas de protection active incendie.

Leon.

On peut aussi se demander si en 2025, il n'était pas possible de se tourner vers une solution de freecooling direct.

Cela ne répond pas à tous les besoins, mais à une grande partie.

La différence avec OVH, ce qu'OVH ne climatise plus ses datacenter (exception des locaux batteries qui sont maintenues à une température stable toute l'année avec une clim réversible).

Bien évidemment, Hetzner fait du FreeCooling direct. (Mais sans système d'évaporative-cooling).
La clim est seulement là pour les périodes où la température extérieure est trop élevée.
C'est comme plein d'autres datacenter freecooling. Freecooling et climatisation sont complémentaires, ça n'est pas incompatible. Exemple du MaxNod que tu connaissais bien.

Leon.