Auteur Sujet: Piratage: Inutile d’héberger à l'étranger (Unlimited-Tracker condamné en France)  (Lu 7402 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Phach

  • Client Orange vdsl
  • *
  • Messages: 994
  • Hérault (34) - Occitanie
Moi celui qui me surprend d'être encore en vie c'est uptobox qui est quand même hébergé en France chez Online !


alegui

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 467
  • FTTH Courbevoie (92)
Ou encore que les mecs débranchent les serveurs à la sauvage (et donc corrompent toutes les données, car cluster non-redondé), tordent les rails, arrachent des fibres de mon transitaire et de l'EuroGIX, et violent le secret de l'instruction en diffusant une photo de la saisie en direct...

Le meilleur ça reste quand ils ont appris pendant ma GAV, qu'après 2 ans d'enquête, qu'il faille la présence de mon transitaire pour ouvrir le rack et tout démonter car il ne m'appartient pas et je suis pas seul dedans. Là c'est vraiment parti en sucette niveau procédure car il fallait aller vite (appel à 20h le soir, pour être sur site le lendemain à 9h).
Le fait que la procédure n'ait pas été respectée ne permet pas un non-lieu pour pour faute de procédure, sans passer par une analyse du fond ? (c'est une vraie question, je suis novice en droit)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 32 783
    • Twitter LaFibre.info
Sur Zone-Téléchargement, le standard paraît être l'utilisation de systèmes de multi-upload.

Tout à fait, il y a de nombreux hébergeurs proposés pour chaque film, mais les utilisateurs semblent préférer 1fichier, qui permet d'avoir de débits non limités ou peu limités, sans payer. (il faut par contre attendre pour faire un second téléchargement avec la même IP). Les autres hébergeurs sont intéressants pour ceux qui sont prêt à payer pour avoir des téléchargements illimités.

Quand on voit le trafic de DSTORAGE, un AS qui ne fait que héberger le site 1fichier....
DSTORAGE a uniquement les IP 5.39.224.0/21 et 2a00:fb40::/32, c'est à dire vraiment rien.
Pourtant, ils dépassent le trafic généré par Online, avec plus de 1 Tb/s.

D'autres explications que Zone-Téléchargement pour avoir un tel trafic ?

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Client Orne THD
  • *
  • Messages: 1 116
  • Strasbourg (67)
    • OrneTHD
Attendons la décision de justice... mais dans un cas comme ça, il me semble que c'est surtout le préjudice qui compte, plus que l'enrichissement personnel. Donc même pour Newsoo, la sanction peut être sévère.

Leon.

L'absence d'enrichissement personnel joue en ma faveur uniquement pour l'amende effectivement (si condamnation).

Pour le préjudice il serait très limité également, car :
- contrairement aux trackers et aux forums DDL, il fallait payer un abonnement pour accéder au réseau (donc c'était pas ouvert aux 4 vents) et mon nombre de client était ridicule face à mes concurrents.
- j'ai supprimé du contenu entre temps suite aux requêtes DMCA (sur alt.binaries.mp3 je suis passé de 26 millions d'articles à 4).

Citer
Le fait que la procédure n'ait pas été respectée ne permet pas un non-lieu pour pour faute de procédure, sans passer par une analyse du fond ? (c'est une vraie question, je suis novice en droit)

C'est un élèment de défense parmi d'autres, mais c'est une erreur de ne reposer que sur ça.  En effet, il faut vraiment mitrailler le dossier de la partie adverse sur la forme ET le fond pour que le procureur n'est d'autres choix que d'abandonner les poursuites et que la partie adverse ne puisse plus faire appel.

Et puis dire que la saisie des serveurs est foirée, c'est un élèment qui vole pas très haut... une violation de la DDHC, ça, ce sera nettement plus ravageur :)

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 783
  • 73
il a même été 2ème chez K-Net, derrière Google, et devant Netflix, OVH, Akamai, Orange,...)

Je pense qu'il faut d'abord voir au niveau des biais afférents à un FAI de la taille de K-Net ; si j'interprète bien ce graphe :



Il a suffi de 5 abonnés sur 10 000 qui téléchargent à peu près en même temps, (x leurs 100 Mb/s, x un hébergeur qui ne bride pas directement, qui est très bien interconnecté, qui ne morcelle pas son trafic entre les opérateurs) vers ce site, en heure de pointe, et là on arrive quand même près de la possibilité de traiter ces usagers de manière individuelle (on peut même observer leurs plateaux de débits).

L'hypothèse d'une cohésion de facteurs techniques qui ait permis que cet hébergeur en particulier puisse représenter de manière plus discernée, au sein de la weathermap K-Net l'usage « télécharger un film le soir » chez un pour-mille de la clientèle, ne paraît donc pas invraisemblable − et la marge d'erreur pour la position « 2ème opérateur en trafic pendant un soir » non plus.

les utilisateurs semblent préférer 1fichier

Si on regarde Alexa, 1fichier est 2ème en trafic DDL (Uptobox=65, 1fichier=76, Dropbox=105, Uploaded.net=231, Mega.nz=352). Uptobox est dans Online et peut brider autrement/davantage le trafic.
« Modifié: 09 septembre 2016 à 21:36:12 par Marin »

underground78

  • Expert
  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 5 885
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Moi celui qui me surprend d'être encore en vie c'est uptobox qui est quand même hébergé en France chez Online !
Je pense que la raison est assez simple, la notion d'hébergeur est bien définie et il y a des procédures pour faire retirer les fichiers problématiques. Aussi bien Uptobox que 1fichier doivent les respecter scrupuleusement.

Par ailleurs si on voit plus d'attaques contre les trackers que contre les sites proposant des liens en DDL, c'est qu'il est bien moins fatiguant de demander à l'hébergeur de supprimer le contenu que d'attaquer l'annuaire dans le second cas alors que dans le premier le seul moyen de faire disparaitre le contenu c'est de faire disparaitre les liens.

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Client Orne THD
  • *
  • Messages: 1 116
  • Strasbourg (67)
    • OrneTHD
Je pense que la raison est assez simple, la notion d'hébergeur est bien définie
C'est surtout qu'Uptobox est situé dans des paradis fiscaux où attaquer le siège serait nettement plus compliqué.

underground78

  • Expert
  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 5 885
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Genève à priori, c'est quand de moins en moins un paradis fiscal et il y a du monde et des infrastructures en France quand même. A mon avis les ayants-droits soit ne trouvent pas de failles soit trouvent que finalement c'est pas si mal, il suffit de parser les annuaires pour sortir des pelletés de contenus à supprimer...

Boris de Bouygues Telecom

  • AS5410 Expert Bouygues Telecom
  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 2 790
  • Technopôle de Bouygues Telecom sur Meudon (92)
Chez Bouygues Telecom, le trafic AS198792: DSTORAGE est sensiblement supérieur au trafic AS12876: ONLINE.

 

Mobile View