pour l’instant les fai ne fibrent pas les maisons et immeubles de moins de 12 apparts

après ça dépend de la zone ou tu es
zone très dense?
ou zone moyennement dense

pour l’instant les fai ne fibrent pas les maisons et immeubles de moins de 12 apparts

Si trois immeubles constituent une copropriété, c'est la somme totale des appartements et non par immeuble qui est prise en compte en ce cas ?

Un modérateur a renommé et déplacé mon post. Je comprends la volonté de faire le tri dans tous les messages. Cela étant, ce n'est pas pour rien que j'avais intitulé mon pots "Par où commencer" et que je l'avais mis dans un forum général. Si incidemment j'habite à Malakoff, ça n'a absolument aucune espèce d'importance spécifique en ce qui concerne ma question. Je voulais savoir par où commencer quand on s'attaque à ce genre de problème, qu'on habite à Malakoff ou à Marseille. Un coup d'épée dans l'eau.

En fait, la question est de savoir s'il existe des moyens autres. Est-ce que les collectivités locales y peuvent quelque chose; est-ce que des associations ont pu obtenir localement des résultats; si un habitant de pavillon pose une fibre lui même jusqu'au PBO le plus proche peut-il obtenir un accès ? Ou dit autrement y-a-t-il un endroit qui recense un certain nombre d'actions qui ont été entreprises ? Sinon en effet, on peut juste attendre et la discussion n'a pas d'intérêt.

DSP ou RIP. Dans le 92, tu peux justement essayer de compter sur Sequalum pour faire le sale boulot

Ce n'est pas du "sale boulot". Malakoff est dans le 92. Sequalum est une DSP dont le rôle est de couvrir tout le monde.
Certains raccordements ne sont pas rentables. Pour cela, ils ont eu une subvention importante de la part du Conseil Générale.

L'affaire des "moins de 12 logements" n'a plus lieu d'être car l'Arcep a définit le cadre et contrairement à ce qu'écrit Séqualum sur son site, tout est parfaitement clair à ce sujet. J'ai un email de l'Arcep qui me le confirme.
Donc, Sequalum ne peut pas dire que l'immeuble est non raccordable. Comme pour les pavillons, il serait tant qu'ils se mettent au boulot je pense, sauf à nous trouver une vraie raison.

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

Bonjour,

Quelques précisions :
- le montant de la subvention publique, allouée par le Conseil Général des Hauts de Seine à Sequalum pour la construction du Réseau THD Seine (36 communes et autant de réseaux FTTH municipaux) est de 59 millions d'euros, soit très exactement 102.96 euros par prise FTTH Raccordée (i.e. continuité optique NRO-PM) tel qu'imposé au contrat de DSP sur l'ensemble du périmètre THD Seine.
- après de très longues discussions avec l'ensemble des acteurs concernés (ARCEP, opérateurs commerciaux, collectivités...), le déploiement du Réseau THD Seine sur les zones dites "Pavillonnaire" sera effectif dès le début de 2014, sur une très grande partie du territoire des Hauts de Seine, après la phase de démarrage sur ce dernier trimestre 2013.
- Pour information, on (i.e. tous les opérateurs d'infrastructures) ne déploie pas du FTTH Pavillonnaire d'un claquement de doigts : problématiques règlementaires (par exemple : quid des poches de basse densité dans les zones denses ARCEP), juridiques (par exemple : quid de la construction d'un Vertical Couché PM-PBO sur le domaine privé), administratifs (par exemple : quid des permissions de voirie pour la pose des armoires de rue), techniques (par exemple : quid de la pose d'un câble optique sur appuis aériens dégradés)...

A votre disposition pour toute discussion constructive sur ce sujet,

_Marc Duchesne, Directeur du Déploiement THD Seine, Sequalum.

Ce n'est pas du "sale boulot". Malakoff est dans le 92. Sequalum est une DSP dont le rôle est de couvrir tout le monde.
Certains raccordements ne sont pas rentables. Pour cela, ils ont eu une subvention importante de la part du Conseil Générale.

L'affaire des "moins de 12 logements" n'a plus lieu d'être car l'Arcep a définit le cadre et contrairement à ce qu'écrit Séqualum sur son site, tout est parfaitement clair à ce sujet. J'ai un email de l'Arcep qui me le confirme.
Donc, Sequalum ne peut pas dire que l'immeuble est non raccordable. Comme pour les pavillons, il serait tant qu'ils se mettent au boulot je pense, sauf à nous trouver une vraie raison.