Auteur Sujet: Châtenay-Malabry  (Lu 48444 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 024
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
Châtenay-Malabry
« Réponse #24 le: 28 septembre 2014 à 22:07:14 »
Si c'est pour se contenter de tirer des fibres dans des cages d'escalier, pas besoin de faire tout ce foin !

C'est pour grosso modo la moitié de l'effort à fournir, donc c'est déjà ça !

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 394
  • 64000
    • my twitter
Châtenay-Malabry
« Réponse #25 le: 29 septembre 2014 à 10:14:10 »
Pendant la phase de médiation de trois mois en Juin 2014, il y avait un secret-défense sur ce pot aux roses.

Quel "Pot-aux-Roses" ??? Sequalum et Numericable ont fait/font leur travail, conformèment au contrat de DSP. Avec TOUTES les contraintes imposées par  :
1) La Politique - sans plus de commentaire de ma part ici ;
2) la Réglementation : Elèment crucial que tout le monde semble ignorer ici ;
3) le Commercial : Tout le monde oublie le caractère exemplaire de la DSP92 qui est le seul RIP à avoir signé 2 gros opérateurs Grand Public moins de 18 mois après les premières constructions.

Modérez donc vos propos SVP.


Le compromis n'ayant pas eu lieu, tout commence à transpirer en septembre :
le CG92 a l'intention de demander la résiliation de la convention de délégation de service public et une indemnité de 45 M€,
Sequalum n'a investi que 100 M€ au lieu de 177 M€ prévus et n'a jamais engagé de personnel en propre, seulement utilisé
des techniciens Numéricable...

Rappel : Le contrat de DSP prévoit une construction du Réseau Horizontal THD Seine en DEUX phases, de 3 ans chaque. La Phase 2 a débuté mi-2013. Faites le calcul, avant de copier/coller un article de presse généraliste.

Quant aux "techniciens Numericable", vous devriez regarder de plus près l'organisation des autres Opérateurs d'Opérateurs, beaucoup plus en odeur de sainteté par la Bienpensance du Microcosme Telecom Français. Je ne citerai personne ici. La structure Sequalum, avec un personnel Numericable 100% détaché (une vingtaine de collaborateurs 100% dédiés à la DSP92), des prestataires extérieurs 100% dédiés (j'en étais) et un Maître d'Oeuvre 100% intégré (Numericable), n'est vraiment pas unique, loin de là.

Ce qui est unique, par contre, c'est la qualité et les compétences de ces personnels. Qui sont des experts techniques chacun dans son domaine. Et pour information, il y a des DIRECTEURS de projet et des CHEFS de projet. Pas que des "techniciens" au sens où on peut comprendre vos propos.


De plus, le président de Sequalum, Michel Schoeser est décédé brutalement le 16 Juillet 2014. Cet homme compétent et sympathique,
qui avait animé la réunion publique à laquelle j'avais assisté, semblait porter à bouts de bras ce projet énorme, unique en Europe.
Il n'est pas du tout impossible que le stress de ce projet ait miné sa santé...

Michel est décédé le 10 Juillet, pas le 16.


J'ai l'impression qu'il n'y a désormais plus de pilote dans l'avion sur ce projet !!!

Détrompez-vous. L'organisation Sequalum est solide aujourd'hui. Malgré tout.


Est ce que la fusion SFR - Numericâble a aggravé les choses et pompé la trésorerie prévue ?
je l'ignore et ce n'est que pure spéculation de me part, mais on peut s'attendre au pire avec les gens de la finance !

Vous allez trop loin. Révisez vos propos. Après avoir mieux étudié la situation réelle du projet THD Seine, son impact sur le business Numericable (savez-vous que NC perd des clients sur le 92 à cause de la DSP et de Orange qui vient sur le Vertical THD Seine ?...), et la position de SFR.



En attendant, il ne reste plus qu'à s'en remettre aux bons soins de l'opérateur historique pour remédier à cela.
Je n'ai pas d'actions chez Orange, mais ce sont, de loin, les moins pires techniquement et même commercialement
lorsque l'on a besoin d'une fibre pour un usage pro individuel.

Nous y voilà ! Que ne l'aviez-vous pas écrit au début, nous aurions tout de suite compris.

laurentm

  • Client OVH
  • *
  • Messages: 28
  • Châtenay-Malabry (92)
Châtenay-Malabry
« Réponse #26 le: 29 septembre 2014 à 10:39:16 »
Vous êtes péremptoire, on finirait par croire tout ce que vous écrivez si ce n'est que :

Lors de la réunion publique en mairie de Chatenay Malabry, des engagements ont été pris, le président de Sequalum les a en personne présenté
au public, avec un calendrier précis, il n'était pas question à cette éqpoque de fournir aux clients un câblage UNIQUEMENT vertical (dont ils n'auraient eu que faire si ce n'était pas accompagné d'une offre finalisée par des opérateurs) !

L'ouverture du service devait être faite, sur cette commune, pour moitié au 1er Janvier 2014, pour moitié au 30 juin 2014.

Ces engagements clairs et précis  n'ont jamais été respectés !

Le client final, tout comme le CG92, ne voit que cet aspect des choses.

Ne me dites pas que le cadre réglementaire a évolué depuis février 2013, ou toute autre excuse, je n'y croirais pas !

Les investissements n'ont pas été faits comme prévu, la faute n'en est certes pas au personnel dévoué de Sequalum,
mais aux actionnaires, qui n'ont pas joué le jeu honnêtement. Numéricâble a un certain nombre de casseroles, dans la droite ligne de Noos.
Pour la petite histoire, je vous rappelle qu'une boutique du câblo-opérateur Noos avait du être protégée par la police, place de la république, en raison de l'agressivité d'une quantité de clients floués, qui continuaient à être prélevés après avoir résilié...

Mettez vous, pour une fois, à la place des clients dans cette affaire :

Le retard n'est pas de quelques mois, mais il sera au minimum d'un an, voire plus.

Qu'il y ait eu des cafouillages au démarrage de la part des diverses parties impliquées,  et les recours de tiers, c'est indéniable,
mais le non-respect des engagements une fois que le projet était lancé sur les rails (je parle de 2013) ressemble aux promesses
électorales des politiciens. On pourrait attendre mieux de la part des "techniciens".

En tant que client ayant besoin de la fibre pour son activité professionnelle à domicile (je suis consultant informatique),
je ne peux que me sentir frustré et mécontent, en particulier avec les réponses surprenantes concernant le fibrage horizontal,
qui ne semble plus une priorité. Je vois tous les matins le boitier THD inutile et inutilisable dans mon parking...

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 394
  • 64000
    • my twitter
Châtenay-Malabry
« Réponse #27 le: 29 septembre 2014 à 10:43:02 »
SI votre immeuble est fibré, alors il est éligible chez Orange.
Et si vous êtes également câblé, rien ne vous empêche de prendre votre abonnement Pro sur la fibre et votre abonnement Personnel sur le Câble.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 29 127
  • FTTH 300Mbps sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Châtenay-Malabry
« Réponse #28 le: 29 septembre 2014 à 10:48:10 »
En tant que client ayant besoin de la fibre pour son activité professionnelle à domicile (je suis consultant informatique)
Pourquoi ne pas prendre une connexion Pro puisque c'est pour une activité professionnelle ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 29 127
  • FTTH 300Mbps sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Châtenay-Malabry
« Réponse #29 le: 29 septembre 2014 à 10:49:07 »
en particulier avec les réponses surprenantes concernant le fibrage horizontal,
qui ne semble plus une priorité.
Priorité ou pas quel est le problème ? Sans client sur l'horizontal, sa présence ou non ne changera strictement rien à votre situation !

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 394
  • 64000
    • my twitter
Châtenay-Malabry
« Réponse #30 le: 29 septembre 2014 à 10:49:17 »
C'est bien ce que je dis. #OrangeFirst

laurentm

  • Client OVH
  • *
  • Messages: 28
  • Châtenay-Malabry (92)
Châtenay-Malabry
« Réponse #31 le: 29 septembre 2014 à 10:49:52 »
Pas d'éligibilité chez Orange, et rien de prévu chez eux avant 2015 (j'ai eu les infos à un niveau assez élevé, par un chef de projet), pas d'offre Numéricable non plus ! Chez tous les opérateurs du marché, on ne m'offre que des connexions adsl... !

J'ai pris le "moins mal", c'est à dire l'offre dégroupée très atypique SDSL perso OVH, à 25 euros ht/mois, qui écrase la ligne analogique FT et utilise cette paire de cuivre pour fournir du SDSL (alors que d'habitude c'est une construction très onéreuses de paires dédiées  à plusieurs centaines d'euro)
et, compte-tenu de la distance jusqu'au central de Robinson, j'ai du 4 Mb/s symétrique avec un ping de 5 ms.

Ceci me permet de faire de la voip confortablement mais certainement pas d'envoyer des gigas octets de données vers le datacenter que je loue !

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 29 127
  • FTTH 300Mbps sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Châtenay-Malabry
« Réponse #32 le: 29 septembre 2014 à 10:52:17 »
Elle me fait croire que le fibrage horizontal est de la responsabilité des opérateurs !
Sachant qu'aujourd'hui seul Bouygues Telecom utilise de l'horizontal Sequalum pour ses clients FTTH, et dans seulement 5 villes, elle n'a pas totalement tord quand elle dit que les opérateurs le font eux-même.

laurentm

  • Client OVH
  • *
  • Messages: 28
  • Châtenay-Malabry (92)
Châtenay-Malabry
« Réponse #33 le: 29 septembre 2014 à 10:56:15 »
Pourquoi ne pas prendre une connexion Pro puisque c'est pour une activité professionnelle ?

Je connais bien les offres (j'en prends pour mes clients)

Débit d'une connexion pro SDSL :  1, 2, 4, 8 Mb/s symétriques  sur 1,2,4,8 paires

engagement de 12 à 36 mois

tarif :  de 99 euros à plus de 400 euros ht / mois    frais de mise en service :  de 100 à 800 euros  suivant les opérateurs

Fibre entreprise par un opérateur comme Completel ou Colt

débit de 10 à 200 Mb/s   tarif mensuel ht : de 600 à 1500 euros !!!!



Avouez que la fibre pro Orange à 65 euros ht pour 300 Mb/s symétriques est bien mieux placée en termes de rapport qualité-prix !

D'accord, on n'a qu'une seule adresse ip (mais c'est suffisant pour beaucoup de monde) et une LiveBox au lieu d'un routeur Cisco,
mais il n'y a pas photo !

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 394
  • 64000
    • my twitter
Châtenay-Malabry
« Réponse #34 le: 29 septembre 2014 à 10:58:47 »
A ce jour, Chatenay-Malabry n'interesse pas les opérateurs Grand-Public sur le segment Horizontal THD Seine. Croyez bien que lorsque Sequalum établit son planning de construction annuel, un des premiers critères est l'appétence des OC pour telle ou telle commune (rappel : Sequalum est une société privée, à ce titre elle doit être rentable à terme).
Si même Orange n'est pas présent, alors comprenez bien qu'un SFR, un Bouygues, ou pire un Free ne le sont pas non plus. Ni SFR ni ByTel, clients de Sequalum pour l'Horizontal, n'ont déclaré d'intentions de commandes sur Chatenay.
Pour le Pavillonnaire, la situation est différente : Sequalum déploie THD Seine sur les zones moins dense (le -12LR de l'ARCEP) indépendamment des éventuelles commandes OC (idem le Vertical +12LR).

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 29 127
  • FTTH 300Mbps sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Châtenay-Malabry
« Réponse #35 le: 29 septembre 2014 à 11:03:11 »
Avouez que la fibre pro Orange à 65 euros ht pour 300 Mb/s symétriques est bien mieux placée en termes de rapport qualité-prix !
Ah bah si on cherche une connexion sans SLA et autre, oui. Mais limite autant taper dans les offres à 30€ si c'est pour faire ça...

 

Mobile View