Auteur Sujet: Garches  (Lu 17643 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

ciss

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 14
  • Garches (92)
Garches
« Réponse #12 le: 17 juillet 2015 à 15:31:55 »
Je ne connais pas la terminologie exacte mais je parle du point de sous-distribution situé en domaine public :
NRO > PR (point de raccordement) > DTi (Ma maison)

Certains opérateurs proposent aux professionnels de tirer des fibres sur un réseau propre. Pourquoi ne peut-on pas tirer une fibre depuis le point de raccordement jusqu'à chez soi. C'est ce que Sequalum faisait, non ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 28 250
  • FTTH 300Mbps sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Garches
« Réponse #13 le: 17 juillet 2015 à 15:59:50 »
Je ne connais pas la terminologie exacte mais je parle du point de sous-distribution situé en domaine public :
NRO > PR (point de raccordement) > DTi (Ma maison)
Il y en a plusieurs des "PR" comme tu dis. D'abord le PM qui est là où les opérateurs peuvent utiliser le réseau vertical éventuellement créé. Ensuite le PBO qui est le dernier point créé quand le vertical est fait et qui n'attends plus que le tirage de la dernière portion vers le PTO (Point de Terminaison Optique) dans le logement.

Citer
Certains opérateurs proposent aux professionnels de tirer des fibres sur un réseau propre. Pourquoi ne peut-on pas tirer une fibre depuis le point de raccordement jusqu'à chez soi.
Ah mais si tu souhaites solliciter un opérateur pro, et payer le prix associé, pourquoi pas (encore qu'il risque de falloir un SIRET). Ceci dit ça sera surement décorrélé de l'infrastructure FTTH.

Citer
C'est ce que Sequalum faisait, non ?
Non.

ciss

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 14
  • Garches (92)
Garches
« Réponse #14 le: 17 juillet 2015 à 23:22:11 »
Merci pour ces infos précises.
Je débute dans l'univers de l'adduction fibre optique  :-\

Donc ce sont les opérateurs qui tirent depuis le PM ou depuis le PBO jusqu'au PTO (chez moi) ?

Le soucis c'est que les opérateurs ne veulent pas tirer la fibre pour un pavillon. C'est pour cela que je pense à une solution pro. C'est certes coûteux mais entre rester 10 ans avec de l'ADSL 20mb/s et investir dans une fibre la question se pose. Mais plutôt que demander à des providers pro ne dois-je pas trouver les sous traitants réalisant le câblage ? Qui peut intervenir sur un PM pour se repiquer ?

Huissier

  • Expert
  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 1 588
  • Aix-en-Provence (13)
Garches
« Réponse #15 le: 17 juillet 2015 à 23:31:48 »
Si le logement n'est pas éligible c'est que l'opérateur en charge de l'infrastructure n'a pas déployé les Points de Branchement qui desservira les maisons de la rue.

Il n'est pas possible d'aller se raccorder sur un Point de Branchement  prévu pour d'autres maisons, si ily en a dans le quartier.

Concernant les abonnements professionnels, c'est plusieurs centaines d'euros pour du 10mbps symétrique.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 28 250
  • FTTH 300Mbps sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Garches
« Réponse #16 le: 18 juillet 2015 à 08:34:26 »
Donc ce sont les opérateurs qui tirent depuis le PM ou depuis le PBO jusqu'au PTO (chez moi) ?
Du PM au PBO c'est l'opérateur d'immeuble (ou bon t'es pas dans un immeuble mais c'est le terme utilisé habituellement). Ensuite à partir du PBO c'est l'opérateur commercial.

Il faut donc :
1/ Que l'OI ait déployé PM<>PBO
2/ Qu'un OC se soit raccordé au PM
3/ Que cet OC souhaite adresser les pavillons

Citer
C'est certes coûteux mais entre rester 10 ans avec de l'ADSL 20mb/s et investir dans une fibre la question se pose.
C'est quand même extrêmement cher pour un particulier.

Citer
Mais plutôt que demander à des providers pro ne dois-je pas trouver les sous traitants réalisant le câblage ? Qui peut intervenir sur un PM pour se repiquer ?
Faire toi-même les travaux ne changera rien, si les opérateurs disent que tu n'es pas éligible. Seul un opérateur commercial qui aurait acheté le droit de se connecter au PM peut y connecter des clients. Déjà est-ce qu'il y a un PM ?

ciss

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 14
  • Garches (92)
Garches
« Réponse #17 le: 18 juillet 2015 à 09:39:03 »
D'après mes infos il semble qu'il existe des PM à 300m de mon adresse puisqu'une rue adjacente est équipée.
Je trouve cela complètement dingue qu'on ne puisse pas réclamer ce service même en le payant. En habitant une zone dense du 92 je suis desservi comme en rase campagne  :o

On oblige les constructions, même individuelles, à être pré-cablées THD mais les opérateurs n'ont aucune obligation à déployer le réseau  >:(

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 28 250
  • FTTH 300Mbps sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Garches
« Réponse #18 le: 19 juillet 2015 à 08:52:51 »
D'après mes infos il semble qu'il existe des PM à 300m de mon adresse puisqu'une rue adjacente est équipée.
Pas de certitude que le-dit PM déserve bien à terme ton adresse.

Citer
Je trouve cela complètement dingue qu'on ne puisse pas réclamer ce service même en le payant. En habitant une zone dense du 92 je suis desservi comme en rase campagne  :o
La fibre "à la demande" en payant c'est vers les opérateurs pro qu'il faut te tourner.

ciss

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 14
  • Garches (92)
Garches
« Réponse #19 le: 19 juillet 2015 à 09:13:10 »
Je vais me renseigner pour les opérateurs pros mais l'inconvénient je pense est qu'ils obligent à passer par eux pour un abonnement très couteux.

Si on compare avec l'électricité on a ERDF qui facture le service de raccordement puis après on peut choisir son fournisseur d'énergie.
J'avoue ne pas comprendre pourquoi cela n'est pas aussi simple pour la fibre.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 28 250
  • FTTH 300Mbps sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Garches
« Réponse #20 le: 19 juillet 2015 à 09:26:46 »
Je vais me renseigner pour les opérateurs pros mais l'inconvénient je pense est qu'ils obligent à passer par eux pour un abonnement très couteux.
Ah bah oui, c'est le principe !

Citer
J'avoue ne pas comprendre pourquoi cela n'est pas aussi simple pour la fibre.
Ce sera peut-être différent dans quelques années...

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 8 100
  • Montfort-l'Amaury (78)
Garches
« Réponse #21 le: 19 juillet 2015 à 10:00:41 »
...
J'avoue ne pas comprendre pourquoi cela n'est pas aussi simple pour la fibre.

Parce qu'en France, l'autorité de la concurrence veut, sur le marché des telcos, une concurrence par l'infrastructure plus à même de favoriser les investissements.
Ce qui est distribué via la fibre est très différent de l'eau, le gaz ou l'électricité.

ciss

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 14
  • Garches (92)
Garches
« Réponse #22 le: 20 juillet 2015 à 11:36:25 »
Parce qu'en France, l'autorité de la concurrence veut, sur le marché des telcos, une concurrence par l'infrastructure plus à même de favoriser les investissements.
Ce qui est distribué via la fibre est très différent de l'eau, le gaz ou l'électricité.

Le problème de la concurrence sur l'infrastructure c'est qu'il n'y en a pas puisque chacun étant obligé d'ouvrir son infra aux autres tout le monde attends que le voisin investisse. L'accès au THD devrait être un droit comme celui d'avoir l'eau ou l'elec (Le gaz c'est différent il y a des alternatives).
Pour l'eau on ne choisit pas son fournisseur car c'est la mairie qui l'impose, mais pour l'elec c'est ouvert. Pour moi ce qui distribué par la fibre c'est la même chose que l'elec. Tu consommes de la bande passante.

Mais bon tout cela ne solutionne pas mon problème.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 28 250
  • FTTH 300Mbps sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Garches
« Réponse #23 le: 20 juillet 2015 à 11:38:58 »
Il n'y a pas qu'un seul opérateur d'infrastructure sur l'électricité ?

 

Mobile View