Auteur Sujet: Sequalum: Les Hauts-de-Seine résilient le contrat Numericable  (Lu 234506 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Anonyme

  • Invité
Sequalum: Les Hauts-de-Seine résilient le contrat Numericable
« Réponse #408 le: 23 octobre 2015 à 19:14:47 »
.
« Modifié: 30 mars 2019 à 01:01:46 par PhilippeMarques »

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 506
  • 64400
    • Ma Face De Bouc
Sequalum: Les Hauts-de-Seine résilient le contrat Numericable
« Réponse #409 le: 10 novembre 2015 à 14:55:41 »
c'est une cette blague ? si le seul risque c'est 500€/jour , aucun intérêt de bouger.

ou alors c'est 500€/jour/client(ou dossier) impacté ?

Pénalité de 500 EUR par jour de retard à satisfaire la demande du CG92, à savoir la remise de x clés & badges d'accès à tous les sites NRO, SRO1 et SRO2 construits.
Rien à voir avec les clients de THD Seine (ie les opérateurs commerciaux) ni leurs propres clients finaux (ie les abonnés résidentiels et professionnels).

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 506
  • 64400
    • Ma Face De Bouc
Sequalum: Les Hauts-de-Seine résilient le contrat Numericable
« Réponse #410 le: 10 novembre 2015 à 14:56:19 »
Aller en Conseil d'état.

Lecture du mercredi 21 octobre 2015
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Dans 100 ans, à la lecture de cela, j'aurai honte d'avoir laissé mon nom associé à ce type de dossier.
Cette situation est tellement ridicule,que cela en deviendrait risible.

Cette DSP aura été un énorme gâchis. Et une catastrophe humaine.

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 506
  • 64400
    • Ma Face De Bouc
Sequalum: Les Hauts-de-Seine résilient le contrat Numericable
« Réponse #411 le: 10 novembre 2015 à 15:18:07 »
Ok, donc Orange a calculé qu'il était préférable pour eux de mettre des PMR à Colombes, puis potentiellement d'autres villes par la suite tout en gardant à l'esprit que techniquement ils ne peuvent pas faire toutes les villes d'un coup, et que certaines villes ne sont pas forcèment rentables à l'heure actuelle.

Pensez-vous que la mairie de Colombes (je prends cet exemple car les installations de PMR y semble aller bon train) ait eu une influence quelconque ? Ou alors l'opérateur agit en toute indépendance et demande juste les autorisations dont il a besoin pour ses implantation ?

Quid de Sequalum dans l'histoire ? Ils ne prevoyaient rien à Colombes et donc Orange a pris le relais ?

Pour Colombes : La Mairie a toujours été opposée au projet THD Seine porté par Sequalum pour le compte du Conseil Général - des histoires purement politiques, comme très souvent dans ce pays.
Le déploiement des zones pavillonnaires a été LE Sujet de préoccupation première de Sequalum en 2013, puisque aussi bien le contrat de DSP obligeait à la couverture complète de ces zones sur l'ensemble du Département.
Or, élèment primordiale à bien avoir en tête lorsque on parle de "pavillonnaire", la réglementation ARCEP (qui s'impose de-facto à tout aménageur numérique couvrant des besoins pour les Résidentiels) n'a été validée et publiée que au tout début 2014.
J'ai déjà expliqué par ailleurs sur ce forum que la stratégie de Sequalum était de déployer le Réseau uniquement si nous avions la certitude d'intéresser un ou plusieurs opérateurs commerciaux.
Pour le Pavillonnaire, il fallait attendre que les specs ARCEP soient figées pour lancer les études d'ingénierie et pouvoir discuter concrètement avec les Villes : Nombre d'armoires de rue sur la commune, taille des armoires, éventuels travaux de GC, Aérien, etc.
C'est pourquoi Sequalum, bien que s'étant positionnée très tôt comme l'aménageur numérique privilégié sur les zones Pavillonnaires, a attendu fin 2013 pour commencer la tournée des Services Techniques et des Elus.
Naturellement, l'Opérateur Historique ne nous avait pas attendu : Comme d'habitude, un énorme travail que d'aucuns qualifieraient de lobbying en amont auprès des Elus de nombreuses communes...
Ainsi, sur Colombes comme sur beaucoup d'autres : Bois-Colombes, Antony, Meudon, etc., Sequalum est arrivée "comme un cheveu sur la soupe". Il a fallu déployer (sans jeu de mots) des trésors de diplomatie pour convaincre les Mairies de nous octroyer les autorisations adéquates, sans parler des découpages du territoire (le Sud ou l'Ouest à Orange, le Nord ou l'Est à Sequalum, ...).

Alors, vous vous doutez bien que la rupture du contrat de DSP a arrangé les affaires de quelques uns ici et là dans les Hauts de Seine...

Anonyme

  • Invité
Sequalum: Les Hauts-de-Seine résilient le contrat Numericable
« Réponse #412 le: 12 novembre 2015 à 10:42:29 »
.
« Modifié: 30 mars 2019 à 01:39:07 par PhilippeMarques »

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Sequalum: Les Hauts-de-Seine résilient le contrat Numericable
« Réponse #413 le: 21 décembre 2015 à 21:19:22 »
Pourquoi les exemples qui coulent sont situés en banlieue parisienne ? (Je pense a celle-ci et quentiop)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 283
    • Twitter LaFibre.info
Sequalum: Les Hauts-de-Seine résilient le contrat Numericable
« Réponse #414 le: 21 décembre 2015 à 21:36:48 »
Hors de la région parisienne les DSP, se concentre sur les zones qui ne seront pas fibrés par les opérateurs privés.
Tu as oublié Opale France (Limeil-Brévannes) la aussi en Île-de-France. K-Net a proposé de racheter le réseau pour 1€ symbolique.

Sequalum, comme Quentiop et Opale France fibrent des zones qui intéressent les opérateurs privés, donc cela tourne comme le SIEA qui souhaite fibrer Bourg-en-bresse (seule zone AMII du département).
A propos du SIEA, il n'ont presque rien fibrés en 2015 et 2016 sera pauvre en nouvelles zones fibrées.

Il y a aussi le réseau de ASC (Mougins) qui semble parti pour suivre Sequalum / Quentiop / Opale France. Mougins est une zone AMII Orange. CQFD ?

Bref, il y a là où la DSP est attendue comme sauveur des territoires et là où tu es obligé de tracter à la sortie du RER pour convaincre de choisir le DSP en opérateur d'immeuble, plutôt que Orange.

A Mougins, ils avaient attendus d'avoir signé tous les immeubles pour commencer les travaux. Las, les immeubles acceptent un second opérateur d'immeuble et une seconde installation mutualisable.

Sinon, il y a des DSP en Île-de-France qui ne font pas parler d'elles : ci-dessous la CAPS Très Haut Débit, remporté par Orange et 100% de la population fibrée en 2016.

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 668
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
Sequalum: Les Hauts-de-Seine résilient le contrat Numericable
« Réponse #415 le: 21 décembre 2015 à 23:30:28 »
Hors de la région parisienne les DSP, se concentre sur les zones qui ne seront pas fibrés par les opérateurs privés.
Tu as oublié Opale France (Limeil-Brévannes) la aussi en Île-de-France. K-Net a proposé de racheter le réseau pour 1€ symbolique.

Sequalum, comme Quentiop et Opale France fibrent des zones qui intéressent les opérateurs privés, donc cela tourne comme le SIEA qui souhaite fibrer Bourg-en-bresse (seule zone AMII du département).
A propos du SIEA, il n'ont presque rien fibrés en 2015 et 2016 sera pauvre en nouvelles zones fibrées.

Il y a aussi le réseau de ASC (Mougins) qui semble parti pour suivre Sequalum / Quentiop / Opale France. Mougins est une zone AMII Orange. CQFD ?

Bref, il y a là où la DSP est attendue comme sauveur des territoires et là où tu es obligé de tracter à la sortie du RER pour convaincre de choisir le DSP en opérateur d'immeuble, plutôt que Orange.

A Mougins, ils avaient attendus d'avoir signé tous les immeubles pour commencer les travaux. Las, les immeubles acceptent un second opérateur d'immeuble et une seconde installation mutualisable.

Merci de ce résumé.
On constate que _partout_ où il y a une concurrence potentielle, Orange arrive (sur ses "fonds propre") , quitte à fibrer en parallèle (et donc créer une concurrence par les infrastructure, chronophage, chère et créatrice de ciseaux tarifaires) malgré les recommandations de l'ARCEP qui, semble-t-il, ne s'appliquent pas à tlm...
Et c'est pas leur coller 360M€ de prune dans 10 ans qui va aider, la preuve.

Citer
Sinon, il y a des DSP en Île-de-France qui ne font pas parler d'elles : ci-dessous la CAPS Très Haut Débit, remporté par Orange et 100% de la population fibrée en 2016.
"DSP attribuée à Orange" => C'est donc comme une zone AMII mais payée par la collectivité ?
Ce serait intéressant de voir le prix payé... (Le prix de la non-obstruction , façon pizzo  ?)

Bref, ça me dérangerais moins si Orange était véritablement une boite privée.
Mais c'est pas le cas : En dehors même du fait que l'état détient 25% du capital, c'est une boite "systémique" : Les fourreaux sont a orange, les câbles, les NRA, les trans-continentales terrestres ou immergée, ils ont même des câbliers ! ... Bref, c'est un service de l'état dans les fait, qui par un artifice comptable est "privée".
Bref, l'état laissera _jamais_ tomber Orange comme il pourrait laisser tomber Free, Bouygues et maintenant Numéricable. Or, à coté de ça, ils foule aux pieds l'aménagement du territoire et utilise des pratiques monopolistiques.
Et même les amendes record n'y changent rien, d'autant moins qu'avec le SU, les 9€/ligne de cuivre (c'est pas pour eux, mais comme ils en gèrent les flux, ils doivent bien s'en servir comme levier) , les DSP et les NRA-ZO aux collectivités (là encore en monopole...) , ils auront pas de mal a repayer à l'état l'argent que ce dernier lui a donné.

Pour moi, sans une séparation comptable & une ré-intégration au sein de l'état de la partie "infra" (de toute façon, en pratique, ça n'a jamais cessé d'être le cas, même si l'état s'est désintéressé de ces infras) , on arrivera à des fractures numériques comme l'on a encore jamais connu chez nous - _toute_ les autres solutions que la fibre étant à moyen terme condamné.
(Les sats sont saturé, la radio n'est pas une solution qui passe à l'échelle, les NRA-MED souffrent de la qualité du cuivre et coûtent très cher aux collectivités pour un résultat médiocre).

Faudrait que l'ARCEP arrête un peu de pivoter & prenne ses responsabilités, même si elle n'est pas seule en jeu. J'ai peu d'espoir avec le gouvernement de poulpe sous morphine qu'on a actuellement, mais si ya pas de poing tapé sur la table...

corrector

  • Invité
Sequalum: Les Hauts-de-Seine résilient le contrat Numericable
« Réponse #416 le: 22 décembre 2015 à 06:23:50 »
Cela ne sent vraiment pas bon :
Citer
Parmi eux, Stéphane Richard, PDG d’Orange s’est exprimé sur ses inquiétudes face à la montée du Front National. Il est pourtant très rare qu’un chef d’une grande entreprise comme Orange mette en avant ses opinions politiques. Stéphane Richard a accepté la proposition des Echos et voici ce que ça donne.
http://www.phonandroid.com/pdg-orange-veut-creer-fonds-un-milliard-euros-lutter-contre-fn.html

Le PDG d'une entreprise quasi-publique qui prend parti dans le débat politique?!!!

Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 174
  • La Garenne Colombes (92)
Sequalum: Les Hauts-de-Seine résilient le contrat Numericable
« Réponse #417 le: 22 décembre 2015 à 08:10:01 »
Pourquoi les exemples qui coulent sont situés en banlieue parisienne ? (Je pense a celle-ci et quentiop)

Pour le 92, double plantage : il faut compter avec l'environnement politique du milieu des années 2000 assez chargé et les grenouilles qui se sont vus plus grosses que les boeufs. Les considérations techniques sont des écrans de fumée : les professionnels les connaisent parfaitement au moment de la signature des contrats.

Anonyme

  • Invité
Sequalum: Les Hauts-de-Seine résilient le contrat Numericable
« Réponse #418 le: 22 décembre 2015 à 19:05:30 »
.
« Modifié: 30 mars 2019 à 02:11:24 par PhilippeMarques »

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Sequalum: Les Hauts-de-Seine résilient le contrat Numericable
« Réponse #419 le: 22 décembre 2015 à 20:49:22 »
...les grenouilles qui se sont vus plus grosses que les boeufs.

que veux-tu dire par là ?