Auteur Sujet: Rueil-Malmaison  (Lu 63844 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

guy_wyse

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 51
  • FTTH 200 Mb/50 Sosh sur Rueil-Malmaison (92)
Rueil-Malmaison
« Réponse #12 le: 14 mai 2013 à 12:52:30 »
Bon allez, après un  vrai parcours du combattant pour passer la fibre jusque au pied de mon routeur, je suis enfin connecté avec une offre Zen et une LB V2 ZTE.

Dès que j'aurais un peu de temps, je ferai le test de débit qui va bien ici.

Il faut que je finisse de configurer la LB, en fait lui demander d'en faire le moins possible et de laisser mon vrai routeur travailler.

D'ailleurs, j'ai une question, il me semble avoir lu içi que le seul moyen de connecter le routeur était de le mettre sur le DMZ de la LB, c'est bien ça ?? Pas de mode pont sur cette box ??

Merci de votre aide et je reviens dès que possible vous faire part de mon retour.

corrector

  • Invité
Rueil-Malmaison
« Réponse #13 le: 14 mai 2013 à 13:34:54 »
D'ailleurs, j'ai une question, il me semble avoir lu içi que le seul moyen de connecter le routeur était de le mettre sur le DMZ de la LB, c'est bien ça ??
Tout dépend ce que dont tu as besoin.

guy_wyse

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 51
  • FTTH 200 Mb/50 Sosh sur Rueil-Malmaison (92)
Rueil-Malmaison
« Réponse #14 le: 14 mai 2013 à 15:24:23 »
J'ai un routeur FW- AP qui fait parfaitement tout le boulot (RT-N66U), donc je ne demande rien à la LB, si ce n'est de ne pas freiner le flux.

Reste que je la garde pour la TV (je n'en suis pas encore à gérer les VLAN pour ça, mais je suis le topic à ce sujet).

Donc à priori si je ne peut pas ponter, le routeur en DMZ me semble la seule solution pour le moment ?
« Modifié: 20 mai 2013 à 12:47:34 par guy_wyse »

corrector

  • Invité
Rueil-Malmaison
« Réponse #15 le: 15 mai 2013 à 03:11:41 »
Je pense qu'il est utile d'utiliser un vocabulaire correct :
- la "translation" (modification) d'adresse n'est pas du "routage"
- donc il est impropre d'appeler "routeur" une NAT-box
- une NAT-box implèmente le "partage d'adresse IP" ce que ne fait pas un routeur
- un routeur est symétrique; une NAT-box est asymétrique : elle délimite l'intérieur (plusieurs IP distinctes) et l'extérieur (IP partagée)
- dans le sens "sortant", c'est à dire quand un dialogue (*) est initié de l'intérieur, on parle de Source-NAT (SNAT)
- dans le sens "entrant", c'est à dire quand un dialogue (*) est initié de l'extérieur, on parle de Destination-NAT (DNAT)
- une "redirection de port" est un DNAT ad-hoc paramétré explicitement par l'utilisateur
- la "DMZ" est un fait un DNAT par défaut de tout ce qui ne correspond à rien de reconnu (un SNAT, une "redirection de port", une connexion localement générée si la box en est capable)

(*) le "dialogue" est la généralisation ad-hoc de la connexion TCP (ou la connexion SCTP) à des protocoles non connectés (UDP...) et à des échanges ICMP (ping/pong/pung)

Il y a en gros trois façon de mettre une SNAT-box perso derrière une PoireBox :
  • SNAT-box perso connectée normalement derrière la PoireBox en mode SNAT-box;
    donc double SNAT;
    la SNAT-box perso ne reçoit aucune connexion entrante, sauf "redirection de port" explicite sur la PoireBox
  • SNAT-box perso en DNAT-par-défaut de la PoireBox en mode SNAT :
    la SNAT-box perso reçoit toutes les connexions entrantes (qui ne sont pas explicitement envoyées ailleurs via une "redirection de port");
  • SNAT-box perso reçoit l'adresse IPv4 publique : la SNAT-box perso reçoit tous les paquets destinés à cette adresse IP, sans classification préalable
Encore une fois, la DMZ, ou plutôt Destination-NAT (DNAT) par défaut, peut être :
- inutile : cela ne fait ni de mal ni de bien;
- nécessaire, suffisante : c'est la réponse adéquate au problème posé;
- ou insuffisante : cela ne permet pas de répondre au problème posé;
tout dépend de tes besoins.

En effet, il y a DNAT par défaut et DNAT par défaut :
- est-ce que DNAT par défaut concerne tous les protocoles?
- est-ce que DNAT par défaut concerne seulement tous les ports TCP et UDP?

Sur Freebox, DNAT par défaut concerne tous les protocoles : la Freebox envoie tout ce qu'elle ne reconnait pas spécifiquement à l'adresse IP indiquée comme "DMZ" :
- les ICMP entrants qui ne sont pas liés à un dialogue en cours (donc l'option "répondre au ping" n'existe pas quand la fonction DMZ est activée)
- les autres protocoles que ceux reconnus (TCP, UDP, SCTP, ICMP...)

D'autre box n'ont pas forcèment exactement ce comportement.

Tu n'as pas décrit ton besoin :
- est-ce que tu veux juste pouvoir activer des serveurs TCP ou UDP sans avoir à faire de redirections sur la PoireBox?
- est-ce que tu veux récupérer tous les paquets, pour tous les protocoles, reçus par la PoireBox?
« Modifié: 15 mai 2013 à 03:46:36 par corrector »

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 26 853
    • Twitter LaFibre.info
Rueil-Malmaison
« Réponse #16 le: 15 mai 2013 à 08:31:42 »
guy_wyse je vais faire simple : si tu souahites garder ton routeur la solution la plus simple reste de faire du double-nat.

Tu branches ton décodeur TV sur la Livebox v3

Tu branche ton routeur sur la Livebox v3.

Tu configure ton routeur pour être sur une autre plage que celle de la livebox. La livebox utilise des IP en 192.168.1.xxx donc tu peut configurer ton routeur pour attribuer des IP en 192.168.2.xxx

Tu branches tes PC sur ton routeur.

Sur la livebox, tu configure l'IP Wan de ton routeur (qui est en 192.168.1.xxx) a être la DMZ. sans quoi l'ouverture des ports sur ton routeur ne fonctionnera pas.

guy_wyse

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 51
  • FTTH 200 Mb/50 Sosh sur Rueil-Malmaison (92)
Rueil-Malmaison
« Réponse #17 le: 15 mai 2013 à 10:57:17 »
Bonjour,

@corrector, merci pour tes explications détaillées.

@vivien, merci, à cette heure c'est exactement ce que j'ai fait.

En fait mon besoin est simple, gérer mes flux (redirection et sortie) entièrement à partir de mon routeur, c'est plus simple, plus efficace et journalisé.

Ma deuxième vision des choses est que moins la LB a de choses à gérer (la je parle processeur et composants) moins elle ralenti le flux.

Peut-être que je me fais des idées pour ce deuxième point ?

Je découvre la LB, après de nombreuses années chez Free et je suis impressionné par la faiblesse techno de la LB, mais bon, j'ai voulu gouter à la fibre en attendant que Free daigne venir via la mutualisation (j'ai quand même multiplié mon débit par 12).

Merci pour votre site, j'y découvre plein de bonnes choses dont beaucoup encore à lire.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 26 853
    • Twitter LaFibre.info
Rueil-Malmaison
« Réponse #18 le: 17 mai 2013 à 20:46:11 »
Pour les performances, il est préférable de ne pas mettre un autre routeur derrière la livebox.

La Livebox sait gérer des débits de 500 Mb/s, peu de routeurs grand public savent en faire autant (le TP-Link TL-WDR4300 est un bon modale par exemple)

=> Comparatif firmwares ddwrt openwrt et officiel (linksys) NAT

guy_wyse

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 51
  • FTTH 200 Mb/50 Sosh sur Rueil-Malmaison (92)
Rueil-Malmaison
« Réponse #19 le: 20 mai 2013 à 11:26:40 »
je pense que tu as plus que raison Vivien.

Je tire 36Mbts derrière le routeur connecté à la box, et je tire 96 Mbts derrière la box.

Je suis un peu déçu par ce routeur (RT-N66U), fonctionnellement il est plutôt bien, mais pas à la hauteur de son port Giga Wan,  je vais creuser un peu la question, mais un rapport de 1/3 ça craint.


guy_wyse

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 51
  • FTTH 200 Mb/50 Sosh sur Rueil-Malmaison (92)
Rueil-Malmaison
« Réponse #20 le: 01 juin 2013 à 23:55:00 »
Je me dois de revenir sur cette discussion.

En effet, en suivant quelques conseils du développeur du firmware (désactiver certaines fonctions, faire un effacement Nvram correct...), j'ai fini par obtenir les performances attendues de ce routeur.

J'obtiens désormais les ~96Mbts attendus en down et 38 en Up derrière le routeur.

Je rends donc au Asus RT-N66U ses caractéristiques méritées.

Au passage, je confirme ma satisfaction concernant l'offre Orange qui est plus que potable.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 26 853
    • Twitter LaFibre.info
Rueil-Malmaison
« Réponse #21 le: 02 juin 2013 à 08:24:24 »
C'est quoi les options désactivées qui boost les performances ?

(pense aux autres qui se posent la question et qui vont tomber sur ce post)

guy_wyse

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 51
  • FTTH 200 Mb/50 Sosh sur Rueil-Malmaison (92)
Rueil-Malmaison
« Réponse #22 le: 02 juin 2013 à 08:51:06 »
Il y a deux élèments à priori qui consomment beaucoup de cpu, un réglage QOS trop conséquent et le filtrage d'url et mots clefs.

Néanmoins, comme j'ai fait un effacement Nvram simultanèment et que je n'ai pas eu le temps de refaire des tests précis en activant séquentiellement ces fonctions, je ne peux pas mesurer l'impact précisèment ce chaque chose à ce jour.

Par ailleurs, j'ai également remplacés les câbles Eth de cat5 à 6, l'impact semble sensible aussi.

J'y reviendrai plus en détails, peut-être dans un topic plus approprié.

Le sujet est abordé dans plusieurs topics sur ce forum ou s'exprime le DEV du firmware ( à noter que j'avais aussi testé un retour en stock firmware).

http://forums.smallnetbuilder.com/showthread.php?t=10911&page=2


Ou la : RT-N66U - Less performance than expected on high speed fibre connection - SmallNetBuilder Forum
http://forums.smallnetbuilder.com/showthread.php?t=9425&highlight=download+speed

Donc, ce routeur Asus à prix abordable est capable de supporter au moins du 100Mbs et avec ce FW custom, apporte des fonctions dignes de WRT ou Tomato, tels que le client / server OpenVPN, cron table...

Plus de détails ici https://github.com/RMerl/asuswrt-merlin/wiki


testdebit.info

Débit utile descendant : 61.9 Mb/s
Débit Ethernet brut descendant : 65.9 Mb/s


« Modifié: 02 juin 2013 à 10:43:16 par guy_wyse »

bricepicardat

  • Client FAI autre
  • *
  • Messages: 6
  • Rueil-Malmaison (92)
Rueil-Malmaison
« Réponse #23 le: 10 octobre 2013 à 10:34:54 »
Bonjour

Notre résidence (358 avenue Napoléon Bonaparte, Rueil Malmaison) a été fibrée par Sequalum en mars dernier.
Après un vote en AG l'an dernier, les travaux se sont correctement déroulés et notre immeuble semble avoir été fibré correctement.

Cependant, 6 mois plus tard, toujours pas d'éligibilité à la fibre optique chez les différents opérateurs commerciaux.
- Orange m'a répondu qu il n'avait pas leur propre réseau horizontal dans cette zone de Rueil, qu'il n'avait pas prévu de le développer et qu'il ne pouvait donc pas se raccorder au point de mutualisation de l'immeuble.
- Free m' a répondu qu'il n'était pas au courant qu'il y avait un opérateur d'immeuble et que si c'était réellement Sequalum, il ne pourrait pas se raccorder.

Notre immeuble est il bien déclaré chez les opérateurs commerciaux ?
Orange ne pourrait il pas utiliser le réseau horizontal Sequalum sur Rueil ?
Le réseau horizontal Sequalum est il bien activé sur Rueil ?
Y a t il un réel blocage technique pour Free ?
Savez vous s'il est possible pour Bouygues et/ou SFR de se raccorder ? auriez vous des contacts ftth chez ces 2 opérateurs ?

Je ne suis pas pro Sequalum, pro Orange, pro SFR ou pro Bouygues ou pro Free.
Je cherche juste à aller jusqu'au bout, obtenir la fibre chez moi pour ne plus être pénalisé au quotidien par un débit ADSL extrêmement faible.

Merci pour tout élèments de réponse me permettant d'accéder "réellement" à la fibre.

Cordialement

B.

 

Mobile View