L'agglomération d'Annecy est une zone
AMII couverte par une mutualisation Orange/SFR (co-financement avec SFR, Orange pilote le déploiement de la fibre), et je me suis aperçu depuis peu que mon quartier est devenu éligible à la fibre FttH par Bouygues Telecom.
Pourtant, Bouygues n'a pas investi dans la fibre de rue (fibre horizontale) jusqu'au point de mutualisation de mon immeuble. Selon le test d'éligibilité, mon offre commerciale comporte un "Complèment de 6€ en zone étendue fibre" - offre à 33,99€ par mois + 3€ location Bbox Miami (NB: l'offre Bbox Miami a subi une augmentation de 1€, passée de 26,99€ à 27,99€ par mois -
FIS du 29/05/2017).
Je croyais pourtant que, hors co-investissement dans l'infrastructure ("mutualisation"), les opérateurs étaient dans l'obligation d'investir dans le réseau ? Et que les partenariats commerciaux (location de l'infrastructure d'un autre réseau) n'étaient pas vus d'un bon oeil par les autorités de régulation (Arcep) et de la concurrence ?
En tout cas, si l'installation de la fibre chez moi se passe bien, dans quelques jours j'aurais une ligne fibrée Bouygues Télécom avec l'offre Bbox Miami.