Auteur Sujet: FTTH par Haute-Garonne Numérique (Lu 174415 fois)

MoXxXoM · « **Réponse #960 le:** 02 mars 2022 à 15:50:41 »

Citation de: patifr le 02 mars 2022 à 15:41:41

Avec 515 millions d'euros pour 288000 prises, cela nous met la prise à 1800€, somme non négligeable...

Et oui, après ça dépend du montage, le problème d'une DSP comme fibre31 c'est que c'est un concession et que en gros ils font tout pendant 25 ans. C'est la ou je pense que dans des régions avec pas mal de rural le montage ariègeois est meilleur (c'est une DSP affermo-concessive, les collectivités locales font une partie des travaux). Après il y a la question de l'intérêt de construire des NRO tout neuf alors que tout les OC sont déjà présent dans la majorité des NRA pour le dégroupage DSL... et qu'Orange garde une partie de ses NRA pour héberger ses OLT...

fabtra31 · « **Réponse #961 le:** 02 mars 2022 à 16:23:46 »

les NRO tout neuf c'est psk ils servent pour les Opé alternatifs qui sont avec des offres activées de l'OI, et aussi car ca sert de POP pour des entreprise qui le souhaitent.

Pour ce qui est de l'Ariège c'est fait en étroite collaboration avec Orange qui fait quasiment tout.

fabtra31 · « **Réponse #962 le:** 04 mars 2022 à 11:35:09 »

J'ai de nouveau des news avec un petit echange par mail avec HG Numerique.

Pour le quartier problématique de Labège, ca avance avec SFR, il ne manque qu'une signature de la part de leur service juridique pour avoir le feu vert !

roger · « **Réponse #963 le:** 05 mars 2022 à 21:14:35 »

Ah cool une bonne nouvelle potentielle, à voir si ça se traduit par des choses concrètes en temps raisonnable.
Juste histoire de me rassurer, la signature en attente, c'est celle de SFR ou HG Numérique ?

fabtra31 · « **Réponse #964 le:** 06 mars 2022 à 16:09:43 »

Alors, je sais pas si ca va te rassurer mais c'est celle d'SFR :/

roger · « **Réponse #965 le:** 06 mars 2022 à 16:15:01 »

Pas vraiment rassuré du coup

HGN était déjà dans l'attente de SFR il y a un an (deux ans ?) en fait
Si ça se trouve rien n'a vraiment évolué... :-/

MoXxXoM · « **Réponse #966 le:** 14 mars 2022 à 12:10:44 »

https://x.com/HGNUMERIQUE/status/1503295935656480770

C'est toujours un peu limite les chiffre pour tenir l'objectif de 278 000 lignes à la fin de l'année. Sur un mois glissant du 15/02 au 14/03 on est à 10 000 lignes construites tout juste ce qui est pas mal en soit. En espérant que le rythme tienne dans la durée.

edit: la newsletter complète https://img.mailinblue.com/3936186-16/attachments/NLHGNMARS2022.pdf

MoXxXoM · « **Réponse #967 le:** 14 mars 2022 à 12:14:50 »

Citation de: bouscampoub le 23 février 2022 à 10:21:11

Merci pour ces infos MoXxXoM

De rien, pour info la majorité des maisons sur le chemin sont passées en bleu (et donc fin mars ça sera bon "dateMESCommercialeIMB": "2022-03-26T23:00:00Z" pour quasiment toutes les maisons restantes sur le Chemin de la Serre).

patifr · « **Réponse #968 le:** 14 mars 2022 à 14:57:53 »

Citation de: MoXxXoM le 14 mars 2022 à 12:10:44

https://x.com/HGNUMERIQUE/status/1503295935656480770

C'est toujours un peu limite les chiffre pour tenir l'objectif de 278 000 lignes à la fin de l'année. Sur un mois glissant du 15/02 au 14/03 on est à 10 000 lignes construites tout juste ce qui est pas mal en soit. En espérant que le rythme tienne dans la durée.

edit: la newsletter complète https://img.mailinblue.com/3936186-16/attachments/NLHGNMARS2022.pdf

Une newsletter qui occupe beaucoup de place, un patchwork de couleurs et de jolis dessins, une auto-célébration permanente (Pourquoi mériter les louanges alors qu'on peut tout seul se jeter des fleurs), et un baromètre qui ne donne finalement pas beaucoup d'info, et surtout rien sur les problèmes rencontrés et les raisons pour lesquelles certaines zones sont laissées à l'abandon sans avoir été terminées (Zone 200 par exemple).
Et, pour finir, on jette une pierre dans l'autre camp en blâmant les propriétaires qui n'ont pas débroussaillé correctement.

Franchement, on aimerait un bilan plus honnête et clair, et des réponses précises aux contribuables qui financent cette opération.

Mais bon, à quoi bon espérer, il faut simplement attendre. Si seulement ils pouvaient aussi accepter nos retards de paiement..... en échange de leur incapacité à réaliser correctement une mission.

MoXxXoM · « **Réponse #969 le:** 14 mars 2022 à 15:09:46 »

Après c'est sur que si tu prends les chiffres brutalement:

191 000 lignes sur 310 000 ça fait qu'il reste 38% des lignes à construire alors qu'on est en mars 2022 et que la promesse du départ c'était 100% fibre en mai 2022.
465 zones d'ouverte pour 273 communes alors que le total c'est 548 communes et 653 zones, donc il reste 275 communes avec 0 logement fibré, faire 10 000 lignes/mois dans ces communes rurales surement pas très dense ça me semble bien optimiste, mais passons
les 7% de taux d'échec, j'ai envie de dire heureusement, et dire "Avec 7% d’échecs de raccordement, le taux d’incidents rencontrés lors de la mise en service commerciale reste très mesuré et en deçà de la moyenne nationale. Il s’explique par une meilleure qualité réseau et par un suivi chantier rigoureux." est très biaisé car on est sur des premiers abonnements, pas après 10 ans de churn...
Les zones de crash de planning (Nailloux, Sicoval, Luchonnais, etc. prévues en 2020-2021 et qui sont quasi toutes prévues pour le second semestre 2022) ne sont jamais assumées
Le flou sur les heureux élus qui devront attendre 2023, tout en justifiant que "c'est du à l'accroissement de la population" et que dans le même temps des lotissements neufs ne sont pas finis qu'ils sont déjà fibrés

C'est de la démago full patate, il est évident que fibre31 est en roue libre et qu'HG Num ne maîtrise pas grand chose... Il suffit de voir quand le grand chef de HG Num justifie plus de 12 mois de retard avec des problème de GC à Vigoulet alors que sur le terrain c'est 5 mètre linéaire de tranchée sur le domaine public non routier le GC en question...

patifr · « **Réponse #970 le:** 14 mars 2022 à 15:19:58 »

Tu as tout à fait raison.
A rajouter que même sur les zones ouvertes, tous les logements ne sont pas éligibles.

Et sur les 7% de taux d'échec, s'ils ne prennent pas en compte les éventuels problèmes des derniers mètres (Chemin de cable obstrué, ...) cela signifie que 7% des lignes livrées ne sont pas correctement cablées? Si c'est vraiment en deçà de la moyenne nationale, il va falloir investir dans la formation des câbleurs à la mise en place et au test des connexions.

Imaginons que 7% des voitures ne marchent pas à la livraison....

MoXxXoM · « **Réponse #971 le:** 14 mars 2022 à 15:44:50 »

Citation de: patifr le 14 mars 2022 à 15:19:58

Imaginons que 7% des voitures ne marchent pas à la livraison....

Lol

Après il faudra voir le taux d'échec dans 5 ou 10 ans une fois que les SRO auront un peu vécus. Et puis le taux d'échec national il veut pas dire grand chose, par exemple une zone avec plein de locatif et du churn dans tout les sens et des technicien D3 recruté sur facebook et payé au lance pierre ça peut que mal finir...