Bonjour à tous,

Récemment ma zone (241) est devenu éligible à la fibre. Toute ma commune n'est pas encore éligible, je suis sur le statut "en cours de déploiement" contrairement à l'autre côté de la rue qui est "éligible". Les PBO ont été posés début février, savez-vous en règle générale combien de temps après pose de PBO pour être éligible ? Ils ont été installés 1ère semaine de février.

J'habite Poucharramet.

Merci pour ces infos MoXxXoM 

D'ailleurs la carte SMO3 a été mise à jour. Globalement c'est beaucoup de dates repoussées (étonnant n'est-ce pas), quelques précision pour les chanceux (genre les zone de montastruc-de-salies et montgaillard-de-salies sont données pour Mai 2022). Mais l'énorme majorité des zones restantes sont maintenant prévues au second semestre 2022.

je viens d'avoir au téléphone un responsable chez HN Numérique et j'ai eu pas mal de réponses à mes questions :

Voici les sous-traitants des zones réattribuées après l'échec de Proef :
Luchonnais : Sade Telecom (un très bon partenaire d'Orange sur la DSP dans le 65, habitué des zones de montagne)
Le saint-gaudinois, aspet, encausse les thermes : ByOn Exclusivment
Terres du lauragais : Scopelec (tiens tiens tiens)
Hauterive et Castanet restent avec Proef comme sous traitant pour qu'ils finissent les merdes qu'ils ont pu faire.

Pour ce qui est du rythme du déploiment on est en moyenne à 9k 10k prises par mois.

La complétude des zones à l'ouverture, Fibre 31 à pris la décision de ne pas suivre les recommandations de l'ARCEP, ils ouvrent donc des zones à minimum 50%.

Ils ont renforcé et multiplié les recettages des lignes depuis les PB afin de limiter à 5 à 6 % d'echec dû a des problemes de route optique.

Pour les 35K prises recensées en plus, cela s'explique par la croissance démographique vers Toulouse en majorité (et le reste du dept aussi) et de part des études foirées ou faite sur street view durant le covid (on m'a expliqué que les bureaux d'etudes étaient restés ouverts durant le Covid alors que personne pouvaient bouger donc je vous laisse faire le lien)

En espérant que cela vous sera utile

Fab

Merci Fab pour ces précisions.

Ceci dit, je note qu'il faut plus de 3 ans pour s'apercevoir des problèmes posés par certains sous-traitants. Ce qui prouve que HGN, et surtout Fibre 31 ne gèrent pas correctement ce contrat de DSP. Un minimum dans la gestion d'un contrat c'est la surveillance du travail réalisé, la levée des alarmes la prise de décision et la mise en oeuvre des corrections.

Lors des annonces du contrat, il était fait mention de "fortes pénalités", je me demande si elles ont été vraiment appliquées. En général, si les menaces existent, elles sont rarement mises en oeuvre.

Sur la décision de ne pas suivre les recos de l'ARCEP, je ne suis pas sûr de bien comprendre: ils n'ouvrent qu'à partir d'un minimum de 50% de connections disponibles (PBO installé et connecté au SRO)?
Pourquoi pas mais cela ne donne pas de dates fermes pour les non-connectés.

Quant au COVID, c'est le réservoir inépuisable des excuses: même lors des confinements stricts, il était possible de travailler et beaucoup l'ont d'ailleurs fait.

Pour moi, cela n'explique pas vraiment pourquoi des informations erronées et mensongères ont été (et continue à l'être) diffusées sur les supports officiels de Fibre31 ou de HGN.

Merci MoXxXom,

J'avais compris qu'ils étaient meilleurs que les recos de l'ARCEP, en fait ils font ce qu'ils veulent et l'ouverture commerciale ne donne donc pas beaucoup de visibilité pour les logements non connectés (Normalement max 12 mois mais là encore on n'est sûr de rien, comme tu le dis).

Je comprends ta lassitude vis à vis du comportement de Fibre 31: ces gens-là sont persuadés qu'il suffit de sauter en l'air sur Tweeter, avec la mine réjouie et plein de hashtag, pour se convaincre d'être utile.

Malheureusement, tout ce que je peux voir sur ce contrat est assez répandu dans la pratique. Il faut parfois se battre pendant des mois pour obtenir la réalisation d'un travail pourtant clairement décrit et sur lequel le prestataire s'était engagé.

Avec 515 millions d'euros pour 288000 prises, cela nous met la prise à 1800€, somme non négligeable...

Quand on regarde le rythme de pose et le nombre de zones qui restent à cabler pour le deuxième semestre, je suis d'accord avec toi, on ne vas pas y arriver.

Ce qui est par contre totalement inacceptable c'est l'abandon de zones (La 200 par exemple) qui a deux ans de retard, au profit d'autres qui sont plus ou moins dans les temps. Une inégalité de traitement d'autant plus évidente que je ne vois toujours personne s'exciter sur notre zone.

Bon, retour dans l'ADSL à moins de 5mb, à essayer de travailler correctement en économisant la bande passante.....