Auteur Sujet: FTTH par Haute-Garonne Numérique (Lu 169866 fois)

fabtra31 · « **Réponse #828 le:** 05 octobre 2021 à 12:10:22 »

On est a peu pres dans les temps mais je t'assure que yaura un maximum de retard :/

MoXxXoM · « **Réponse #829 le:** 06 octobre 2021 à 11:21:34 »

Sinon dans la corrélation sous-traitant qui plante les études et zone en retard, la construction du réseau sur Nailloux était sous la responsabilité de PROEF (cf. https://www.nailloux.org/images/magazine_n_22_naillouxLOWDEF.pdf) à mettre en perspective avec:

Citation de: Gilbert31 le 10 mars 2020 à 08:50:22

sur la carte https://carte.haute-garonne.fr/smo3/index.html?context=hAat
les zones 265 et 251 étaient en étude encore la semaine dernière, avec une ouverture prévue pour 09 2020 .
Aujourd'hui elles apparaissent en vert pâle avec une ouverture commerciale fin Mai 2020. elles ont sautées l'étape "en travaux"

Zone technique Fibre Optique n° 265
Zone en période préparatoire à l ouverture commerciale
Ouverture commerciale prévisionnelle : 29/05/2020

Zone technique Fibre Optique n° 251
Zone en période préparatoire à l ouverture commerciale
Ouverture commerciale prévisionnelle : 29/05/2020

La pose de la fibre se fera-t-elle après l'ouverture commerciale?
Jusqu'à ce jour, il n'y a pas eu de travaux de pose de fibre (sauf erreur de ma part).

Bonne journée à tous.

Les zones en question sont toujours en vert clair avec des date prévisionnelle en Janvier 2022 et Décembre 2021...
Donc bon j'ai l'impression que Proef avec leur 60000 lignes à construire pour le compte de fibre31 ils n'ont pas aidé le calendrier, ça fait quand même beaucoup de coïncidences (Vieille-Toulouse, Castanet, Nailloux)... je serais assez curieux de savoir quels étaient les sous-traitants de rang 1 dans le Comminges...

Quentin Boitel · « **Réponse #830 le:** 06 octobre 2021 à 11:29:58 »

J'ai vu du PROEF surtout récemment, mais pendant longtemps beaucoup de RESONANCE.

MoXxXoM · « **Réponse #831 le:** 06 octobre 2021 à 11:43:41 »

Citation de: Quentin Boitel le 06 octobre 2021 à 11:29:58

J'ai vu du PROEF surtout récemment, mais pendant longtemps beaucoup de RESONANCE.

La question la elle est plutôt sur la responsabilité d'un sous-traitant de rang 1 (voir la liste ici https://hautegaronnenumerique.fr/le-deploiement-de-la-fibre-optique-un-levier-pour-lemploi-et-linsertion-professionnelle/), désigné publiquement par un élu en conseil municipal (À Castanet donc) qui indique que Proef a mal fait des études, qui ont du être complètement refaite. Et la ou j'ai du mal à croire aux coincidences, c'est que certaine zone ayant eu une progression fulgurante, une date d'ouverture annoncé et finalement reculé à de mainte reprise dans des proportions pas franchement acceptable (plus d'un an donc dans certain cas), et bien on trouve beaucoup d'exemple ou le sous-traitant de rang 1 en charge de la zone c'était proef.

Après en imaginant le pire, si les études on été mal faites mais que le déploiement à quand même démarré sur la base de ces études mal faites cela impliquerait une remise au norme ou pire une déconstruction de l'infra pour la refaire complètement...

zyg_31 · « **Réponse #832 le:** 06 octobre 2021 à 21:05:35 »

Comme je l'ai précisé autre part, mon immeuble a enfin été équipé en fibre depuis deux semaines mais la carte n'a pas été actualisé. Est ce que vous savez combien de temps ça va prendre ?

fabtra31 · « **Réponse #833 le:** 07 octobre 2021 à 11:05:06 »

Bah il faut que le sous traitant qui a fait l'installation remonte l'info d'installation des PB, et des que l'enregistrement est effectif, c'est un mois pour l'eligibilité

fabtra31 · « **Réponse #834 le:** 10 octobre 2021 à 14:54:16 »

Je viens de me rendre compte d'un truc de fou furieux, la zone de Juzet de Luchon etait passé en Travaux, et devinez quoi : ELLE EST REPASEE EN ETUDES... C'est très grave ce pays...

greyvador · « **Réponse #835 le:** 11 octobre 2021 à 11:51:45 »

Je sais pas si j'avais loupé cela ou si c'est une évolution mais le site de fibre31 permet d'envoyer un formulaire quand on est pas éligible
https://www.fibre31.fr/contact-je-ne-suis-pas-eligible-a-la-fibre/

Je viens de leur écrire, on va voir si c'est plus réactif que le mail que je leur avais fait ....

MoXxXoM · « **Réponse #836 le:** 11 octobre 2021 à 12:03:51 »

Citation de: fabtra31 le 10 octobre 2021 à 14:54:16

Je viens de me rendre compte d'un truc de fou furieux, la zone de Juzet de Luchon etait passé en Travaux, et devinez quoi : ELLE EST REPASEE EN ETUDES... C'est très grave ce pays...

Par curiosité j'ai cherché luchon/fibre31/proef dans google et la comme par hasard: https://app.panneaupocket.com/pdf/992401874-1610359971.pdf, un bulletin municipal de Montauban-de-Luchon qui date de Décembre 2020 qui parle de proef qui va déployer la fibre (genre pose des PBO en façade...) et magiiiiie maintenant sur la carte du conseil général Montauban de luchon est prévue pour le second semestre 2022. Et donc Juzet de Luchon étant une commune immédiatement voisine je pense qu'il ne faut pas chercher plus loin (d'ailleurs à Juzet c'est aussi prévu pour le seconde semestre 2022 maintenant).

greyvador · « **Réponse #837 le:** 11 octobre 2021 à 12:05:03 »

Citation de: greyvador le 11 octobre 2021 à 11:51:45

Je viens de leur écrire, on va voir si c'est plus réactif que le mail que je leur avais fait ....

Petite remarque en passant, le formulaire est foireux.
On ne peut choisir que le cas "Ma maison n'apparait pas", si on essaye autre chose, le bouton de validation se grise

Si on regarde le code html, c'est normal, la value pour les choix 1 à 3 est à ""

Cadeau si quelqu'un de fibre31 lit ce post :

Code: [Sélectionner]

<select id="nf-field-371" name="nf-field-371" aria-invalid="true" aria-describedby="nf-error-371" class="ninja-forms-field nf-element" aria-labelledby="nf-label-field-371" required="">
	<option value="cas-n-1-votre-habitation-apparait-non-eligible-alors-que-vos-voisins-sont-eligibles" selected="selected">Cas N°1 : Votre habitation apparait non éligible alors que vos voisins sont éligibles </option>
	<option value="cas-n-2-votre-habitation-apparait-prochainement-eligible-alors-que-vos-voisins-sont-eligibles" selected="selected">Cas N°2 : Votre habitation apparait prochainement éligible alors que vos voisins sont éligibles </option>
	<option value="cas-n-3-votre-habitation-n-a-pas-de-picto-alors-que-vos-voisins-sont-eligibles" selected="selected">Cas N°3 : Votre habitation n’a pas de picto alors que vos voisins sont éligibles</option>
	<option value="cas-n-4-votre-habitation-n-apparait-pas-sur-la-carte">Cas N°4 : Votre habitation n’apparait pas sur la carte</option>
	<option value="" selected="selected"></option>
</select>

fabtra31 · « **Réponse #838 le:** 11 octobre 2021 à 12:15:02 »

Citation de: MoXxXoM le 11 octobre 2021 à 12:03:51

Par curiosité j'ai cherché luchon/fibre31/proef dans google et la comme par hasard: https://app.panneaupocket.com/pdf/992401874-1610359971.pdf, un bulletin municipal de Montauban-de-Luchon qui date de Décembre 2020 qui parle de proef qui va déployer la fibre (genre pose des PBO en façade...) et magiiiiie maintenant sur la carte du conseil général Montauban de luchon est prévue pour le second semestre 2022. Et donc Juzet de Luchon étant une commune immédiatement voisine je pense qu'il ne faut pas chercher plus loin (d'ailleurs à Juzet c'est aussi prévu pour le seconde semestre 2022 maintenant).

Proef à ete dégagé par HG Num et a refilé toute la construction du réseau à un presta spécialisé dans les zones montagneuses. (cf Victor Denouvion via MP twitter)

Quentin Boitel · « **Réponse #839 le:** 18 octobre 2021 à 13:26:03 »

Clarac et Bordes-de-Rivière sont éligibles à la fibre optique. Je viens de recevoir le mail de Free, reste plus qu'à raccorder. Je ferais quelques photos de l'installation et je ferais un petit post pour raconter.