Pourquoi déploient ils la fibre en priorité dans les endroits où il y a le moins de monde?
Peut être pour desservir en premier les plus mal lotis?
Dans mon cas (Revel), je gagne 4 ans sur le précédent plan. L'étude soumise à Orange donnait le même objectif que celui prévu ici, mais le CG, d'un autre bord politique, nous avait classé en bon derniers.
Je ne vais pas m'en plaindre; mais je peux comprendre ta déception. Ceci dit, les choses ne sont jamais figées, et ça ne m'étonnerait pas que tu aies le précieux avant moi^^
J'ai des réponses à mes mails de 2012 de M Malvy, ancien boss du département, qui me disait que tout était en route, et que c'était une question de mois... Du moment que l'administration fout ses grosses pattes dans les dossiers qu'ils ne maitrisent pas, on peut s'attendre à tout, et en particulier à beaucoup de retard et de fric jeté par les fenêtres...
2012-2018, 6 ans pour choisir un opérateur; on aurait tous la fibre depuis un moment
Pendant ce temps là, des commissions, pour batailler les cantons qui seront prioritaires, des SDAN annuels, à coup de 6 à 8M€ par an... J'espère que ce fric ne manquera pas à la fin et que la fibre arrivera partout...