Le problème des attribution de DSP à des montages comme fibre31 c'est que la sous-traitance est facilement étrangère (proef, byon dans le cas présent), délocalisant de fait une partie des investissements, ce qui je trouve est génant vu la comm de fibre31 (cf. https://hautegaronnenumerique.fr/le-deploiement-de-la-fibre-optique-un-levier-pour-lemploi-et-linsertion-professionnelle/ genre on injecte dans l'économie locale mais des sous-traitants de rang 1 sont des boites hors france).

Ensuite il est clair que fibre31 a promis la lune dans son offre, surement en cassant les prix et en affichant des délais intenables, et comme dans 99% des cas l'offre la moins-disante est retenue (même si c'est de la merde), et bien altitude a "gagné" face aux autres offres. Après même financé à 50% par de l'argent public, les dégradations des chaussées dans tout les coteaux du Sicoval pour le tirage des liens SRO/PM me semble déjà inadmissible. Ensuite le déploiement est dé-gueu-lasse dans tout le secteur du sicoval en plus d'accuser 1 à 2 ans de retard (voir plus) sur un échéancier de 4 ans... (le covid a bon dos)

Et la planification niveau CM1 est aussi une belle entourloupe ! En 2018 ils ont promis 100% fibre dans la zone RIP fibre31, sauf que jusqu'à 2022 HGNum+Fibre31 ont "omis"  de préciser qu'en fait l'échéance de 2018 c'était 278 000 lignes et non "100% des logements" puisque l'urbanisme n'est pas statique et que maintenant c'est 320 000 lignes qu'il faut finir. Donc de fait on a au moins 7 mois de retard pour les 278 000 lignes, une date de complétude non documentée pour les logements qui ne seront pas couvert par ces 278 000 lignes et une qualité de déploiement plus que limite selon moi. Et HGNum s'autocongratule sans cesse sur tout les médias sociaux, c'est ça qui me dérange (outre le fait qu'ils sont incapables de fournir les zones qui seront inachevées fin 2022).


 

je suis calme, c'est déjà du passé !

sur le fond, c'était intéressant, j'ai appris des choses. j'ai un peu trop ronchonné, je m'en excuse.

je suis vraiment frustré parce que MoXxXoM l'a bien dit, il y a un retard important, aucune comm officielle, aucun nouveau planning. je conçois qu'il y a des erreurs et/ou des retards mais ils ont bien refait une planif à un moment donc pourquoi mettre à jour avec des fausses dates prévisionnelles ?

pour reformuler ma question initiale : en espérant que l'intervention de Proef dans la résidence était la bonne (ils sont venus plusieurs fois pour des repérages), quelles sont les prochaines étapes et délais avant que je devienne éligible et puisse m'abonne ? dans un monde idéal, bien entendu, pas dans le monde Fibre 31.

en sachant que les logements sont déjà câblés (ou pré câblés, soyons précis et rigoureux).

Je ne crois pas qu'il y ait eu de l'énervement, en fait.

La honnetement sur la zone 190 on dirait qu'il n'y a aucun logement en bleu/avec une date de dispo confirmé... donc quasi certain que c'est mort pour le 19/10.
La date d'ouverture commerciale il faut le comprendre comme l'éventualité probable qu'au moins une ligne sera raccordable à cette date la, rien de plus. Compte tenu du rush manifeste en cours et que certains morceaux construits depuis plusieurs mois n'ont toujours pas été réceptionnés par fibre31 tant que ton logement n'a pas de date ferme (i.e apparait en bleu sur la carte altitude) le mieux c'est juste de se dire que t'as pas de chance et de prendre ton mal en patience.

Bon bah voila pour la zone 190:  "Ouverture commerciale prévisionnelle : Décembre 2022 (Source F31)"

GE = Gel commercial ça veut dire que le PBO est ok. Des que dateMESCommercialeIMB est renseigné c'est tout bon, c'est la date à partir de laquelle la ligne peut être raccordée (dans le cas d'une ligne nouvelle dans une zone déjà ouverte la période de gel (15j dans ce cas la) c'est pour laisser le temps aux opérateurs de remonter l'info d'éligibilité dans leur SI).