Auteur Sujet: Castanet-Tolosan  (Lu 49226 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

greyvador

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 16
  • Castanet-Tolosan (31)
Castanet-Tolosan
« Réponse #204 le: 10 janvier 2022 à 14:05:03 »
Dans mon cas, le PBO défectueux a été changé vers mi décembre.
Le temps que tout se mette en place, le technicien est venu le 20 décembre.
Il a halluciné quand il a vu que j'avais un PBO a un mètre de mon boitier FT mais que j'étais relié à un PBO se situant à 50 mètre, dans une autre rue ....

Au final il a pu amener le boitier fibre dans mon bureau (qui se trouve derrière le mur de mon garage), brancher dessus un boitier qu'il a relié à ma Freebox Revolution.
30 minutes après le branchement j'avais le haut débit  ;D et cela change carrément la vie sur pas mal d'aspect !!!!



P.S : j'avais heureusement testé la canalisation FT entre l'extérieur et mon garage plusieurs semaines avant sa venue .... cela m'a permis de voir qu'elle était bouchée et j'ai pu (merci karsher) tout déboucher pour passer un tirefil.

fredo31320

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 113
  • Castanet-Tolosan 31
    • La Fibre .Info - Castanet-Tolosan
Castanet-Tolosan
« Réponse #205 le: 15 janvier 2022 à 01:33:04 »
C'est vrai que ça marche super fort :)
Ça marche tellement bien que j'ai changé mon switch  :P
J'ai relié ma Freebox Delta en SFP+ au switch, ainsi, j'ai un vrai gigabit sur chacun des ports. J'ai fait 5 speedtests simultanés avec 5 machines différentes (4 PC et une VM dans la Delta), j'ai dépassé les 5 Gb/s...
J'aurais eu plus de PC et surtout plus de mains pour m'aider, j'aurais certainement été au delà des 5 Gb/s...  ;D
Franchement, la mise en place du RIP est complètement portnawak mais quand ça marche, ça ne fait pas semblant...  :)

Guojing

  • Abonné SFR adsl
  • *
  • Messages: 1
  • Castanet (31)
Castanet-Tolosan
« Réponse #206 le: 28 février 2022 à 10:18:17 »
J'ai des doutes sur la pertinence de la carte de hautegaronnenumerique (dont la source est fibre31 comme ils le précisent oui).
Je m'intéresse à la zone 178, je ne me rappelle pas précisément de la première date prévisionnelle que j'avais vu, mais c'était au pire été 2021. Puis le mois a été repoussé : septembre, décembre.. puis 1er trimestre 2022, et désormais 2e semestre 2022.
Donc, les dates prévisionnelles communiquées sont sans cesse repoussées, et donc il n'y a aucun intérêt à s'y fier.

MoXxXoM

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 999
Castanet-Tolosan
« Réponse #207 le: 28 février 2022 à 11:38:31 »
Oui Castanet aurait du être complètement fini en mai 2021.
Apres c'est un corridor sacrément mal ficelé niveau du planning... La diagonale Vielle-Toulouse/Nailloux elle accuse un retard assez énorme, avec finalement peu de lignes disponibles, des zones qui initialement étaient annoncées finie avant mai 2020 et qui sont maintenant annoncées "seconde semestre 2022". Je l'ai déjà dit de mon point de vue c'est multi-factoriel: planning hyper ambitieux dès le départ, sous-estimation de la complexité des zones, sous-traitant en carton (coucou proef), études faites à la va-vite qui ne remontent pas les problèmes, nouveau sous-traitant qui travaille un peu mieux (mais juste un peu... entre les routes défoncées et la pose de fibre en aériens dans les arbres non élagués... coucou PCE...)... T'ajoute une volonté de faire croire des dates fantaisiste plutôt que d'assumer "OK on a chié dans la colle, on aura 2 ans de retard", ça se paluche sur twitter en ignorant les problèmes et les promesses de départ (fin des travaux mai 2022). On sait que le déploiement va s'étendre sur 2023, mais aucune indication sur les communes impactées (à ma connaissance).

flaximuss

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 2
  • Castanet-Tolosan 31
Castanet-Tolosan
« Réponse #208 le: 16 mars 2022 à 16:00:08 »
Bonjour à tous,
depuis que je lis sur ce forum j'apprends plus de choses que par Fibre31 en effet.
Certains sont même très compétents et ça fait plaisir de voir des passionnés.
J'habite dans la zone 216 et j'ai remarqué depuis l'été 2021 que la zone est passée en ouvert à la commercialisation, mais juste à l'affichage (je passe les critiques planning Fibre31).
Principalement je suis curieux de comprendre la raison pour laquelle seulement les immeubles ne sont pas ouverts à la commercialisation pour ce qui concerne la zone où j'habite, car les maisons sont (presque) toutes ouvertes à la commercialisation.
Autre curiosité, pourquoi un immeuble livré début 2021 est raccordé à l'ADSL alors que la VDSL2 est juste en face ? ça permet d'attendre la fibre avec un débit agréable pour la vie de tous les jours.
En parallèle j'ai appelé le syndic de copropriété car j'ai vue dans un autre topic que le problème de déploiement peut s'agir d'une signature manquante entre Syndic/opérateur. Cela serait sacrément dommage car j'ai de la peine pour moi même de voir que mon voisin d'en face est à 1Go et moi à 12Mo !!
J'attend leur réponse avec les infos sur ce sujet, mon immeuble est déjà câblé est prêt à être déployé.

artiflo

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 315
Castanet-Tolosan
« Réponse #209 le: 16 mars 2022 à 18:45:47 »
Pour les immeuble copro, si je ne dis pas de bêtise il faut forcément une action en AG pour faire arriver la fibre dans les parties communes, donc regarde les derniers CR de ta copro si le sujet n'a pas été abordé il faut le mettre à ODJ de la prochaine AG.

L'ADSL ou le VDSL passe par le même cuivre cela n'a rien à voir avec le fait que ton immeuble soit vieux ou neuf, la différence se fait dans le NRA/DSLAM, donc si tu n'es pas en VDSL alors que tu a quelques mettre du DSLAM faut voir avec ton FAI pourquoi il te propose pas cette techno.

MoXxXoM

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 999
Castanet-Tolosan
« Réponse #210 le: 17 mars 2022 à 10:02:21 »
Les infos de conventionnement (état, date de signature) sont accessibles, par exemple:


    "nomBatiment": "RESIDENCE LE DOMAINE",
    "numeroAdresse": "10",
    "extensionAdresse": "",
    "voieAdresse": "AVENUE SE CANTO",
    "codePostal": "31320",
    "codeINSEE": "31113",
    "libelleCommune": "CASTANET TOLOSAN",
    "nombrePrises": 24,
    "longitude": 1.51069,
    "latitude": 43.51154,
    "referenceNRO": "NRO-31-197",
    "codeNRO": "NRO-31-197",
    "referenceSRO": "SRO-31-197-216",
    "codeSRO": "SRO-31-197-216",
    "statutSRO": "DEPLOYE",
    "referencePBO": "BTI-31-197-216-1026",
    "modePosePBO": "IMMEUBLE",
    "datePosePBO": null,
    "dateDatePriseExploitPBO": null,
    "statut": "EN COURS DE DEPLOIEMENT",
    "etapeConstruction": "CONSTRUCTION",
    "dateMESCommercialeIMB": null,
    "typeZone": "ZMD",
    "technoIMB": "FTTH",
    "typeBatiment": "I",
    "typeClient": "GP",
    "raccoBatiment": "IMMEUBLE",
    "travauxBatiment": null,
    "raccoLong": "0",
    "susceptibleRaccoDemande": "0",
    "accordGEST": "1",
    "raisonSocialeGEST": "MN GESTION IMMOBILIERE",
    "contactGEST": "MONSIEUR xxxx",
    "telephoneGEST": "xxxx",
    "dateConventionIMB": "2021-03-24T23:00:00Z",



De manière générale les démarches de conventionnement semblent faites largement en avance, en revanche les logements collectif sont rarement dans les premiers logement raccordables d'une zone (mais contre exemple à Luchon ou pas mal de logement collectif sont déjà en bleu en attendant l'ouverture de la commercialisation).

flaximuss

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 2
  • Castanet-Tolosan 31
Castanet-Tolosan
« Réponse #211 le: 22 mars 2022 à 11:53:34 »
Pour les immeuble copro, si je ne dis pas de bêtise il faut forcément une action en AG pour faire arriver la fibre dans les parties communes, donc regarde les derniers CR de ta copro si le sujet n'a pas été abordé il faut le mettre à ODJ de la prochaine AG.

L'ADSL ou le VDSL passe par le même cuivre cela n'a rien à voir avec le fait que ton immeuble soit vieux ou neuf, la différence se fait dans le NRA/DSLAM, donc si tu n'es pas en VDSL alors que tu a quelques mettre du DSLAM faut voir avec ton FAI pourquoi il te propose pas cette techno.

Mon immeuble est déjà fibré, j'ai le boitier fibre dans mon appartement, je suppose donc que c'est pareil dans tous les appartements.

Il me faut juste un sfp à brancher à la box et...la ligne!!

Le syndic en revanche ne me répond toujours pas.

Les infos de conventionnement (état, date de signature) sont accessibles, par exemple:


    "nomBatiment": "RESIDENCE LE DOMAINE",
    "numeroAdresse": "10",
    "extensionAdresse": "",
    "voieAdresse": "AVENUE SE CANTO",
    "codePostal": "31320",
    "codeINSEE": "31113",
    "libelleCommune": "CASTANET TOLOSAN",
    "nombrePrises": 24,
    "longitude": 1.51069,
    "latitude": 43.51154,
    "referenceNRO": "NRO-31-197",
    "codeNRO": "NRO-31-197",
    "referenceSRO": "SRO-31-197-216",
    "codeSRO": "SRO-31-197-216",
    "statutSRO": "DEPLOYE",
    "referencePBO": "BTI-31-197-216-1026",
    "modePosePBO": "IMMEUBLE",
    "datePosePBO": null,
    "dateDatePriseExploitPBO": null,
    "statut": "EN COURS DE DEPLOIEMENT",
    "etapeConstruction": "CONSTRUCTION",
    "dateMESCommercialeIMB": null,
    "typeZone": "ZMD",
    "technoIMB": "FTTH",
    "typeBatiment": "I",
    "typeClient": "GP",
    "raccoBatiment": "IMMEUBLE",
    "travauxBatiment": null,
    "raccoLong": "0",
    "susceptibleRaccoDemande": "0",
    "accordGEST": "1",
    "raisonSocialeGEST": "MN GESTION IMMOBILIERE",
    "contactGEST": "MONSIEUR xxxx",
    "telephoneGEST": "xxxx",
    "dateConventionIMB": "2021-03-24T23:00:00Z",



De manière générale les démarches de conventionnement semblent faites largement en avance, en revanche les logements collectif sont rarement dans les premiers logement raccordables d'une zone (mais contre exemple à Luchon ou pas mal de logement collectif sont déjà en bleu en attendant l'ouverture de la commercialisation).

J'ai essayé de retrouver ces infos mais j'ai un loooong message crypté à la place...

MoXxXoM

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 999
Castanet-Tolosan
« Réponse #212 le: 22 mars 2022 à 12:38:33 »

fredo31320

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 113
  • Castanet-Tolosan 31
    • La Fibre .Info - Castanet-Tolosan
Castanet-Tolosan
« Réponse #213 le: 19 avril 2022 à 00:37:40 »
Hello  :)
J'ai beau être tiré d'affaire et ravi depuis quelques mois, je continue de suivre l'avancée des travaux à Castanet et je me demandais si j'étais le seul à trouver bizarre que certaines zones vert clair depuis plusieurs semaines soient prévues à la commercialisation au 2nd semestre (178 et 187...). Comment est il possible que la "préparation à la mise en service commerciale" dépasse les délais contractuels à ce point?
Dans un autre genre, les zones 189 et 900 sont toujours en études. A se demander si les travaux démarreront un jour...
Et enfin les zones en travaux depuis près d'un an (186, 190, 197 et 213). Ce qui est inquiétant c'est qu'on ne voit plus trop de techs dans les rues...
Castanet a vraiment une situation très singulière par rapport aux autres communes proches de Toulouse où tout est au vert.

MoXxXoM

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 999
Castanet-Tolosan
« Réponse #214 le: 19 avril 2022 à 11:18:24 »
Tout porte à croire que les zones franchement en retard sur Castanet partagent cette situation avec les zones repoussées sine die dans certaines communes pas trop loin (Vieille-Toulouse, Pompertuzat, Deyme, Auterive, Nailloux, etc.). Le point commun semble toujours être un gros soucis au démarrage avec en commun un sous-traitant de rang 1 manifestement mauvais, le tout ayant été laissé en plan et vu la tournure des choses j'imagine que le réseau sur ces zones va finalement être (re)construit/fini à la toute fin du déploiement (est-ce que c'est ces zones vont être finies en 2023 ? personne ne semble vouloir désigner les zones qui ne seront pas finies en 2022... donc on ne sait pas en fait). En effet les zones initialement (i.e. en 2018) prévues à la toute fin du déploiement (voir ce thread) sont en plein travaux alors que rien n'avance dans toute ces zones en vert clair (depuis plus de deux ans pour certaines).

avassol31320

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 10
  • Castanet-Tolosan 31
Castanet-Tolosan
« Réponse #215 le: 22 septembre 2022 à 12:22:34 »
Bonjour,

En premier message d'abonné, je voudrais apporter mon retour perso et profiter de l'occasion pour y placer une petite question à propos des délais à attendre.

Je fais partie des nombreux abonnés ADSL un peut trop éloignés que pour profiter du vDSL et qui jouissent donc d'une connexion asthmatique qui suffisait très bien il y a 15 ans (10Mbps/1Mbps) mais qui a fini d'user ce qui restait de patience lorsque chacun s'est retrouvé chez soi, en famille, à devoir bosser/étudier et divertir avec un bout de cuivre tout pourri en guise de lien.
Désoléééé, ma pièce jointe est un peu lourde
Fiston, si t'as visio avec la fac, passe en pont sur ta 4G stp (4g qui, au passage, n'est pas activée en agrégation sur la fbx Delta, tellement la réception est faible)

J'habite dans une résidence qui contient de nombreux codes IMB et, pour certains, l'adresse affichée dans les outils d'éligibilité est incorrecte (la rue d'à côté).
Pour faciliter les choses, plusieurs syndics existent sur la zone : un principal et des secondaires (chacun a renvoyé le dossier). Aucune info syndic ne remonte dans les info immeubles, c'est visiblement assez variable. Serait-ce alimenté au ptit bonheur ?

Par exemple :
{
  "features": [
    {
      "geometry": {
        "type": "Point",
        "coordinates": [
          1.5096,
          43.51658
        ]
      },
      "type": "Feature",
      "properties": {
        "codeSRO": "SRO-31-197-193",
        "datePrevLivraisonImmeuble": null,
        "extension": "",
        "voie": "AVENUE ASSOLELHAT",
        "code": "IMB-31113-AAANU",
        "numero": 4,
        "commune": "CASTANET TOLOSAN",
        "typeImmeuble": "I",
        "dateCablageImmeuble": null,
        "codePostal": "31320",
        "nbPto": 0,
        "marche": "FIBRE 31",
        "codeInsee": "31113",
        "hexacle": "3111322AP4",
        "codeNRO": "NRO-31-197",
        "statut": "EN COURS DE DEPLOIEMENT",
        "dateMESCommercialeImmeuble": null,
        "statutEligibilite": "EC"
      }
    }
  ],
  "type": "FeatureCollection"
}

Le problème est que la rue d'à côté est fibrée officiellement (les gens sont raccordés) et pas la nôtre ; c'est un bazar sans nom que d'essayer d'avoir des info à jour auprès d'un interlocuteur (différents fournisseurs).
Je m'en remets donc à l'interrogation régulière (des curl, en cron, => mail) de quelques numéros d'immeubles pouvant me concerner : le résultat est invariablement null, aux propriétés de type "date" fournies dans le résultat avec un statut "en cours de déploiement" (y'en a un qui a "abandonné").
Je redoute le jour où ça sera réellement commercialisé et où ça va coincer parce que mon logement est affiché à une adresse (sur les tests d'éligibilité) qui n'est pas mon adresse  ::)
Même les points de couleur affichés sur le(s) plan(s) sont incorrects : des logements "de chez nous" apparaissent en vert alors qu'en réalité ils ne sont pas raccordés ni raccordables.


La semaine dernière j'ai vu des techniciens en train de souder des fibres, sur notre zone de parkings aériens... Et j'en déduis que personne ne sait exactement où en sont les travaux, à part Fibre31 "lui-même" qui raconte ce qu'il veut bien à qui l'interroge (y compris au maire).
En effet, nous avions une date de commercialisation promise au début de l'été 2021, sans nouvelle c'est passé à l'automne et sans nouvelle... J'ai contacté la marie. Un intervenant m'a rappelé (très correct et impliqué, la veille de Noël, rien à y redire !) en s'offusquant des délais qui ne respectaient pas les clauses de contrats (tout immeuble raccordé doit être commercialisé dans les x mois (8 ?) au maximum) et en indiquant qu'il mettait tout en oeuvre pour que ça bouge.
Nous avons alors obtenu une nouvelle promesse de raccordement à S1 2022... pour avoir plus tard un déplacement à l'automne 2022 car il y a eu "des changements d'interlocuteurs chez fibre31, des trucs n'ont pas pu être tenus, etc.".

M'enfin, si "ça soudait" encore il y a quelques jours (l'un d'eux m'a dit* que ce serait fini dans la semaine en question), ça ne sera pas pour 2022. N'est-ce pas ?
Ou faut-il considérer que, comme les fournisseurs sont déjà implantés dans le PM pour des logements déjà raccordés à d'autres adresses, il n'y aura pas ce fameux gel commercial et que "dès que ça sera validé au SRO" (fix me) ça sera "immédiatement" débloqué pour la demande d'abonnement ?


Merci pour votre attention sur ce pavé César et bonne journée.