Pour ma part, sur Tomblaine, on a eu la chance cette année que le maire face mettre un nouveau NRA. Cela nous a permis de passer de 4 à 18 Mo. Heureusement !!!!
Sinon orange-sfr vont lancé un déploiement sur le grand nancy............à voire

Tu as ressorti ton communiqué de presse sur le déploiement de SFR dans les zones moyennement dense ? Je vais donc te redire ce que je t'ai dit la première fois : En lisant le document, on apprend que SFR s'engage à commencer le déploiement de la fibre sur les zones moyennement denses à partir de fin 2015 et à le finir 5 ans plus tard au plus tard, soit fin 2020. Cela concerne entre autres les communes du GN (voir tableau)
Donc en admettant que SFR (tout comme Orange) ne soit pas un habitué des communiqués de presse qui servent plus à rassurer les actionnaires qu'à engager la société dans des délais à tenir, cela voudrait dire qu'il te faudrait attendre 2016 pour espérer si tout va bien et que Tomblaine est désignée cible ultra-prioritaire par SFR pour peut-être avoir la Fibre par SFR. Comme tous ces projets sont toujours en retard, ça sent plus le 2020 au minimum.
Ce n'est pas comme si les SFR/Orange avaient l'habitude de poser quelques équipements à l'endroit où les communes veulent mettre en place des RIP pour occuper le terrain et les dissuader, puis faire poirauter le tout venant en abandonnant les travaux...

Donc en admettant que SFR (tout comme Orange) ne soit pas un habitué des communiqués de presse qui servent plus à rassurer les actionnaires qu'à engager la société dans des délais à tenir,

Vous avez une piètre opinion des sociétés cotées ! Contrairement à ce que vous insinuez, une société cotée ne peut pas mentir. Si elle le fait, l'AMF lui colle une amende, et les actionnaires trompés s'en vont. L'avantage du marché financier, c'est qu'il oblige à la transparence: rapport trimestriel et annuel, etc. J'ajoute que SFR n'est pas coté. C'est Vivendi qui l'est et SFR ne représente que la moitié du CA. Il en est de même pour Bouygues dont l'activité BTP domine nettement l'activité téléphonie mobile.

En revanche, votre K-net n'étant pas coté, il n'y a aucune obligation d'information et de transparence. La preuve: KWAOO qui est le holding dont toutes les actions sont détenues par un seul homme est une création très récente (mai 2013).

Cela dit, je suis pour la concurrence et je salue l'arrivée de nouveaux "players" comme K-net pour empêcher les "trois gros" de nous refaire le coup d'un cartel se partageant le marché et faisant un max de pognon sur le dos des clients. Ils ont été punis par l'AMF, mais ils peuvent recommencer.

On s'éloigne de + en + du sujet principal, donc, pour résumer :

- ADSL de mauvaise qualité dans certaines zones autour de Nancy (upgrade récent à certains endroits)
- Aucune envie de proposer du FTTH de la part du grands FAIs
- le Grand Nancy lance un projet pour proposer une connexion internet de qualité aux habitants et professionnels
- Le réseau est construit
- Les grands FAIs ne veulent pas venir (volume client pas assez intéressant)
- Les FAIs alternatifs viennent
- L'ADSL est toujours présent donc aucune obligation de migrer sur le FTTH

A mon sens, tout le monde est content puisque ceux qui veulent tenter la migration le peuvent, alors que ceux qui préfèrent rester en ADSL ont parfaitement le droit.
Ceux qui, par contre, aimeraient du FTTH avec leur FAI préféré (Free par exemple), doivent demander à Free pourquoi ils ne sont pas présents, et non à Tutor, Grand Nancy ou K-Net.

Après, l'utilisation des impôts est un autre débat. Ma commune a investit pour construire une maison de retraite que je n'ai pas prévu d'utiliser, ou un réseau de tout à l’égout auquel je ne peux être raccordé car ma maison est en contrebas.
Je ne trouve pas scandaleux que mes impôts soient utilisés pour quelque chose que je ne vais pas utiliser.

EDIT :
Et pas plus loin que sur ce même forum, on a l'exemple de l'utilisation d'impôts pour subventionner Orange. Et bizarrement ça ne gène pas grand monde :
https://lafibre.info/essonne/le-conseil-general-du-91-subventionne-la-montee-en-debit-med/

Je ne trouve pas scandaleux que mes impôts soient utilisés pour quelque chose que je ne vais pas utiliser.

Moi non plus (et heureusement vu ce que ça peut concerner), mais c'était pour un peu illustrer ce qui pouvait gêner dans la démarche.