Auteur Sujet: Pourquoi Free n'est pas présent en fibre sur le réseau Tutor du Grand Nancy ? (Lu 125542 fois)

eruditus · « **Réponse #84 le:** 13 octobre 2013 à 10:04:09 »

Il est difficile de généraliser. Les besoins des uns et des autres sont différents, ainsi que le prix que l'on est prêt à payer pour ce service.

Donc pour mon cas personnel , c'est simple :

- Sans hésiter, le premier FAI historique qui me propose la fibre, je m'abonne chez lui, à part Free qui a de gros problèmes de peering actuellement. Si ils sont résolus, ce serait avec plaisir que je découvrirai la box que tant de gens vantent.
- avec hésitation, parce que je ne connais pas leurs offres comme celles des opérateurs historiques. Mais, si il n'y a pas de soucis techniques (comme un mauvais peering) ou un prix exhorbitant (je suis prêt à mettre 50/60 euros par mois pour accéder à la fibre), je fonce m'abonner.

Le service Tv est pour moi un non problème. Habitant en maison individuelle, j'ai accès au satellite et à ses milliers de chaînes françaises comme étrangères. Je n'ai d'ailleurs pas réellement besoin d'une box TV, juste un accès rapide au worldwide wide web.

Il est dommage que les grands FAIs ne s'interconnectent pas ou peu sur des RIPs. Mais en même temps, je peux comprendre qu'ils préfèrent maîtriser leur infrastructure de A à Z.

guiguihoan · « **Réponse #85 le:** 13 octobre 2013 à 11:45:03 »

Et bien, plutôt surpris par la tournure de cette discussion. À mes yeux, knet n'est en rien responsable de l'absence des gros fai sur le réseau tutor du GN. C'est l'évidence.

Les réactions de frustration des uns et des autres sont compréhensibles même si elles ne sont pas toujours très rationnelles. Personne n'est obligé de passer à la fibre mais dans mon cas je sais qu'il y aura une vie après free! Et puis dans le genre caricature de VRP, Xavier Niel, le big boss de Free, est plus que pas mal. Le lancement de free adsl à 30 euros par mois fin des années 90? J'en étais. Une calamité. Free mobile? Pareil. Mais en pire. Dans les deux cas, je fus pionnier et j'ai accompagné la nouveauté. C'était sympa et stimulant.

Aujourd'hui c'est la fibre et je ne passerai pas à côté. Je n'aurai plus de freebox mais je m'adapterai en attendant que mon fai, probablement knet, mûrisse et progresse. Cela fait partie du contrat même si ce n'est pas écrit noir sur blanc. J'ai confiance.
Quels étaient mes usages avec la freebox? La tv et la vidéo.Pour qui reçoit déjà la tv par satellite, la fibre c'est facile et sans hésitation car le meilleure est encore à venir. Je ne vais pas détailler les solutions techniques que j'envisage pour remplacer les usages de ma freebox. Elles existent sans être trop technique ou coûteuse.

Pour finir, je me félicite de la présence de fai alternatifs sur notre réseau fibre. Faisons confiance aux lois de la sélection naturelle... Bienvenue à eux et surtout à ceux qui survivront. C'est aussi le signe que dans ce pays, où les râleurs et sceptiques sont légions, il est encore possible de faire preuve d'esprit d'initiative et d'entreprise.Les absents auront toujours tort. À bientôt, sur la fibre.

corrector · « **Réponse #86 le:** 13 octobre 2013 à 12:04:24 »

Citation de: guiguihoan le 13 octobre 2013 à 11:45:03

Et puis dans le genre caricature de VRP, Xavier Niel, le big boss de Free, est plus que pas mal.

Exact. Comme tout véritable VRP, il se mélange régulièrement les pinceaux entre les termes et les concepts importants (p.ex. sur le GPL v3).

Concernant la Freebox Revolution FTTH, n'oubliez pas :
- le super débit de 1 Gbps s'arrête à l'intranet Free/Proxad; au delà, c'est peering pourri
- la Free TV a les mêmes flux médiocres qu'en ADSL
- le lecteur BluRay est qualifié de lecteur playskool
- le NAS n'est pas accessible depuis l'Internet en tant que NAS, mais seulement via un lien HTTP
- en cas de panne de réseau, il ne faut surtout pas rebooter les box sous peine d'être bloqué
...

Damien · « **Réponse #87 le:** 13 octobre 2013 à 12:27:42 »

Citation de: corrector le 13 octobre 2013 à 09:38:00

Question aux corps K-net, Adeli, Wi... ici présents :

Hypothèse : un ami s'installe dans une zone RIPée où vous n'êtes présent, l'ami vous demande chez qui aller. Au choix :

- un FAI sur la RIP (K-net, Adeli, Wi...), qui n'est pas votre employeur (autrement un concurrent direct sur les RIP où vous êtes présent)
- un grand FAI (Orange, Free, By...)

Vous conseilleriez d'aller chez un concurrent?

J'indiquerai qu'il n'y a aucune raison d'avoir peur des FAIs alternatifs. A mes yeux ils ont des défauts comme les gros, mes des qualités indéniables. Tout n'est pas que belle box TV ou routeur qui permet d'éduquer ses enfants sans se lever de son lit.
Il faut peser le pour et le contre.

C'est en voyant les FAIs alternatifs se déployer un peu partout, que la peur de ces FAIs baissera.

K-net · « **Réponse #88 le:** 13 octobre 2013 à 14:15:06 »

Les FAI alternatifs n'ont pas tous la même stratégie et la même qualité de service.

Ce forum permet de se faire une bonne idée des offres proposées, pour donner l'exemple le plus flagrant, je citerais Declic Télécom.
Offres très agressives niveau prix, 250 clients sur l'Ain, faillite en quelques mois.

Vous avez le choix entre 4 opérateurs qui ont chacun une histoire différente.
Wibox qui arrive de l'herzien, filiale d'altitude infrastructure
Comcable qui arrive du cable
Kiwi qui arrive de la construction de réseau
Et Knet qui arrive de la maintenance informatique

Nous sommes les derniers arrivées dans le monde des opérateurs, nous sommes bon sur certains points et travaillions sur les autres.

- Qualité de la connexion au top
- Support clients au top.
- Frais d'accès aux services encore important notamment en raison des cautions
- prix de l'abonnement dans la moyenne
- destinations téléphonie illimitée et chaines TV moins nombreuses
- services autour de la TV en cours d'amélioration (enregistrement, replay, chaine payantes, partage de vidéo)

Pour répondre à corrector, il m'est arrivé d'annuler un abonnement en raison de l'absence de besoin de la cliente.
De conseiller de garder canal par satellite plutôt que de prendre la TV sur la fibre
De conseiller mon pote et mon père, tous deux éligibles à Knet, de rester chez Free avec leur connexion à 15Mbs

Nous défendons des valeurs de proximité et de qualité, nous nous inscrivons dans la durée et je reste persuadé qu'il vaut mieux répondre à une poignée de clients pleinement satisfait qui au fur et à mesure feront passer famille, amis et voisins chez Knet que de promettre la lune et de fournir de la poussière.

obinou · « **Réponse #89 le:** 14 octobre 2013 à 01:27:40 »

Citation de: Damien le 12 octobre 2013 à 21:00:09

Depuis le début nous cherchons à fournir une box TV digne de ce nom. Les fabricants fiables se comptent sur les doigts d'une main.
Nous avons retenu la HD Dune il y a un petit moment déjà, et nous développons tout ce qu'il faut dessus. Ceci prend du temps.

C'est une bonne raison.
Moi je pensais à un truc comme ça:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00151720.html
avec un OS Linux / distribution multimédia (type XBMC ou autre) , pré-configurée avec les flux vidéos.

Mais j'imagine que les contraintes que vous avez en terme d’approvisionnement, de pérennité, et de contraintes légales lié aux flux TV doivent éliminer pas mal de solutions "simples". Ceci dis quand on voit les box des FAI nationaux.... instinctivement, on se dit qu'il doit être difficile de faire pire.

Merci de ta réponse, Damien !

Nico · « **Réponse #90 le:** 14 octobre 2013 à 07:15:06 »

Citation de: obinou le 14 octobre 2013 à 01:27:40

Ceci dis quand on voit les box des FAI nationaux.... instinctivement, on se dit qu'il doit être difficile de faire pire.

Tu ne penses pas à la Freebox Revolution j'espère ! Car tout aussi critiquable qu'elle puisse être, Mme Michu ne voudrait s'en séparer pour rien au monde.

K-net · « **Réponse #91 le:** 14 octobre 2013 à 07:16:30 »

La contrainte se trouve au niveau du prix.
Nous devons déployer un équipement à moins de 200€ pour répondre à la majorité.

Nous avions commencé en 2010 une double approche STB et mediacenter.
Cependant les ressources nous manquent. Plusieurs intégrateurs avec qui nous travaillons nous ont parlé de la simplicité de mettre un mediacenter en oeuvre, mais aucun projet n'est sortie du lot.

Si tu es motivé obinou, je connais quelques personnes prêtent à payer pour avoir un mediacenter performant.

corrector · « **Réponse #92 le:** 14 octobre 2013 à 07:49:19 »

Citation de: pierre_ le 12 octobre 2013 à 18:05:00

C'est vrai que la plupart des opérateurs présents au GN ont des politiques tarifaires un peu obscures, avec des coûts cachés, mais les gros le font aussi.

Il n'y a pas plus incompréhensible que "l'option" "boucle locale dédiée" du forfait Freebox Revolution.

- C'est une option qui correspond au dégroupage total en ADSL en zone dégroupée.
- C'est une option obligatoire en FTTH.

Cette "option" n'existe pas dans le forfait Freebox (en Freebox v5), qu'on soit en dégroupage partiel, dégroupage total, ou FTTH.

corrector · « **Réponse #93 le:** 14 octobre 2013 à 07:52:57 »

Citation de: Ludivine le 11 octobre 2013 à 11:50:44

Quand à nous, les opérateurs alternatifs, enfin là je parle pour K-NET, nous n'avons pas d'actionnaires à rémunérer: seulement des salaires à verser aux gens qui œuvrent tous les jours pour vous servir un service de qualité (personnel recruté exclusivement en France, pas sur des plateformes de l'autre côté de la méditerranée).

Ah bon, vous n'aviez pas lancé une souscription?

Vous ne rémunérez pas les investisseurs?

K-net · « **Réponse #94 le:** 14 octobre 2013 à 09:28:41 »

Il faut distinguer 2 types d'investisseurs, ceux qui prêtent de l'argent en échange d'un rendement défini (entre 0 et 20%) et ceux qui veulent entrer au capital avec un rendement espéré (15 à 200%) et qui exercent plus ou moins de pression pour l'obtenir (délocalisation, sous-traitance, réduction des investissements).

Nous avons besoin d'investisseurs, mais pas à n'importe quel prix.

corrector · « **Réponse #95 le:** 14 octobre 2013 à 09:30:06 »

Donc vous ne versez pas "seulement des salaires"!