En Active Ethernet, le lien reliant le client au point de mutualisation peut être basé indifféremment sur de la fibre optique ou sur du cuivre (quatre paires torsadées pour être exact).

Ne pas oublier que l'Ethernet cuivre impose une isolation galvanique des paires torsadées (à défaut de garantir une absence totale de risque électrique, cela permet de contenir certains types de défaillance), mais il est vrai que dans tous les cas la mise à la terre des équipements client / PM doit être faite correctement, surtout si il y a continuité des masses au travers de câbles STP et de prises RJ45 blindées (ce qui en passant n'est pas le cas sur la plupart des box et des switchs SOHO).

Est-ce que l'active Ethernet est utilisé sous d'autres noms selon les FAI (rajouts de thermes pour faire plus commercial)?
Si ça se trouve j'en ai déjà eu sans le savoir (honte sur moi). ;-)

Je parlais des termes Marketing qui parlent en fait de la même technologie ou du même principe de raccordement comme le Xdsl, le Transrel V2, le VDSL qui a plusieurs noms...
Pour nous techs et ingés qui devons aller au fond des choses, avec de temps en temps plusieurs FAI, c'est un peu la galère.
Et bien entendu, il faut que ça reste transparent pour les utilisateurs (oh, la rigolade).
Tiens, il y en a qui travaillent chez PICARD Réseau ici? Il parait qu'ils ont un bon réseau optique pour Paris. Félicitations! ;-)

MDR... désolé 

Dans tous les cas entre l'ONT et le PM(Z) ce sera du point à point, personne n'a de splitter chez soi à ce que je sache    Et je n'ai pas encore vu de publicité mensongère circuler pour un réseau se vantant d'être en P2P sur ce tronçon là uniquement

Pour les entreprises, c'est systématiquement du point à point mis le prix payé est bien différent.