A notre échelle, on réalise de grosses économies :
- pas de box à maintenir (stock, échanges, firmwares, etc)
- moins d'emmerdes au support (car un équipement en moins, une télécommande en moins, moins d'erreurs côté client)
- pas de bande passante bouffée à livrer les chaines (qu'il y ait 10 ou 10000 pélos sur la chaine, je ne le sens pas)
En gros, chaque abonné qu'on raccorde, pas de box, pas de bande passante. Uniquement des droits TV à payer en plus.
Ca c'est clair que pour un OCEN ça devrait faire d'importantes économies... Et puis encore une fois, on nous parle d'écologie, mais les échanges, les reconditionnements, les nouvelles box, c'est loin d'être neutre...
Au passage, toutes vos chaines , ça pèse combien ? Juste pour avoir une idée ? (Avec la norme de compression).
3/ CATV est très intéressant pour envoyer un signal TV linéaire, mais il ne permet pas de regarder les replays, services très populaires en France, bien avant l'arrivée de TV connectées.
Je ne comprends pas trop cette opposition qui est faite entre diffusion Broadcast via DVB-T/C/S et des usages interactifs. Un simple canal en HBBTV renvoyant vers un portail interactif, et le tour est joué...
L'exemple des portails de test de Arte sur la TNT en HBBTV, montre que ça marche très bien. Et si Salto n'a pas été une réussite sur le plan commercial, sur le plan de l'HBBTV, sur des tv assez récente, ça marchait tout aussi bien que les boxs TV.
On parle de l'HBBTV (comme ça on assure une compatibilité maximale sur tout le parc), mais rien n'empeche une distribution OTT Traditionnelle via des app opérateurs sur les OS des TV.
Parce que ça n'a aucun intérêt pour eux ? Le replay, les abonnements additionnels, etc, ça marche moins bien en CATV, les OCEN vendent leur box comme la porte d'accès a leur écosystème
HBBTV + App opérateurs tierce sur les OS des TV. Avec ça on assure la distribution des 3/4 des foyers.
Je ne suis pas "anti OTT", mais pour de la diffusion linéaire , c'est quoi sa plus value face a du DVB ? Avoir de la pub ciblée ?
.
Personne ne conteste son utilité pour le délinéaire, et les terminaux mobiles. Mais pour le linéaire, sur une TV, ça reste quand même a date la moins bonne des solutions.
My Canal en est le meilleur exemple : A chaque événement sportif ou presque, le truc crache... Seuls les abonnés en Satellite ou en TNT (oui il y'a encore 300000 abonnés irréductibles dessus
) ne sont pas impacté. Pourtant, ça viendrait a personne de dire que Canal+ n'est pas une boite sérieuse. Si ?
Comme toi, j'aimerais bien comprendre pourquoi. Ca aiderait à supprimer les antennes TNT des toits de nos maisons.
Supprimer les antennes TNT, je sais pas. En revanche, il est étonnant que SFR ne s'y sois pas essayé. Au passage, il peut y avoir un réel sujet pour SFR : Avec le démantèlement du câble qui commence, du moins sur certaines localités, que va t'il se passer pour les immeubles en "service antenne" ?