On aurait deux OLT sur un même arbre de 64 clients ?
J'ai un peu de mal à comprendre...
Free et le Gpon, cela me parait peu probable. Free s'intéresse plutôt au DWDM-PON. Ça serait là que ton coupleur 2 vers 2 pourrait servir ?
Voici la position de Free :
- WDM-PON (aujourd'hui trop cher mais qui sait si dans 15 ans cela sera accessible)
La techno arrive à maturité. Les prix sont encore supérieurs aux autres technos PON, mais l'écart se réduit (d'un facteur bientôt acceptable). Depuis 2 ans on arrive à faire du DWDM sans avoir à modifier les box, c'est le coupleur qui s'occupe de fixer la longueur d'onde. C'est juste une avancée monumentale. Même en ayant 10 ans de retard (et encore puisque free a co-investit avec Orange, le temps ne joue pas totalement en la défaveur de Free), faire du P2P en Point-to-multipoint vs GPON sera un avantage. La fibre c'est typiquement le lièvre et la tortue. Et l'erreur de Free a été de vouloir être le lièvre au début justement.
En fait le prix d'un coupleur une entrée deux sorties est presque le même que le même qu'un coupleur deux entrées / deux sorties et donc on se dit que cela ne coûte pas grand chose et cela peut rapporter gros si cela devient utile....
J'ai raison ? (même raisonnement pour le quadri-fibre vu que deux fibres sont nécessaires : Free est le seul FAI en France à demander sa fibre pour lui tout seul. Les deux autres fibres ne coûtent pas beaucoup plus cher à la construction et peuvent rapporter gros si d'autres opérateurs l’achètent)