Auteur Sujet: Collecte XGS-PON (Lu 11505 fois)

Myck205 · « **Réponse #24 le:** 20 avril 2021 à 17:28:58 »

Citation de: alain_p le 19 avril 2021 à 22:41:32

En ce qui concerne la collecte, il faut se souvenir que les abonnés qui sont équipés en 10 Gb sont très rares. Il faut investir et avoir un peu de connaissances informatiques. C'est pour cela que ce n'est pas si "cher" (en terme d'infrastructures) de passer en 10 Gb au niveau NRO, d'autant que la matériel 10 Gb a beaucoup baissé en prix. Donc il n'y a pas forcément besoin de beaucoup augmenter la collecte.

On peut penser que côté utilisateur, cela va passer d'abord par des ports 2.5 Gb, qui sont de plus en plus courants et pas chers, et donc jusque là, le GPON tient la route. Au niveau collecte, on peut penser que cala passera par du 25 Gb, là aussi de plus en plus courant et pas très cher, et pour du 100 Gb, plutôt par du 4*25 Gb agrégé, et pas vraiment par le 40 Gb...

Les optiques 100G ça existent

pas besoin de 4x25G. Jamais vu d'optique 25G d'ailleurs.

Snickerss · « **Réponse #25 le:** 20 avril 2021 à 18:03:23 »

J’en vois tous les jours

a voir les écarts de prix, j’ai pas vérifié, mais cela justifie sûrement la segmentation des produits (j’ai tous les types, 3, 6, 10, 25 ...)

hwti · « **Réponse #26 le:** 20 avril 2021 à 21:05:02 »

Citation de: vivien le 20 avril 2021 à 14:57:56

La problématique est le coût coté OLT : Sur chaque arbre, il faut rajouter un second OLT dés qu'il y a un client 10 Gb/s (l'OLT Gpon est gardé ne pas avoir a changer tous les ONT, ce qui serait très complexe et coûteux).

Impossible de combiner plusieurs arbres sur un port d'OLT XGS-PON, tant qu'il y a peu de clients ?
Ça voudrait dire mettre un coupleur supplémentaire, et donc plus d’atténuation (au moins dans le sens OLT => ONT).

alain_p · « **Réponse #27 le:** 20 avril 2021 à 21:23:52 »

Citation de: Snickerss le 20 avril 2021 à 18:03:23

J’en vois tous les jours a voir les écarts de prix, j’ai pas vérifié, mais cela justifie sûrement la segmentation des produits (j’ai tous les types, 3, 6, 10, 25 ...)

Chez fs.com :
- SFP-25G-LR-S 10 km : 49 €
- QSFP-40G-LR4-S 10 km : 256 €
- QSFP-100G-LR4-S 10 km : 413 €

Donc mettre 4 SFP 25 Gb te reviens deux fois moins cher qu'un QSFP 100 Gb.

https://www.fs.com/fr/products/70382.html?attribute=731&id=221153
https://www.fs.com/fr/products/36153.html?attribute=119&id=230392
https://www.fs.com/fr/products/48355.html

Myck205 · « **Réponse #28 le:** 20 avril 2021 à 23:53:20 »

Citation de: alain_p le 20 avril 2021 à 21:23:52

Chez fs.com :
- SFP-25G-LR-S 10 km : 49 €
- QSFP-40G-LR4-S 10 km : 256 €
- QSFP-100G-LR4-S 10 km : 413 €

Donc mettre 4 SFP 25 Gb te reviens deux fois moins cher qu'un QSFP 100 Gb.

https://www.fs.com/fr/products/70382.html?attribute=731&id=221153
https://www.fs.com/fr/products/36153.html?attribute=119&id=230392
https://www.fs.com/fr/products/48355.html

Faut ajouter à cela 1 tiroir dwdm de chaque côté, et aussi avoir la place sur le Switch de chaque côté.

Le tarif va légèrement augmenter 😜

Hugues · « **Réponse #29 le:** 21 avril 2021 à 00:30:27 »

Alors, mettre des optiques LR sur un DWDM, bon courage

Sinon en vrai, dans la vraie vie, il n'y a que deux choses qui existent :

- N*10G / N*100G sur tout ce qui doit passer par de la trans (active ou passive)
- 1G / 10G / 25G (commence à arriver) BiDi pour la terminaison d'accès en FTTO P2P

Le 40G ou 100G n'existe pas en BiDi et est poussif coté budget optique donc n'est pas ou peu utilisé sans trans.

Sinon, intra-dc/nro, on ne fait que du n*10G ou du n*100G pour des questions de standardisation. Ce n'est pas pour le prix d'un SFP/QSFP qu'on se pose des questions, si un Free veut mettre du 100G sur des OLT, il le fera, le cout de l'optique c'est peanuts par rapport a celui du port dans le chassis.

Myck205 · « **Réponse #30 le:** 21 avril 2021 à 00:37:21 »

Citation de: Hugues le 21 avril 2021 à 00:30:27

Alors, mettre des optiques LR sur un DWDM, bon courage

Sinon en vrai, dans la vraie vie, il n'y a que deux choses qui existent :

- N*10G / N*100G sur tout ce qui doit passer par de la trans (active ou passive)
- 1G / 10G / 25G (commence à arriver) BiDi pour la terminaison d'accès en FTTO P2P

Le 40G ou 100G n'existe pas en BiDi et est poussif coté budget optique donc n'est pas ou peu utilisé sans trans.

Sinon, intra-dc/nro, on ne fait que du n*10G ou du n*100G pour des questions de standardisation. Ce n'est pas pour le prix d'un SFP/QSFP qu'on se pose des questions, si un Free veut mettre du 100G sur des OLT, il le fera, le cout de l'optique c'est peanuts par rapport a celui du port dans le chassis.

Exactement

Par contre, comment ça pas de 100G en bidi ?

Hugues · « **Réponse #31 le:** 21 avril 2021 à 01:38:50 »

Pas de 100G en BiDi (à ne pas confondre avec Duplex), ni en 40G. C'est compliqué de mixer le CWDM4 (le mux des 4 longueurs d'ondes des optiques 100G LR conventionnelels) + le jeu de "miroirs" utilisé en BiDi, je pense.
C'est pour ça que le 25G BiDi existe, c'est une seule longueur d'onde, comme en 10G

Myck205 · « **Réponse #32 le:** 21 avril 2021 à 01:43:10 »

Citation de: Hugues le 21 avril 2021 à 01:38:50

Pas de 100G en BiDi (à ne pas confondre avec Duplex), ni en 40G. C'est compliqué de mixer le CWDM4 (le mux des 4 longueurs d'ondes des optiques 100G LR conventionnelels) + le jeu de "miroirs" utilisé en BiDi, je pense.
C'est pour ça que le 25G BiDi existe, c'est une seule longueur d'onde, comme en 10G

Ah oui voilà, je confondais bidi et bifibre du coup.