J'ai dit "miroir Linux" en général.
Pour le détail c'est :
- centos
- centos-cd
- debian
- debian-cd
- ubuntu
- ubuntu-cd
- systemrescuecd
Après si tu es chez Free, utiliser les miroir rezopole, c'est pas une bonne idée car leur transit IP est très limité et Free ne peer pas avec Rezopole, ce qui oblige a passer par les transits (100 Mb/s mutualisé, il me semble)
Pour le fait de mettre en place des miroir des archives, je suis très réservé : Très peu de personnes changent le miroir par défaut et plus de 99% des requêtes font sur celui qui est par défaut.
Coté bande passante, il y a plusieurs dizaines de Go de mises à jour tous les jour (pour Ubuntu, il faut faire les modifications pour Ubuntu 12.04, Ubuntu 14.04, Ubuntu 16.04, Ubuntu 16.10, Ubuntu 17.04 et Ubuntu 17.10 qui sont les versions maintenues et a chaque fois en 32bits et en 64bits). Ubuntu 17.10 (Artful Aardvark) est au début de son développement, mais il est déjà présent sur les mioirs et pendant les 6 mois de développement, il y aura beaucoup de modifications qui seront répliquées tous les jour sur les miroirs.
Bref, un miroir archive consomme plus de bande passante à canonical qu'il permet d'en économiser.
Il serait intéressant d'avoir les log du serveur. il y a un dossier stats mais cela semble HS.
Pour les CD c'est vraiment différent : il y a une mise à jour tous les 6mois et la charge est répartie entre les différents miroirs au prorata de leur bande passante.
Il y a 12 Gb/s de miroir CD Ubuntu en France. Rezopole avec ses 100 Mb/s est donc proposé à tous, une fois sur 120 téléchargements.